Bob Deen
banner
bobdeen.bsky.social
Bob Deen
@bobdeen.bsky.social
10K followers 310 following 270 posts
Head of Security Unit & Senior Researcher at Clingendael Institute, Netherlands | Security & Defence | Eastern Europe, Caucasus, Central Asia
Posts Media Videos Starter Packs
@arjenlubach.bsky.social dank voor de shout-out. Ik had zelfs je studio geïnfiltreerd: m’n zoon zat gisteren toevallig in het publiek toen je dit opnam. Hij is een groot fan van je dus de avond kon niet meer stuk. Was getekend, Bob Vladimirovich 😉
Reposted by Bob Deen
The NATO Public Forum will feature key debates, panels, and interactive sessions with several Clingendael experts, like @remkorteweg.bsky.social, @bobdeen.bsky.social and Monika Sie.

ℹ️🔴Details, starting times and livestreams: www.clingendael.org/news/nato-pu...
Ik krijg veel vragen of Oekraïne wel zichtbaar genoeg is op de #NAVO top. @clingendael.bsky.social en ik doen ons best. Gisteren interviewde ik MinBZ Andrii Sybiha bij ons thought leader dinner aan de vooravond van de top. En straks modereer ik een panel met oa MinDef Umerov op natopublicforum.org.
Ha. Mooie Fokke en Sukke cartoon over Clingendael. Maar eh, als Trump die vijf legers per beurt wil, dan moet ‘ie wel ook nog Centraal-Amerika innemen… 😉

Deed me trouwens aan deze Seinfeld episode over Risk van vele jaren geleden denken… met Oekraïne en Groenland er in: youtu.be/fzLtF_PxbYw?fe…
Vrijdag ging ik voor het Jeugdjournaal op de basisschool van m’n eigen kinderen in gesprek over oorlog in Oekraïne. Kinderen maken zich - net als veel volwassenen - erg zorgen over alles wat er gebeurt. Best lastige vragen maar ik heb m’n best gedaan.

jeugdjournaal.nl/artikel/2560...
Oorlogs-deskundige beantwoordt kindervragen over oorlog in Oekraïne
Bekijk het hele bericht op Jeugdjournaal.nl
jeugdjournaal.nl
Vanuit India heb ik bijgedragen aan een explainer voor @nieuwsuur.nl over het het Poetin-Trump telefoongesprek, het onderhandelingsproces en de slagingskans van een staakt-het-vuren.

youtu.be/NyE9WKrY44g?...
De uitzonderlijke onderhandelingen tussen Trump en Poetin
YouTube video by Nieuwsuur
youtu.be
En wat stel je dan voor?
Oud-legerleider Zaluzhnyi solliciteert duidelijk niet voor de plek van nieuwe en meer plooibare Oekraïense gesprekspartner voor Trump. Maar misschien wel voor die van onverzettelijke Oekraïense leider die tegen VS in durft te gaan…?
What Zaluzhny says is probably true. But it’s seriously unwise & reckless for him to say it as a Ukrainian ambassador at this juncture. It could very well blow up the impending minerals deal & torpedo the resumption of aid & intelligence sharing, which Zelensky & allies have worked flat-out to get.
(Overigens pretendeer ik niet erg goed te kunnen schaken, dus ben benieuwd of @isayusibov.bsky.social dat idee van een zetdwang deelt.)
Een mogelijke oplossing voor deze bijna Zugzwang-achtige schaaksituatie is dat Europa aan Trump moet laten zien dat juist Poetin niet te goeder trouw handelt. Vandaar dat Franse idee van een tijdelijk en gedeeltelijk staakt-het-vuren in de lucht en op zee. /end

www.bbc.com/news/article...
Trump-Zelensky: Would one-month Ukraine truce work? - BBC News
BBC diplomatic correspondent James Landale considers the idea suggested by the French president.
www.bbc.com
Het enige dat Rusland dus hoeft te doen is pretenderen dat het serieus wil onderhandelen - maar ondertussen de datum voor zich uit schuiven en voorwaarden voor aanvang van de besprekingen stellen waarvan ze weten dat Zelensky ze niet kan accepteren. /6
Zelensky zit nu in een onmogelijke positie. Hetzij hij gaat onder door VS (en Rusland?) opgelegde voorwaarden onderhandelen - en komt dan binnenlands politiek in de problemen, hetzij hij krijgt geen wapens/intel meer en dus problemen op het slagveld. /5
VS NSA Waltz en andere bronnen over wanneer inlichtingen- en wapensteun hervat zou kunnen worden en onderhandelingen kunnen beginnen. Oekraïne lijkt noodgedwongen dit spel mee te gaan spelen, maar wat Poetin gaat eisen weten we nog niet. /4

www.axios.com/2025/03/05/u...
White House says Ukraine weapons and intel pause will lift when Russia talks set
The U.S. decision to pause military aid is putting pressure on Ukrainian President Volodymyr Zelensky
www.axios.com
VS gesprekken met Poroshenko en Tymoshenko, twee rivalen van Zelensky (die beide overigens erg slecht scoren in peilingen en nu zeggen ook geen verkiezingen te willen); dit is een beetje "the 2000–2010s called and want their divisive Ukrainian politics back". /3

www.pravda.com.ua/eng/news/202...
Zelenskyy’s political opponents respond to reports of secret talks with Trump’s team
Yuliia Tymoshenko, leader of Ukraine’s Batkivshchyna party, and Petro Poroshenko, former Ukrainian president and leader of Ukraine’s European Solidarity party, have commented on a Politico report alle...
www.pravda.com.ua
OK dus VS regering:
- Wil 240,000 Oekraïense vluchtelingen terugsturen.
- Geeft pas weer wapens en intel als Oekraïne aan een (nog niet bestaande) tafel komt, daarmee hun onderhandelingspositie tov Rusland verzwakkend
- Houdt gesprekken met Zelensky's politieke rivalen. /1
Mooie samenvatting. Als analist kan ik denken “dat had Zelensky handiger kunnen aanpakken” en “hij ging te lang door over Poetin en die veiligheidsgaranties”. Maar hij vertolkt wèl de stem van de Oekraïners. En als mens vind ik t afschuwelijk te zien hoe hij door Trump en Vance werd behandeld.
As an analyst, I criticize President Zelensky for mistakes, predict outcomes, and so on. However, he is honest in expressing the will of the people in foreign policy. He articulates what Ukrainians are trying to say, and in that respect, he is a true democratic leader.
Die kop van the Sun liegt er ook niet om zeg: “The Fight House: Ukraine Hero Ambushed”
Newspapers this morning. The Times called it a Meltdown in the Oval Office while The Sun called it 'The Fight House', all referring to the hard clash between Trump, Vance and Zelensky during his meeting to the United States.
De @clingendael.bsky.social Spectator vroeg na München 15 collega’s om een reactie op “hoe Europa moet reageren op de electroshock van Trump”. Ik kreeg de (moeilijke!) vraag of Rusland de NAVO gaat aanvallen. Hier de conclusie. Voor alle bijdragen, zie 👇

spectator.clingendael.org/nl/publicati...
Het begint al. Deze kon ik op Bkuesky nog even niet vinden djs toch maar een X linkje x.com/john_hudson/...
x.com
De vraag is eerder, wat implodeert sneller: Rusland met hernieuwde betrekkingen met de VS, of Oekraïne zonder Amerikaanse steun?
Klopt. Die backstop lijkt wel van de baan. Trump had t ook steeds over “you are talking about world war 3”. Hij wil gewoon geen oorlog met Rusland. Dus Europa staat er alleen voor met die missie vermoed ik. En dan ben ik benieuwd of ze nog durven.
Vragen die nu door m’n hoofd spoken:
- Bliift Trump nog wel wapens aan Oekraïne verkopen?
- Zet Musk nu Starlink uit?
- Blijven Gabbard & co nog inlichtingen leveren?
- Wil Europa nog over een missie praten zonder VS backstop?
- Welke VS steun stopt nog meer?
- hoe reageert de Oekraïense politiek?
Dank je Anke. Maar ook ik wist niet dat het zó erg zou worden als dit hoor. Wat een vertoning.