Chris is erbij
@chrisiserbij.bsky.social
1.5K followers 1 following 2.8K posts
Townhalljournalistiek van @chrisaalberts.bsky.social vanaf de plek des onheils. Ook nog steeds op www.x.com/chrisiserbij. Suggesties altijd welkom.
Posts Media Videos Starter Packs
chrisiserbij.bsky.social
Daarmee sluit ik deze draad af. Dit was een discussie over heel veel aspecten, misschien wat chaotisch te lezen. Ik probeer er nog wat over te schrijven dit weekend. Doneren? Dat vind ik fijn, want dat is de enige financiering van deze verslaggeving. chrisaalberts.nl/twitter/
Steun mijn verslaggeving  - Chris Aalberts
Mijn live verslagen onder de naam @ChrisIsErbij worden gefinancierd met donaties van lezers. Het voordeel daarvan is dat ik een eigen geluid kan laten horen en bijeenkomsten kan bezoeken waar andere m...
chrisaalberts.nl
chrisiserbij.bsky.social
Koenig zegt dat ambtenaren nog steeds wekelijks demonstreren en zich willen houden aan de Grondwet. Dat is een positief punt.
chrisiserbij.bsky.social
De ambtenaren moeten meer ruimte krijgen om te adviseren, horen we nu ook van een oud-ambtenaar. Dit is een breder probleem dan alleen de ambtenaren van Faber.
chrisiserbij.bsky.social
Buruma denkt dat rijksambtenaren steeds meer de rol hebben de minister uit de wind te houden. Hun rol staat wel onder druk. Ze worden volgens Strik afgeschrikt om te adviseren vanuit kennis.
chrisiserbij.bsky.social
Koenig ziet een relatie met de PVV-deelname aan het kabinet. Dit soort partijen drijven op chaos. Nu vragen uit de zaal. Hoe zit het met ambtenaren. Is die positie niet ook heel erg wankel?
chrisiserbij.bsky.social
Koenig denkt dat de rechtsstaat verdedigd moet worden door het maatschappelijk middenveld. Koenig is ook wat cynisch - mijn verwoording - over de politiek. NSC wilde de rechtsstaat verdedigen maar dat gebeurde juist niet.
chrisiserbij.bsky.social
De Nederlandse Democratie Monitor laat zien dat allerlei indicatoren in het rood staan. Het maatschappelijk middenveld staat onder druk. Een belangrijk punt is het afknijpen van middelen, bv. op internationale organisaties of bv. Vluchtelingenwerk.
chrisiserbij.bsky.social
Koenig praat nu over SLAPP-rechtszaken, waarbij rijke mensen/bedrijven rechtszaken voeren om anderen te intimideren en zo publieke belangen te schaden. Daarom is er nu een Democratie Coalitie. Die wil de rechtsstaat verbeteren.
chrisiserbij.bsky.social
Nu gaat het over de bezuiniging op Vluchtelingenwerk, door minister Faber. De rechter oordeelde dat het onbehoorlijk bestuur was, zegt Koenig. De rechter is dan de boeman, omdat de media niet zegt 'de rechter straft onbehoorlijk bestuur af'.
chrisiserbij.bsky.social
Je moet investeren in robuuste wetgeving, denkt Slingenberg. De media hebben hier een verantwoordelijkheid in, in hoe ze hierover schrijven. Ze zouden moeten schrijven 'dit beleid is onrechtmatig' i.p.v. 'de rechter gaat ervoor liggen'.
chrisiserbij.bsky.social
Slingenberg vindt dat de instroom fluctueert, er gaat overdrijving vanuit. Het woord 'instroom' schetst al iets wat je eigenlijk niet wilt. Dat helpt het debat hierover niet. Er is te veel nadruk op instroom.
chrisiserbij.bsky.social
Slingenberg zegt dat asielzoekers zes maanden langer moesten wachten op gezinshereniging. Iedereen zei: dat kan niet, dat is onrechtmatig. De regering voerde het toch in.
chrisiserbij.bsky.social
Juist in het migratierecht wordt gemorreld aan de rechtsstaat, bv. het idee van asielnoodrecht door Faber. Dan mocht de regering regels maken die volledig afwijken van de wetgeving.
chrisiserbij.bsky.social
Asielzoekers zijn in bijzonder mate afhankelijk van de rechtsstaat en de overheid, meldt Slingenberg. Dat is het fundament van hun leven, bv. of ze hier mogen zijn. Daarom moet de overheidsmacht voldoende begrensd worden.
chrisiserbij.bsky.social
Slingenberg ziet voorstellen om andere bronnen van recht op te zeggen buiten de Nederlandse wet. Bv. het EVRM opzeggen. Die bronnen van recht heb je volgens Slingenberg echter echt nodig.
chrisiserbij.bsky.social
Koenig herinnert ons dat Rutte is veroordeeld voor discriminatie en vervolgens toch elf jaar premier werd. Geeft dat een gevoel van veiligheid? Je zou de mensen die de spelregels schenden buiten het spel moeten houden.
chrisiserbij.bsky.social
Koenig vindt dat we in onze handen mogen knijpen met de rechterlijke macht in Nederland. Deze wordt vooral door de politiek aangevallen. Dat valt wel binnen het Orban-playbook. Je moet je afvragen welke waarden daarachter zitten. Waarom wil je de waarheid niet?
chrisiserbij.bsky.social
Bij de asielnoodmaatregelenwet was de reactietermijn heel kort bij de consultatie en de minister zei eigenlijk meteen: ik ga bijna niks aanpassen. Het parlement stelt hier te weinig vragen over.
chrisiserbij.bsky.social
De minister moet de regels bij de opvang maken, verder regelt de wet niks. Dan kunnen de regels snel veranderen. Dat zijn lege wetten. Dit is al sinds de jaren tachtig zo en het parlement stelt daar geen vragen over.
chrisiserbij.bsky.social
Slingenberg maakt zich geen zorgen over de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht. We hebben geen regeren per decreet zoals bij Trump, maar wel veel wetgevende bevoegdheid aan de regering gegeven. Dat zie je veel bij asielzoekers.
chrisiserbij.bsky.social
Buruma denkt dat er beloften door de politiek niet worden nagekomen en dat dat mensen naar rechts trekt. Je moet wetten maken die ergens toe leiden, niet dat mensen gaan denken 'dat het niet uitmaakt'. Dat laatste mag niet zo zijn.
chrisiserbij.bsky.social
Buruma vindt dat dat beter moet. Begint nu een betoog over de relatie tussen politiek en rechtspraak. De politiek verkleint soms de ruimte van de rechtspraak. Daar brokkelt rechtsbescherming af.
chrisiserbij.bsky.social
Slingenberg is hoogleraar asiel en rechtsstaat en Koenig is van de Nederlandse Democratie Coalitie. Buruma vindt de rechtsspraak onafhankelijk maar het staat slecht op papier.