Lightnews — Scholar-powered news

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 5h

Vanskelig å nyttiggjøre seg oljepengene uten å øke importen. Risiko med alt, men alternativet er å bli vesentlig fattigere (ikke risikofritt det heller)

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 6h

Oljepenger er grunnrenteskatteinntekter på fellesskapets naturressurser. Vi fant superlønnsom petroleum under havbunnen og har greid å dele profitten med det brede lag av befolkningen over mange tiår. Det er ikke et uttrykk for sviktende moral, det er fryktelig bra og har tjent oss alle vel.

3

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 6h

Oljefondet og handlingsregelen er laget for å fase oljepenger inn på offentlige budsjetter. Det er derfor de to konstruksjonene finnes. Vi skal spare til fremtidige generasjoner (som vi gjør i stort monn!) og vi skal tilpasse konjunktursituasjonen, men vi skal også bruke oljepenger - hvert år.

1 4

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 6h

I takt med at oljefondet har blitt større har den offentlige debatten om fondspengene i økende grad blitt et spørsmål om moral. Det er ganske rart. Som om det moralsk høyverdige er at staten skal bli rikest mulig uten at innbyggerne får nytte av den økte formuen.

2 4 15

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 17h

Bonusen er at vi kan holde oss med lavere andel vridende skatter enn land som ikke har slike finansinntekter. De misunner oss, vi bør ikke misunne dem

3

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 17h

Absolutt! Men oljefondet og handlingsregelen er konstruert nettopp for å gi innbyggerne velstandsvekst av oljeformuen, da må pengene fases inn på budsjettet. Dermed blir en høyere andel av budsjettet finansiert av avkastning fra spu, det er en ønsket effekt. Høy andel betyr stort fond (=rik stat).

1 2

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 17h

Joa, men den snåleste kritikken er den om andel av inntektssiden

1 3

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 18h

Ja til høyere innslag av vridende skatter

1 3

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 3d

Særlig når det er «mottar stortingsgodtgjørelse med altfor lavt skattetrekk». 87,5% av alle som leser den der tror jo at 93k er netto (med kalibrert skattekort)

7

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 5d

Alle vil kutte helt til det kuttes vol 36469

1 4

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 20d

Og i dax18 sier finansbyråden at det må ryddes opp i økonomien og at inntektene og utgiftene må tilbake i balanse. Hallgeir Kvadsheim pleier som kjent å innlede den tavlesekvensen sin med å be folk senke inntektene sine

4

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 26d

Det er jo en _litt_ rar gjeng for fredagstaco, men hukommelse er en utro tjener elns

3

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 26d

Mener å huske at det var budsjettforhandlinger vi dreiv på med her

1 11

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · 26d

Haha hva

1 3

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 15

Han er antageligvis den politikeren jeg har møtt (og blitt kjent med) som er aller mest opptatt av andre mennesker. Genuint empatisk

1 12

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 14

Enig, hun bredder litt ut i podkasten - men med akkurat samme konklusjon.

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 14

Ja jo, hun bruker replacement-teorien som eks også da

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 14

Nettopp!

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 14

Jeg sliter rett og slett med å skjønne hva poenget ditt er nå?

1 1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 14

Det er jo _hele_ poenget? Å spre frykt i befolkningen og mistro mot myndighetene er ikke en liten bieffekt av den konspirasjonsteorien (eller en «utfordring» med den), det er årsaken til at den finnes og spres.

1 1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 14

Tror det er litt viktig at vi forstår settingen rundt forslaget om å drepe hjemløse

4

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 14

Hva tenker vi, er dette ytterliggående? Eller fremmedgjør vi Fox-seerne med å bruke sånne merkelapper?

1 5 24

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 13

Du gjør et altfor stort hopp der

1

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 13

Jeg er uenig i vurderingen deres her, men du har for sterke anklager

2

Ellen Reitan @ellensreitan.bsky.social · Sep 13

Posten du svarer på handler jo om at jeg kritiserer aftenposten for akkurat det. Det betyr ikke at de er en fare for demokratiet, det er de ikke

1