Toni Panula
@ensvantti.bsky.social
1.8K followers 2.1K following 17K posts
Urbaani nomadi, uusioperheen isä ja TV- ja elokuvatuottaja, Aalto-yliopistossa uutta oppimassa, taas. https://instagram.com/tonipanulashots?igshid=NGVhN2U2NjQ0Yg%3D%3D&utm_source=qr
Posts Media Videos Starter Packs
ensvantti.bsky.social
Markkinat voidaan havaita ihan konkreettisesti ja tutkia niitä suoraan ja toisaalta liberaali ajattelu ei julista markkinoiden tuomitsevan ketään ikuiseen kadotukseen, jos tekee jotain väärin. Siinä menettää vaan rahansa😁

Faktoihin perustuva vallankäyttö on siis ihan ok, jopa välttämätöntä.
ensvantti.bsky.social
Uskonnollisuus selittää maailmaa ideologisesti ja arvolatautuneesti eli pyrkii ihmisten ohjaamaan ajattelua haluamaansa suuntaan. Se on vallankäyttöä, ei varsinaisesti objektiiviseen selitykseen pyrkivää. Sitä tekee tiede, joka selittää ja selvittää asioita systemaattisesti ja näyttöön perustuen.
ensvantti.bsky.social
Uskonnollisuus on pohjimmiltaan valheen opettamista totena ja yliluonnollisen väittämistä auktoriteetiksi. Ei sellainen ole enää tänä päivänä mitään muuta kuin vallankäyttöä ja epätervettä pyrkimystä puuttua ihmisten elämänvalintoihin. Vaikka se usein esitetäänkin hyväntekemiseen verhottuna.
ensvantti.bsky.social
Uskonnollisuus perustuu ihmisten eriarvoistamiselle, jakamiseen oikein ja väärin toimiviin. Esim synti on syrjivä käsite.

Jo tämä yksistäänkin luo turvattomuutta ja pyrkii rajoittamaan ihmisten vapautta olla sellaisia kuin haluavat olla. Puhumattakaan väkivallasta, jota uskonnollisuus lietsoo.
ensvantti.bsky.social
Jakaako kaikki nuo arvot? Varsinkaan globaalisti? Esim uskonnollisuus on usein niitä vastaan.

Toisaalta, sehän ei estä tuota kyläkehitystä, tekee vain naapurikylistä mahdollisesti eripuraisia. Eikä sekään kai olisi ongelma, jos osattaisiin olla vaatimatta muita jakamaan omia arvoja.
ensvantti.bsky.social
Itsellä tällaiset vapaat hajottavat pakan ihan kokonaan. Kaikkea tulee suunniteltua, rilluttelua kylillä, kavereiden kutsumista kylään, mitä ny perheenisältä yleensä jää tekemättä arjessa.

Mut yleensä se on yksi viinipullo, työhuone ja kaikkien vanhojen juttujen järjestelyä - tai sit vaan nukun😁
ensvantti.bsky.social
Jep. Ihminen on helposti heimoutuva laji, jolla kuitenkin on avoin maailmanvalloituksen intentio.

Etno- ja intressinationalismi lienee jonkinlainen luontainen piirre ihmisillä, mutta hyvin subjektiivisesti. Muilta hyväksymme sen heikommin, omamme haluamme levittää kaikille 🤔
ensvantti.bsky.social
Kyllä. Kiljunen teki asialliset johtopäätökset oman möhläilynsä myötä.

Jostain syystä persuministerit eivät pysty samaan. Mikähän siinä on?
ensvantti.bsky.social
Nykyinen YEL malli on riskialtis ja entinen siirsi riskiä myöhemmäksi ja ajoi yrittäjiä eläkeköyhyyteen, kun monet maksoivat YELiä vain minimi.

Talous- ja yrittäjyystaidoilla näitä riskejä vois pienentää. Yrittäminen on taitolaji, mut hyvän koulutuksen yhteiskunnassa ihan mahdollisuuksien rajoissa.
ensvantti.bsky.social
Joo, olen itsekin hieman samoilla linjoilla ja siksi esim perustulon kannalla. Tosin yhdistäisi siihen yrittäjyys- ja kekseliäisyyskasvatuksen , koska ihan pelkästään etuoikeuksia lisäämällä en usko tekijyyden ja yrittäjyyden vahvistuvan. Muutenhan se olisi korkealla tasolla jo nyt.
ensvantti.bsky.social
Tai ehkä olemme vasta taipaleemme alussa ja kehittymässä kohti ympäristön kanssa harmoniassa elävää lajia? Virheistä on jo opittu, monet asiat paranevat. Kehitys voi toki tehdä kipeää, viedä tuhon partaalle, mut täystuho olis kyl hiton nolo päätös tälle lyhyelle vierailulle näin hienolle planeetalle
ensvantti.bsky.social
Eikös länsimainen maailma ole aika pitkälle noin muodostunutkin? Täällä vapaus, tasa-arvo ja turvallisuus ovat huipussaan. Yhteiskuntamme on toki raskas ylläpitää, joten ihan vaivatonta se ei ihmisille voi tietenkään olla. Mut pitäisikö olla?
ensvantti.bsky.social
Suomen talousjärjestelmä on markkinatalouteen perustuva ja meillä on maailman toimivin, yltäkylläisin ja turvallisin yhteiskunta mm yksilövapauksien suhteen. Ei täydellinen, mut mikään muu systeemi ei pääse lähellekään. Mitä arvelet, mistä se sit johtuu?
ensvantti.bsky.social
Harmi jos näin on.

Itse tulkitsin, että suhde Trumpiin olisi samantyyppinen kuin meidän pressalla. Miellyttämällä käyttää Trumpia haluamiensa tavoitteiden saavuttamiseen.
ensvantti.bsky.social
Valkoinen talo taisi ensireaktionaan dumata Machadon valinnan, mutta muutti kantaansa nopeasti. Ota tuosta ny selvää 🤪
ensvantti.bsky.social
Joo, täydellinen tasa-arvo on jokseenkin utopiaa, kun ihmiset toimivat eri motiivein ja tavoittein.

Ja esim verotuksessa toteutuva eriarvoisuus kuitenkin yleisesti hyväksyttyä, koska se sitten edistää yhteiskunnan toimivuutta ja turvallisuutta.
ensvantti.bsky.social
Rajoittamaton markkinatalous mahdollistaisi haitallisia piirteitä, mutta kuluttajasuoja- ja työehtosäännelty markkinatalous demokraattisessa yhteiskunnassa on kyllä aika hyvin toimiva. Se mahdollistaa omalla yrittämisellä toimeentulon, jopa vaurastumisen, mut myös minimi toimeentulon veroja maksaen
ensvantti.bsky.social
Olikos täällä Pelicans tai Lukko faneja, jotka aikovat katsoa tämän iltaisen ottelun Katsomossa?

Lähetyksen ohjaajan puolesta vaan kyselen 🤗😬🥳
ensvantti.bsky.social
Epäilemättä joo. Se on monelle turvasana epämiellyttäviä mielipiteitä kohtaan.

Ja joskus se toki osuu oikeaankin. Liekö tällä kertaa?
ensvantti.bsky.social
Kannatan perustuloa, jonka jatkeena olisi vahva yrittäjyys- ja kekseliäisyyskasvatus jo peruskoulutasolta asti. Vapaaehtoistyöt ovat toki hyvä tapa kontribuoida, mutta hyvinvointiyhteiskunta kaipaa enemmän veronmaksajia eli kestävästi tuottavaa työtä ja liiketoimintaa. Siin meille kaikille haastetta
ensvantti.bsky.social
Kaikilla ei ole samat lähtökohdat, se on totta. Toisin kuin suurimmalla osalla maailman ihmisistä, suomalaisilla on käytettävissä maksuton koulutus, terveydenhuolto ja turvallinen yhteiskunta. Se on iso etuoikeus. Ja mun mielestä sen turvin pitäisi syntyä enemmän aloitteellista yrittämistä.
ensvantti.bsky.social
Jos paljastuu, että joku on pakottanut tai huijannut Juuson siihen, eikä Juuson oma harkintakyky ole toiminut sen paremmin, niin ehkä jonkinlaista sääliä voisi tuntea. Mutta toisaalta nyt puhutaan Suomen korkeimmista poliittisista viroista. Sinne harvoin päädytään vahingossa tai vastentahtoisesti.
ensvantti.bsky.social
Juuson kohdalla tätä voi vielä pitää todella heikkolahjaisena populismina, mutta sama temppu vähääkään fiksummalta ministeriltä olisi avaus kohti totalitarismia.

Joka tapauksessa yritys rajoittaa hallinnon avoimuutta on törkeä rike demokratiaa vastaan.

Ministeri Juuson on erottava.
Ylen tiedot: Ministeri Juuso halusi kieltää alaisiaan antamasta haastatteluja – ”Onko tässä joku ongelma?”
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps.) mukaan vain päälliköiden pitäisi puhua medialle, kertoo Ylen näkemä viesti.
yle.fi