Lightnews — Scholar-powered news

Reposted by Eric Billy

Nicolas Berrod @nicolasberrod.bsky.social · 1d

Mine de rien, les ministres passent, mais heureusement que l'administration (au sens très large) reste !

Pensées aux "petites mains" dans tous les services de l’État (je pense notamment à celles dans la #santé) qui continuent de faire le job, dans ce contexte si particulier. 🙃

3 19 93

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 1d

Ce refus marque une posture forte sur l’autonomie universitaire et la liberté de recherche. Le débat reste ouvert jusqu’au 20 octobre, date limite pour le retour de réponses sur ce pacte controversé.

4

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 1d

MIT est le premier établissement parmi les neuf contactés à refuser publiquement ce pacte. Les autres universités (ex : Brown, Dartmouth, USC, Penn, Texas, Virginia, Vanderbilt, Arizona) examinent encore la proposition.
5/

1

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 1d

Elle dénonce notamment le compromis imposé : « des principes avec lesquels nous ne sommes pas d’accord » et rappelle que le financement scientifique doit rester basé sur le mérite, sans imposition politique.
4/

1

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 1d

Dans sa lettre à la secrétaire à l’Éducation, Sally Kornbluth (présidente du MIT) affirme que certaines valeurs du pacte sont alignées avec les pratiques de l’université, mais que d’autres termes menacent sa liberté académique et son indépendance institutionnelle.
3/

1

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 1d

Ce pacte imposait des engagements lourds : geler les frais de scolarité pour 5 ans, éliminer la prise en compte du genre, de la race ou des opinions politiques dans les admissions ou bourses, et adopter une définition stricte du genre.
2/

1

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 1d

Le Massachusetts Institute of Technology (MIT) a publiquement refusé le « Compact for Academic Excellence in Higher Education » proposé par l’administration Trump, qui offrait un accès privilégié aux financements fédéraux sous conditions idéologiques.
1/
www.nytimes.com/2025/10/10/u...

M.I.T. Rejects a White House Offer for Special Funding Treatment

www.nytimes.com

1 1 4

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 4d

Il n’y a pas de bons ou mauvais naturopathes; il n’y a que des charlatans arnaqueurs.
Le meilleur pour moi c’est ceux qui préconisent une cure de jus de pamplemousse pour la détoxication; que que cela réduit la fonction hépatique 🤔😏🤦‍♂️

2 2 4

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 4d

Dans Current Biology !👌🏻
Merci 🙏🏻

4

Reposted by Eric Billy

SandraChoupiQueen @sandrachoupiqueen.bsky.social · 4d

En complément
Le business de la naturopathie (et autres charlataneries)
prospère sur la détresse et les peurs des gens

avec la complicité très active de BigComplémentsAlimentaires
des conspi

& l'indifférence complice des pouvoirs publics, niveaux national & local

www.youtube.com/watch?v=PR7Y...

Margot Brunet : « Il n'y a pas les bons et les mauvais naturopathes »

YouTube video by Conspiracy Watch

www.youtube.com

1 4 12

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Excellent travail journalistique de @stephaniebenz.bsky.social et @alexisdasilva.bsky.social

10

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Le Pr Ninot voulait structurer le champ des soins non médicamenteux.
Il a surtout offert une tribune de respectabilité à des pseudo-thérapies sans fondement.
Sous prétexte d’ouverture, c’est la rigueur scientifique qu’on a sacrifiée.
10/

3 2 11

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

La science n’a pas besoin d’y croire.
Elle doit prouver.
Donner une apparence scientifique à des pratiques inefficaces, c’est affaiblir la médecine fondée sur les preuves et mettre les patients en danger.
9/

2 12

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Le Pr Pierre Cochat (Haute Autorité de Santé) le dit clairement :

“Nous ne pouvons pas avoir déremboursé l’homéopathie et ne pas appliquer les mêmes règles à toutes les thérapies.”
8/

1 1 10

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Ces confusions alimentent un marché du désespoir :
patients atteints de cancer ou de maladies chroniques détournés de traitements efficaces au profit de promesses sans fondement.
7/

1 10

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

En médecine, une règle simple :
👉 Pas d’essai clinique, pas de preuve.
👉 Pas de preuve, pas de soin.
Et pourtant, on continue de promouvoir des pratiques “douces” jamais testées sérieusement.
6/

2 9

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Le paradoxe est total :
Ninot dit vouloir “séparer la science de l’ésotérisme”, mais il légitime (involontairement?) ceux qu’il prétend évaluer.
Ses congrès sont devenus une scène où le pseudo-scientifique se pare des atours de la rigueur.
5/

1 8

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Résultat : une caution académique donnée à des pratiques sans preuves scientifiques.
Même la Miviludes classe certaines, comme la fasciathérapie, parmi les dérives thérapeutiques.
4/

1 7

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Son congrès, le NPIS Summit, a accueilli des stands et partenaires issus de la nébuleuse pseudo-scientifique :
🔹 naturopathes antivax
🔹 vendeurs du “Bol d’air Jacquier” (déjà condamnés)
🔹 promoteurs de “santé intégrative” financés par Boiron ou Olisma.
3/

1 6

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Le Pr Grégory Ninot (Université de Montpellier) se présente comme l’évaluateur des “interventions non médicamenteuses”.
Mais son travail a offert une vitrine à des pratiques jamais validées scientifiquement.
2/

1 7

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Excellent article de @lexpress.fr ou l’on apprend que sous couvert de “soins non médicamenteux”, des pseudo-thérapies (naturopathie, fasciathérapie, etc) revendiquent une légitimité scientifique qu’elles n’ont jamais démontrée.
Et certains chercheurs leur ouvrent grand la porte
1/10

L’Express @lexpress.fr · 5d

L’encombrant réseau du Pr Grégory Ninot, le scientifique qui prétend évaluer les médecines douces 👇 1/6 🧵

L’encombrant réseau du Pr Grégory Ninot, le scientifique qui prétend évaluer les médecines douces

Ce chercheur a su convaincre de nombreuses institutions de lui faire confiance pour évaluer les "interventions non médicamenteuses", malgré sa proximité avec des promoteurs de pratiques ésotériques. Lui plaide la "naïveté"…

l.lexpress.fr

2 17 34

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Cela aura été un bref passage pour ce PM et ce gouvernement.

www.lemonde.fr/politique/li...

EN DIRECT, gouvernement : Sébastien Lecornu a présenté sa démission à Emmanuel Macron, qui l’a acceptée

Le nouveau premier ministre a démissionné lundi matin, au lendemain de l’annonce des membres de son gouvernement. La nouvelle équipe annoncée hier soir était critiquée de toutes parts.

www.lemonde.fr

3

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 5d

Quand tu avais prévu de partir au petit matin pour un trail mais que les températures ont chuté fortement et que le paysage est très différent de la veille.
Tu changes de parcours, les vêtements mais la sortie est maintenue… même sous la neige. Belle journée.

15

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 12d

Pas besoin de créer une entité de « médecine intégrative » si on ne souhaite qu’enquêter sur la pertinence de ses pratiques. Elles doivent faire la preuve par des essais qu’elles sont efficaces dans le cas contraire il n’y a rien évaluer.

1 2

Eric Billy @ericbilly.bsky.social · 13d

On espère une réaction rapide et significative de @unistra.fr, alors qu’un psychiatre, professeur des Hôpitaux universitaires de Strasbourg, promeut les pratiques douteuses d’un mouvement controversé et suivi par la Mivilude.

Le Point @lepoint.fr · 13d

Université sous emprise : l’ombre du Samadeva, organisation occulte et ésotérique

Par @olivierhertel.bsky.social

Université sous emprise : l’ombre du Samadeva, organisation occulte et ésotérique

l.lepoint.fr

2 9 26