George van Hal
@georgevanhal.bsky.social
3.3K followers 510 following 350 posts
Wetenschapsredacteur bij de Volkskrant | Schrijft over: sterrenkunde, natuurkunde, ruimtevaart | Ook: de wetenschap in sciencefiction(films) | Spreker | Schrijft boeken | Meest recent: Van lightsaber tot tijdmachine (2023)
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
georgevanhal.bsky.social
Wie nog een kado zoekt: m'n boek over de wetenschap achter 68 bekende scifi-technologieën is nog altijd verkrijgbaar. Hier bvb: www.bol.com/nl/nl/p/van-...

Eén van de 25 beste non-fictieboeken van 2023 volgens de VPRO Boekengids. 'Een lekker boek om te lezen. Zeer vlot geschreven’, aldus het FD.
georgevanhal.bsky.social
Bevindt het gehele heelal bevindt zich in het binnenste van een zwart gat? ‘Dit biedt een nieuw perspectief op onze plek in de kosmos', zegt de ene expert. 'Vooral wishful thinking', oordeelt een ander. Maar fascinerend is het sowieso.

Achtergrondverhaal voor @volkskrant.nl:
Leven we in een zwart gat? Metingen van de James Webb-ruimtetelescoop blazen leven in die theorie
Het gehele heelal bevindt zich wellicht in het binnenste van een zwart gat. Dat duizelingwekkende idee wint dankzij raadselachtige recente waarnemingen van astronomisch paradepaardje James Webb plots ...
www.volkskrant.nl
georgevanhal.bsky.social
Ik denk dat het expliciete 'earn to give' niet zo snel meer terugkomt, na SBF. Maar voor de rest zie ik weinig impact, bedragen opgehaald door EA doelen groeien gewoon door bvb
georgevanhal.bsky.social
Zeker! Het langetermijnisme komt voort uit EA, dus een deel van de kritiek overlapt. Tegelijk leidt het ene niet onherroepelijk tot het andere. Je kunt bijvoorbeeld gerust EA aanhangen en langetermijnisme onzin vinden.
georgevanhal.bsky.social
Geen geld steken in armoedebestrijding in het heden, maar in AI en ruimtevaart voor de vele mensen van straks. Dat dicteert het langetermijnisme. ‘Dit is extreem problematisch.’

Met collega @laurensvhg.bsky.social nam ik een deep dive in het futuristische spreadsheetmoralisme van de techbro's:
Niet de gezondheid verbeteren, maar AI en ruimtevaart: Silicon Valley in de ban van ‘langetermijnisme’
Geen geld steken in armoedebestrijding voor de mensen van nu, maar liever in AI en ruimtevaart voor de vele mensen van straks. Dat dicteert het langetermijnisme, een filosofische stroming die in trek ...
www.volkskrant.nl
georgevanhal.bsky.social
Ja, ik had daarover nog kadertje overwogen, maar had net iets te weinig plek.
Reposted by George van Hal
spacerik.bsky.social
Een paar dagen geleden sprak ik @georgevanhal.bsky.social van de Volkskrant hierover. De VS doet het zichzelf helaas aan.
georgevanhal.bsky.social
Dat denk ik niet - dan zet je je eigen duurzaamheidsresultaat in je jaarverslag, bvb, niet als centrale onderzoeksdoelstelling op je site. Maar ik weet niet alles van die richtlijnen?

(Geeft wel ook aan hoe ingeburgerd dit is, dus hoe weinig verrassend dat die termen ook in missies belanden).
georgevanhal.bsky.social
Met Hawkingstraling krimpt een zwarte gat wel een beetje. Continu, héél weinig, en verwaarloosbaar in vergelijking met die toenames. Wordt pas relevant op hele lange tijdschalen, zeker nadat zwarte gaten niet meer groeien doordat heelal zo uitgerekt is dat er niets meer in valt, schat ik.
georgevanhal.bsky.social
'Altijd groter groeien' is in feite de omschrijving van de klassieke variant van Hawkings idee - hij formuleerde het als ik me niet vergis ook voordat hij Hawkingstraling poneerde.
georgevanhal.bsky.social
Verdamping via Hawkingstraling gaat heel langzaam, dus dat is inderdaad pas een relevante bijdrage aan de grootte en de oppervlakte van de horizon over duizelingwekkend lange tijdschalen :).
georgevanhal.bsky.social
Klopt, hoor! Wel is dat totaal verwaarloosbaar t.o.v. dit soort toenames natuurlijk, speelt bij deze bepaling dus geen rol.

Klassiek wordt het idee van Hawking sowieso weleens zo omschreven, analoog aan de 2e wet thermodynamica. (Waar dan gek genoeg meteen een quantumconnectie uit volgt 😉)
georgevanhal.bsky.social
Kaartprojecties kunnen het denken beïnvloeden en op de meestgebruikte wereldkaart wordt Afrika veel te klein afgebeeld. De Afrikaanse Unie schaart zich daarom achter een campagne voor een ‘eerlijker’ kaart. Hoe maak je die?

Verhaal voor @volkskrant.nl, met mooie graphics van collega Stefan Pullen:
Eén wereld, oneindig veel projecties. Waarom ook Afrika nu strijdt voor een ‘eerlijker’ wereldkaart
Kaartprojecties kunnen het denken flink beïnvloeden en op de meestgebruikte wereldkaart wordt Afrika veel te klein afgebeeld. De Afrikaanse Unie schaart zich daarom achter een campagne voor een ‘eerli...
www.volkskrant.nl
georgevanhal.bsky.social
Collega @laurensvhg.bsky.social en ik schoven aan bij @volkskrant.nl podcast Elke Dag. Over de techbro's, het opmerkelijke auto-ongeluk (jaren terug) van Musk en Peter Thiel, en de grote invloed van de bro's op o.m. Trumps migratiebeleid. Luister 'm hier (of waar je 't liefst podcasts luistert):
Techmiljardairs faciliteren het extreme migratiebeleid van Trump
Het extreme migratiebeleid van de regering-Trump wordt ondersteund door techmiljardairs uit Silicon Valley. Met hun gezichtsherkenningssoftware en data-analyse worden migranten geïdentificeerd, gevolg...
www.volkskrant.nl
georgevanhal.bsky.social
Ja, of het is gewoon een statistische misser, wellicht, als de AI moet gokken: er zijn immers heel veel meer mensen overleden dan dat er mensen zijn die op dit moment nog leven.
georgevanhal.bsky.social
Wacht, ik vraag het aan mezelf*...

... nee, ik leef nog.

(* mijn collega's hier ter redactie lijken me ook te zien en horen, dus dat is alvast.... N = 7 😉)
georgevanhal.bsky.social
Ik zocht in Google een ouder stuk van mezelf (mede) over de Hubble constante. De AI van Google promoveerde me daarop tot een bekende Nederlandse astronoom én verklaarde me meteen maar dood. Tsja.

#vertrouwnooitzomaareenAI
georgevanhal.bsky.social
Zijn belangrijkste angst is volgens mij dat dit stap 1 is op een glijdende schaal richting romans. En ik snap dat wel.

Als lezer zit ik overigens óók niet te wachten op (ultra)korte verhalen door AI. Geef mij maar 100% menselijke producties. Zelfs als die inderdaad slechter zijn 😉
georgevanhal.bsky.social
Betekent het feit dat AI dit kan, dat AI dit moet doen? Zeker niet, zegt Lawrence. 'Should AI generate fiction, imagery, voices etc competing with artists in a number of fields and fooling the public. No, of course not. I hate that idea and most people do too.'
georgevanhal.bsky.social
Bizar: AI scoort beter dan menselijke auteurs in dit niet-wetenschappelijke experiment met ultrakorte fantasy-verhalen door auteur Mark Lawrence. Doe de test voordat je de uitslag bekijkt!

Ik had de helft goed, niet beter dan geluk. 'I hate that AI can do this', schrijft Lawrence.
So ... is AI writing any good? .... PART 2!
So ... is AI writing any good? Two years ago I asked the same question and pitted 4 good authors against ChatGPT 4 in a flash fiction head-t...
mark---lawrence.blogspot.com