It took just 15 years to completely transform transportation in China:
🚗 E-cars: 60% (v 1% in 2010) 🚌 E-buses: 95% (1%) 🛵 E-scooters: 99% (30%) 🛺 E-three-wheelers: 99% (40%) 🚄 High-speed rail: 45,000 km (v 6,000 km in 2010)
Unprecedented speed & scale — a transport revolution in real time. ⚡ #EVs
A mí es que me parecen ridículos, la verdad. ¿Poner un bikini/bañador a los personajes? ¿Trajes de personajes de otros juegos de la franquicia? No les veo sentido.
La cosa es que no todos tenemos los mismos estándares. Lo de las "ventanas" en las paredes de la calle como texturas casposillas es bastante triste, pero es un poco como las campañas cortas de un CoD: no es lo que más interesa a la mayoría de los fans, así que no les importa demasiado.
Resulta que aún estoy jugando al Trails in the Sky 1st Chapter en Switch 2, pero quiero empezar el Pokémon Z-A, así que, como me daba pereza pensar en la idea de ir cambiando de cartucho, me he comprado el Pokémon en formato digital. A tomar viento.
Los negacionistas del cambio climático son imbéciles, pero los que critican los coches eléctricos (esos que vende su pastor Elon Musk) son incluso peores. ¿No leo a uno decir que los coches eléctricos "deberían llevar pegatina de material inflamable y peligroso"? ¿Y la gasolina? Vaya tela.
"Les lanzamos unas bombas en una semana. Una semana violenta, sí, pero nos ahorramos varios meses de violencia. Salimos ganando, ¿no? Como el que invierte 100 para ganar 1000. Es beneficio. Esto también".
(Leer con voz de Trump mientras mueve sus manitas)
"If queer and trans folks are going to survive, we’ll need to once again embrace the underground, and learn when to be visible and when to shut the fuck up."
"Pues como los bancos, que una cosa es lo que te dicen que te dan, otra es lo que te chorizan con ilegalidades y chanchullos, así le pagan el sueldo a usted".
Y eso ya lo he dicho también más de una vez, pero lo repito: aunque los gobiernos pueden atacar ciertos problemas básicos, los problemas enormes y globales les quedan grandes. Enormes.
¿Se va a hacer? Es obvio que no. Los dineritos siempre van por delante. Porque recordad: no es el gobierno de A o país X, el problema viene de los que quieren ganar dineritos. El resto pueden ser mayores o menores escollos para sus planes, pero poco les importa.
Y, joder, las reservas de agua del planeta están mucho peor de lo que se pueda pensar a priori. Es que hasta de arena empieza a estar en peligro la cosa (sí, sí, arena, básica). Esto es algo que debería plantearse YA y hacer un triaje brutal para evitar gastar en gilipolleces.
Apoyo al 100% que se critique el uso bárbaro de electricidad y agua que supone el alimentar la IA, pero quiero recordaros, solo para que lo tengáis en cuenta para el futuro (que repito, no se puede estar en todo), que Rio Tinto es mucho peor en esos aspectos con la extracción de minerales y demás.