Ani náhodou, již k tomu přistupuji opačně. Chceš pomoci, tak dokaž, že má vůbec smysl nad tím uvažovat. Tohle vyřešili schopní lidé v minulosti, netřeba vymýšlet kladku. I magor může vyhrát v loterii a stát se Lordem. Ale v rámci statistiky bych na tom nestavěl svou budoucnost.
V minulosti jsem se snažil pomoci bezdomovcům, nebo "chudákům" co jim nepřál osud. Od Covidu debatuji s lidmi, co vše vědí a všude byli. Jen na potvoru se jim furt nedaří. Hádejte jaký to má vždy výsledek? Chce někdo porazit přírodní a ekonomické zákony? OK, budu divák.
My se musíme zase zvednout, vydělat víc peněz a podržet dobré lidi v našem okolí. Protože dali jsme to v minulosti, dáme to i teď. Ale běda, jak mě požádá o pomoc idiot, co volil tu budoucí svoloč.
Myslím že naopak tomu má dát volný průběh. Bojovat s blbostí a malostí je marná snaha. Většina voličů se rozhodla, tak ať je po jejich. Následky těžce dopadnou na hlavu voličů budoucí koalice. Tak je v tom nechme vykoupat. My se s tím vyrovnáme, za 4 roky budou další volby.
Je to naplnění pořekadla, že vše zlé je pro něco dobré. Protestním voličům se splní jejich přání, za 4 roky na tom budou ještě hůř. A jejich spasitelé budou mít ještě tučnější konta.
Když to stát zaplatí tak máme, a budeme mít mnohem víc. S nadcházející vládou budou výdajové žně. Stát to zaplatí, protože jak podepíše, tam musí zaplatit. Načež to zaplatí druzí. Většinou tím, že nedostanou to, co dostali ti samí, před 2 lety.
Problém není v USA ale v Evropě. Má silnější armádu než USA, víc peněz, langsam obyvatelstvo. A co Evropa předvedla? Od Francie, přes nás a Polsko? Probudí to jatka na naší straně, tuší lidé co je čeká. Navíc při současné porodnosti?
Vyšší daně a tím pádem ceny dopadnou na všechny, jen bude rozdíl, kdo se jak bude moci bránit. Ten kdo podniká, zvýší své ceny, než aby obral rodinu. Kvalifikovaní a žádaní zaměstnanci to udělají také, budou žádat vyšší příjem. Odnesou to ti na konci ekonomického potravního řetězce.
Naše děti a vnuci se tomu přizpůsobí, budou vyžadovat vyšší platy a nebudou se s tím párat. Vzhledem k porodnosti budou mít méně konkurence a větší sílu a energii si to prosadit. Do zahraničí půjdou jedině, když se to zde podělá politicky. Mladým Slovákům se vůbec nedivím, také bych odešel.
Tu teorii že současné dluhy odskáčou naše děti a vnuci razil Kalousek, ale já to vidím jinak. Ty dluhy odnese současná starší generace, chudí, důchodci, málo kvalifikovaní lidé, nebo také část státních zaměstnanců. Stačí se rozhlédnout kolem. Stát bude zvyšovat daně a omezovat své služby.
Danění horem spodem teprve dorazí. Až stát narazí na nedůvěru investorů do dluhopisů, tak to teprve nastane daňová veselka. V předstihu to můžeme pozorovat na Slovensku.
To mě utvrzuje v názoru, že vůbec nezáleží na vzdělání, nebo získaných informacích. Většina mých vrstevníků nebo starších, řeší kokotiny, zda něco budou mít levnější. Ale že kopírují průsery co četli? To je hovadina, to tehdy bylo jinak, nebo o to jim dnes nejde. "No nezabila by jste ho, sousedko?"
Takto žije podstatná část lidí, kteří se dlouhé roky motají kolem gAI a robotiky. Protože moc dobře vědí, jak devastující vliv mají data na sociálních sítích na náš život. Některým se podařilo od toho odradit své děti, to se mě nepodařilo. Tak na ně furt apeluji, aby tam dávali co neméně informací.
Kdo chce kam, pomozme mu tam. Slovenští voliči preferují magory, tak budou žít, jak magoři pískají. Čeští voliči preferují gaunery, tak mohou vyhlížet, co připraví pro ně.
To je váš problém že se děsíte gAI, mě to výborně pomáhá jak ve firmě tak v soukromí. Věkem to asi nebude, rodiče kterým je přes 80 to využívají také. Připomíná mi to dobu, když přišly první modely iPhone a pár lidí mělo řeči, jak je to na hovno, že tlačítkové telefony to nenahradí. Kde je jim konec
To máte pravdu, jsou kolem toho jen kecy. Nikdo to nemá šanci zastavit nebo odklonit. Země která to zavrhne, dopadne jako bývalý soc. blok, když prohlásili kybernetiku a genetiku za buržoázní pavědu. Pak koukli se šroubovákem v ruce, jak jim západ mizí za obzorem.
To nejste první. Velké varování a násilné protesty byly již u 1. průmyslové revoluce. Varovalo se i u těch následujících. Bylo by divné, kdyby se nevarovalo i současné 4. průmyslové revoluce.
Je zbytečné se stydět, nebo trápit, za činy druhých, které nemůžete ovlivnit. Další vláda může mít i pozitivní důsledky, vše zlé je pro něco dobré. Důležité je separovat ty, co je volili. Šlechta v minulosti, měla dobrý důvod, držet si lůzu od těla.
To bych neřekl. Jako svině registruji hajzlíky, co na to neměli, ale chvíle okamžiku jim dala možnost někoho okrást a hlavně nikdy nedrželi slovo a neměli tucha, co s tím co získali. Don Pablo do toho nezapadá. Přesto to důkladně posral. Ruku mu určitě nepodám, natož abych šel na akci, kde je hostem
V tom máte úplnou pravdu. Počátek debaty byl o tom, že vyznačené parkování je v rozporu s legislativou, tudíž za porušení práva, nese odpovědnost ten, co to podepsal a nařídil. Platí to v mnoha jiných případech. Náš problém je, že jsme Hobití Kocourkov a na pravidla hry všichni kašlou.
Don Pablo je úplně jiný a podle mě smutnější příběh. Protože by stačilo málo a ta jeho velká pracovitost, intelekt a perfektní komunikativnost by mohla mít velký pozitivní přínos pro Brno. Současně by mu to nebránilo zbohatnout.
OK, manželka je psychiatr, podobné smutné příběhy mám z první ruky a nemá to žádné snadné a rozumné řešení. Jediný kdo má možnost pomoci, je blízká rodina. Manželka již byla několikrát u soudu, protože chtěla lidsky pomoci. Jenže pak se vynoří nějaký ochránce práv nemocných a začne kolotoč.
Ovšem někdo je pod tím podepsaný, tudíž má právní odpovědnost. Jenže to by mule být někdo, kdo obětuje svůj čas a peníze a důsledně po tom půjde. Kde není žalobce, není soudce.
