Author | Lightnews

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · 2d

"l’historien Pierre Serna est interdit de recherche et d’enseignement depuis le mois de juin. Il s’agit d’une décision de la section disciplinaire de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, pour plusieurs cas de harcèlement moral" laredacpop.org/lhistorien-p...

L'historien Pierre Serna interdit de recherche et d'enseignement par l'université de La Sorbonne - La Rédac Pop

Selon les informations de La Rédac Pop, l’historien Pierre Serna est interdit de recherche et d’enseignement depuis le mois de juin. Il s’agit d’une décision de la section disciplinaire de l’universit...

laredacpop.org

1 2

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · May 12

De manière générale, je trouve assez peu convaincant, et même plutôt méprisant, que la première hypothèse avancée pour expliquer un problème soit d’invoquer la figure du stagiaire de L1, du lycéen ou du collégien.

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · May 12

3 shs.cairn.info/revue-empan-...
4 shs.cairn.info/revue-empan-...
5 shs.cairn.info/revue-empan-...
6 stm.cairn.info/revue-l-info...
7 shs.cairn.info/victimes-et-...

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · May 12

Merci pour la réponse. Il me semble qu'ici la source d'IdRef est une référence Cairn [1,2] alors que souvent les infos sont correctes pour d'autres références sur Cairn [3-7] (cf. blouske suivant). J'ai contacté IdRef pour en savoir plus

1 www.idref.fr/257439188/id
2 shs.cairn.info/revue-empan-...

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · May 12

Vrai question @cairninfo.bsky.social : comment les informations sur les auteurs sont-elles produites ? En particulier le rattachement disciplinaire. Je me pose la question car, par exemple, Tristan Renard est sociologue, pas pédopsychiatre.

Capture d'écran Cairn : on voit le profil de Tristan Renard dont le "à propos" dit "pédopsychiatre cresam Occitanie", or Tristan Renard est sociologue.

Nombre d'articles groupé par discipline.

2 3

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · May 7

Je serai stagiaire lors du congrès de l’AFS qui se tiendra à Toulouse cet été. Outre les missions d’accueil, ce sera l’occasion d’assister aux communications et de découvrir les coulisses de ce type d’événement.

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 30

Difficile de choisir entre Rebecca Jordan-Young, Muriel Darmon et Isabelle Clair, qui ont eu une influence sur ma trajectoire intellectuelle.

Denis Colombi @uneheuredepeine.bsky.social · Apr 30

Without saying Pierre Bourdieu, fav sociologist ?

Le métier de sociologue, de Bourdieu, Passeron, Chamboredon

1 1 3

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 28

Bourdieu Pierre, 1975, « La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison », Sociologie et sociétés, 7(1), p. 91‑118. doi:10.7202/001089ar

Pas mon fav, mais je le cite dans mon mémoire, 50 ans après sa publication.

Denis Colombi @uneheuredepeine.bsky.social · Apr 28

Without saying La Distinction, favorite Bourdieu’s book or article

2 4

Reposted by John_Elbakyan

Guilhem Corot @guilhemcorot.bsky.social · Apr 22

J'ai vu récemment que les chapitres du livre Epistémologies féministes et psychologie, que je recommande, sont désormais dispo sur Cairn (avec abonnement) et gratuitement sur HAL (en cherchant par titres de chapitres) :

#ESR #psychologie #epistémologie #féminisme

shs.cairn.info/epistemologi...

Épistémologies féministes et psychologie

Psychanalyse en questions

shs.cairn.info

2 13 30

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 21

En résumé : si les seules fois où vous vous inquiétez publiquement des étudiants, c'est pour en parler comme d'un problème, plutôt que de considérer les problèmes auxquels ils font face, vous contribuez à la fois à leurs problèmes et au problème que vous dénoncez.

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 21

Je suis assez convaincu, et pour le dire poliment, que la faible imagination et le peu d'intérêt didactique expliquent pour beaucoup la situation.

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 21

En fait, j'en ai pas vu beaucoup s'intéresser à ce que font leurs collègues. Pourtant, j'en ai vu des mauvaises pratiques professorales, qu'elles soient pédagogiques, éthiques, légales ou scientifiques. Faut ne pas vouloir le voir ou y être indifférent.

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 21

Ceux qui voient les étudiants comme des demi-habiles, feignants, tricheurs et pleurnichards, les détournant de ce qu'ils pensent être leur véritable activité professionnelle, sinon une "charge" utile qui justifie leur salaire, mais qui n'ont pas les étudiants qu'ils pensent mériter.

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 21

Ceci étant dit, bien que ça m'exaspère de voir certains usages de LLM par des étudiants en sociologie, je le suis davantage quand ceux qui, par la forme pédagogique qu'ils mobilisent, rendent possibles et favorisent les usages mêmes qu'ils dénoncent.

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 21

Sur certains aspects, ils sont déjà plus performants que je ne pourrai jamais l'être. Mais il y a des tâches que je n'ai tout simplement pas envie de déléguer. Et d'autres ne sont, à ce jour, tout simplement pas délégables.

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 21

D'autant que j'ai un rapport critique aux sources sur lequel je fonde mon rapport aux savoirs et à l'écriture. Qu'importe donc à quel point les LLM sont, ou seront, performants.

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 21

et le rend suffisamment intéressant pour que j'y consacre, volontairement, plusieurs heures par jour, tous les jours, et ce depuis plusieurs années maintenant.

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 4

Je repense souvent à cette vidéo d’Abigail Thorn qui propose une analyse des institutions publiques comme productrice de : normes corporelles, épistémiques, comportementales ; de documents et de procédures comme substitut à l’action ; d’altérisation et d’exclusion.
youtu.be/v1eWIshUzr8?...

I Emailed My Doctor 133 Times: The Crisis In the British Healthcare System

YouTube video by Philosophy Tube

youtu.be

3

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Apr 3

Mdr

Libération @liberation.fr · Apr 3

📖 Bernard Lahire : le vivant, dans toutes les sciences du terme

Dans la suite des «Structures fondamentales», le sociologue résume son programme scientifique dans «Vers une science sociale du vivant»

Bernard Lahire : le vivant, dans toutes les sciences du terme

www.liberation.fr

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Mar 20

Et au regard de mon expérience dans l’ESR, si je concède que les sociologues ont cette tendance à se dire de gauche, leurs prises de position et leurs pratiques quotidiennes révèlent des orientations plus "hétérogènes" et une réalité bien plus "contrastée" : ils ne sont "pas tant" de gauche que ça.

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Mar 20

Pris isolément cet indicateur est limité, et il faut examiner des positionnements plus précis. Par exemple les auteurs se sont intéressés aux types de discipline (mathématisé ou non, empirique ou non, etc.), à l'opinion vis-à-vis de l’économie de marché ou de la méritocratie scolaire, etc.

1 1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Mar 20

Donc : 94% des sociologues/démographes se positionnent à gauche. Et comme on a le nombre d'observation (nombre de répondant par discipline), on sait que ce ne sont qu'une 30aine de sociologues et démographes qui se positionnent à gauche (p.129). Rappel : Nathalie Heinich se dit de gauche.

Tableau 5.3. Positionnement politique par discipline. 5 colonnes : discipline, nombre d'observation, moyenne, écart-type, % gauche. La première ligne : Sociologie et démographie ; 34 répondants, en moyenne ont répondu se positionnés 2.88 sur une échelle de 1 à 10 (1 = gauche et 10 = droite) ; écart-type 0.19, 94% de gauche.

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Mar 20

On trouve ainsi que 55% des universitaires en Science de la terre se positionnent à gauche, 56% en droit, 77% en Science du langage, 79% en Physique, 80% en Mathématique, etc. On peut aussi comparer les moyennes. J'ai eu la flemme de faire les écarts à la moyenne.

Pourcentage de positionnement à gauche par discipline avec marge d'erreur : Sociologie/démographie (94% ± 8%), Géographie/urbanisme (93% ± 13%), Anthropologie/ethnographie (88% ± 15%), Science politique (85% ± 14%), Informatique (81% ± 8%), Mathématiques (80% ± 9%), Économie/gestion (80% ± 12%), Histoire (80% ± 11%), Physique (79% ± 6%), Sciences du langage (77% ± 18%), Biologie (74% ± 7%), Astronomie (73% ± 8%), Sciences de la terre (72% ± 7%), Philosophie/théologie (72% ± 16%), Génie (69% ± 7%), Biochimie (68% ± 9%), Langues/littérature (57% ± 21%), Droit (56% ± 15%), Chimie (55% ± 9%).

Distribution des moyennes d'auto-positionnement politique avec marges d'erreur : Mathématiques (4,43 ± 0,107), Économie/gestion (4,35 ± 0,110), Droit (4,35 ± 0,046), Géographie/urbanisme (4,02 ± 0,072), Biochimie (4,00 ± 0,064), Sciences de la terre (3,91 ± 0,022), Génie (3,83 ± 0,036), Biologie (3,82 ± 0,023), Chimie (3,78 ± 0,024), Physique (3,75 ± 0,023), Astronomie (3,73 ± 0,030), Langues/littérature (3,66 ± 0,068), Science politique (3,50 ± 0,097), Informatique (3,47 ± 0,051), Philosophie/théologie (3,47 ± 0,061), Histoire (3,27 ± 0,106), Anthropologie/ethnographie (3,18 ± 0,257), Sociologie/démographie (2,88 ± 0,066), Sciences du langage (2,77 ± 0,155)

1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Mar 20

Les sociologues et démographes (section 19 CNU) représentent quasi 3% des répondants. Le chiffre de « 94% des sociologues sont de gauche » est issu du « Tableau 5.3. Positionnement politique par discipline » (p.129).

1 1

John_Elbakyan @johnelbakyan.bsky.social · Mar 20

Les auteurs observent que la moyenne des universitaires (3.8) est inférieure à la moyenne des Français (5) : les universitaires seraient donc, en moyenne, plus à gauche que l’ensemble de la population (p.118). Ce résultat va dans le même sens que d’autres études.

1