Julien Cazenave
banner
juliencazenave.bsky.social
Julien Cazenave
@juliencazenave.bsky.social
190 followers 110 following 120 posts
Journaliste vivant en Belgique
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
J’ai suivi de loin toutes les histoires autour du film Sacré Cœur de Saje Distribution. Puis je suis tombé sur sa page Allociné : des incohérences flagrantes dans les notes spectateurs. D’abord, un peu de contexte 1/15
Honnêtement je ne sais pas si ce sont des bots, perso a l'heure actuelle j'opterais plus pour la mobilisation militante de masse
Merci pour les compliments, venant du Master ça fait plaisir. C'était mon tout premier essais dans l'exercice, pour mon prochain essais j'essaierai de faire plus lisible
Oui mais @flefgraph.bsky.social , avec qui j'avais eu l'occasion de discuter sur twitter, est une machine de guerre dans le domaine, moi je suis un pinpin qui fait du bricolage
Merci j'étais passé à côté de ca
Deux explications sont possibles : soit la plupart des notes viennent de bots, soit, plus probable, il s’agit d’une basse manœuvre militante pour gonfler artificiellement les chiffres d’un film.
Fin du thread. 15/15
entre le nombre ahurissant de notes issues de nouveaux comptes qui pour la plupart ont moins d’un mois d’existence et les autres qui notent quasi systématiquement positivement les films de Saje, on peut affirmer que sa notation n’est pas issue d’un processus naturel.

14/15
a woman is talking into a microphone with the words " c'est contre nature-han " on the bottom
ALT: a woman is talking into a microphone with the words " c'est contre nature-han " on the bottom
media.tenor.com
Je n’ai pas vu Sacré Cœur donc je ne pourrai pas préjuger de la qualité de l’œuvre, mais par contre ce que nous pouvons déduire de ces chiffres :

13/15
Un intrus : "Une bataille après l’autre" de Paul Thomas Anderson
Mais que fait-il là ?
Réponse : il se fait démolir
9 notes → moyenne 2,1/5.

Donc, en conclusion...
12/15
Et surprise !!! (non) Les films Saje trustent quasi tout le top 10.

11/15
Vous vous souvenez que je vous ai parlé d'un 2eme script? et bien c'est maintenant.
Cet outils extrait tous les comptes et mappe leurs interactions avec d’autres films. Données en arborescence : films (rond bleu), users (rond gris), liens colorés selon la note. 10/15
sur ces 465 comptes 382 ont moins d’un mois d’existence. 9/15
465 notes (65,8 %) proviennent de comptes n’ayant jamais noté ni commenté avant. C’est /énorme, Sur "C'était mieux avant" on parle d'environ 16%, mais attend c'est pas tout, 8/15
Résultat : sur 758 notes analysées, seulement 707 profils uniques. Suspect. Mais ce n’est que le début. 7/15
pour lever le mystère j’ai codé deux outils Python.
le premier et un analyseur de notes qui récupère tous les avis, extrait les auteurs, leur historique sur Allociné, le nombre d’utilisateurs uniques… 6/15
Sur Allociné il a 1 325 notes pour 190 000 entrées et une moyenne 4,3/5.
À titre de comparaison :
C’était mieux demain → 935 notes, mais plus du double de spectateurs. 4/15
Dans leur catalogue : films anti-avortement, promotion des théories QAnon, prosélytisme assumé… Avec les empires Bolloré et Sterin, Saje est un acteur clé de l’écosystème médiatique d’extrême droite. 3/15
Sacré Cœur est le dernier documentaire produit par Saje Distribution, une société spécialisée dans la production et la distribution de films aux messages chrétiens parfois conspirationnistes, très souvent fondamentalistes et toujours très conservateurs. 2/15
J’ai suivi de loin toutes les histoires autour du film Sacré Cœur de Saje Distribution. Puis je suis tombé sur sa page Allociné : des incohérences flagrantes dans les notes spectateurs. D’abord, un peu de contexte 1/15
Il se dit dans les milieux autorisés qu'ils font passer les photos de vacances de Pascal Praud
En fait le signal des droit d abonnement est superposé au canal. Quand les abonnés n allument pas leur tv pdt 3 semaines un mois les maj ne se font pas et ils se retrouvent vécu leurs droits expirés et ça demande une reactivation manuelle.
"Canal+ soupçonné de forcer ses abonnés à regarder CNews" la façon dont c'est dit laisse supposer une manipulation volontaire du groupe Bolloré alors que c'est un simple élément technique. Il y a assez de chose à reprocher au groupe Canal sans avoir à inventer de fausses polémiques
Je déteste CNews et consort mais cette affirmation malhonnête. Il y a environs 15 ans (donc bien avant CNews et Bolloré) j'ai travaillé pour le service client Canal+/CanalSat et à l'époque on demandait aux clients de rester 1h sur I-Télé pdt la mise à jour des droits. Mes mp sont ouverts au besoin