Lightnews — Scholar-powered news

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 5h

Dat was ná het debat. Oh man, ik hou hier ook mee op. Het is wel goed joh.

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 5h

Hij zegt dat hij het ‘voelt’. Daar kun je alles van vinden. Maar mijn aanvankelijke post ging over gister en het debat dat hij toen afzegde. Dat vond ik niet raar. En daarna, ja, gebruikt hij dat voor de volgende debatten. Dat ontken ik nergens. Maar ik heb wel genoeg uitgelegd.

1 3

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 5h

Het is de Belgische media die dit beweren. Maar misschien liegen die ook.

2

Reposted by Kim van Keken

Johan Fretz @johanfretz.bsky.social · 5h

Wormsalamanders beginnen uiteindelijk ook altijd elkaar op te eten dus dit lijkt me heel natuurlijk gedrag binnen deze tribe:

14 16 130

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 6h

Sjonge, wat een niveau.

2 3

Reposted by Kim van Keken

Tom Kreling @tomkreling.bsky.social · 20h

Denkend aan Holland zie ik een land waarin een veroordeelde opiniepeiler, die het graf van een weduwe liet openmaken voor niks, met open armen onthaald wordt voor flauwe spelletjes over serieuze zaken.

Maarten Hopman @maartenhopman.bsky.social · 21h

Nu zijn Yesilgöz en Maurice de Hond een voetbalopstelling aan het maken van VVD’ers. Maurice zou Brekelmans in de defensie zetten. Yesilgöz wil zelf op rechtsbuiten. Dit wordt nog een hele, hele lange verkiezingscampagne.

5 30 110

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 7h

Misschien dinsdag nog.

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 7h

Exact, ik heb ook ergens gezegd dat alle politici nu alles uitbuiten. Dus Wilders ook. Dank dat jij mijn berichten wel goed leest en niet meteen met een waas voor je ogen mik in een hok duwt.

5

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Maar hij heeft die bedreiging ook niet nodig om het over hem te laten gaan. Al geeft dit wel extra airtime.

1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Vast. Alleen was dit ook al zo voor gister.

1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Die consensus is er niet. Zeggen meerdere mensen. Maar het is wel goed joh. Dank dat je mij gisteren spaarde. pffff

1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Nergens beweer ik dat. Ik geef 1 antwoord. Daar reageer je op. Dan heb ik inderdaad drie berichten. Met voorbeelden en uitleg zonder onvertogen woord. En dan begin jij te jij-bakken. Daar pas ik voor.

1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

En ik geef argumenten terug waar omheen wordt gedraaid. ‘En wenst niet te worden tegengesproken’. Doe even normaal. Ik geef antwoord met voorbeelden, en jij komt met jij-bakken.

2 1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Je stelt me vragen. Ik geef antwoord. Maar dan ga je jij-bakken: ‘je zit er geharnast in’, ‘je zit in een naar frame’. Dat is geen enkele manier normale tegenspraak.

1 2

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Het gaat om de toon. En wat nou naar frame. Wat is dat toch? Omdat ik iets anders vindt? Precies dat stoort mij. Niet de tegenspraak: maar het hokje waar je in wordt geduwd. Het is gewoon gestoord.

2 3

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Jij ook duidelijk niet, want je negeert gewoon dat het in de krant kwam, en dat Wilders het hoorde.

1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Hij werd volgens mij gebeld door journalisten, dus het kwam toch al in de krant. En als je een debat afzegt, kun je moeilijk zeggen: ik heb de griep. Als een half uur later online komt dat je op een lijst staat. Man, man.

1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Wel meer mensen. Maar goed, ik zet nog al geharnast in, dus ga maar even buiten spelen. Wat weet ik er nou van ook.

1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Volgens mij zit je er zelf wat geharnast in. Maar maak mij vooral uit voor fantast.

1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Is gewoon niet waar? Yesilgöz zat laatst nog 2,5 uur over Genee en daar ging het ook over de impact van die beveiliging. Eén keer googelen op Kaag en dan krijg je dit:

2 1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Man, man. Mensen mogen geen andere visie erop hebben hè. Jij gaat zo ook in de blok, treurige zuiger.

1

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Dan over Kaag. Zij sprak er gewoon over. En Yesilgöz doet dat ook soms. Dus ik weet nog steeds niet waar jij de consensus op baseert. Voor de rest is het gewoon klote dat zoveel politici beveiliging nodig hebben.

1 3

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

En ja, hij zal het gebruiken. Maar dat neemt niet weg dat die lijst er was. Dat hij er gister waarschijnlijk over hoorde. Ik vind het niet gek dat hij dan dat debat afzegt. De rest van de campagne niet. Maar dat staat los van het debat gister.

4 5

Kim van Keken @kimvankeken.bsky.social · 8h

Omdat de journalisten bij hem om wederhoor vroegen wellicht? Omdat je namelijk niet zomaar zonder wederhoor in de krant flikkert dat iemand op een lijst staat. Ik snap echt niet waarom mensen hier zo complotterig over doen.

3 1