L.V. Fischer
larsfischer.bsky.social
L.V. Fischer
@larsfischer.bsky.social
110 followers 340 following 250 posts
Går mest op i Ukraine, Odense Boldklub og liv i de danske fjorde
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by L.V. Fischer
Ny analyse - EU's levestandard vokser meget hurtigere end USA's på trods af lavere vækst i BNP.

Hvordan hænger det sammen?

(1/6)

#dkøko
Problemet med Pogacars suverænitet på en cykel for tiden er at det er røvkedeligt cykelløb.
Et 200 km cykelløb bliver halvvejs reduceret til en 100 km enkeltstart som er ren gab.
Alle taktiske overvejelser om at få folk med i udbrud er ligegyldige og derfor er de første 100 km også røvkedelige.
Så den i går og tænker den kunne have været lidt bedre på 2t istedet for 2 1/2t effektiv spilletid.
Men uanset var den fornøjelig.
Hvordan ville du sammenligne elefantgræs og plantageskov ifht biodiversitet?
Da jeg havde problemet valgte jeg i sidste ende ikke at oprette en profil for ikke at støtte deres forretningsmodel.
Giv det tid. Folk kan godt gennemskue at der bliver hældt meget lort ud i anmeldelser på nettet. Selvom det måske føles svært at lade dem stå uimodsagte.
Kåre har en sag om afslag på statsborgerskaber. Måske det er den
8. Det kunne eksempelvis være at kigge på hvilke styrer lykkes bedst med:
- At forbedre folkesundheden.
- At få folk ud af fattigdom.
- At skabe vækst i middelindkomsten.
- At sikre menneskerettigheder

Med andre ord støtte dem der gør det bedst for deres befolkning.
7. Et land kan sagtens falde i flere grupper samtidigt.
Vi bliver derfor nødt til at måle på alternative parametre for at finde de "gode" lande i Afrika.
6. Mange er kleptokratiske diktaturer hvor magten bliver bliver på få hænder længst muligt for at berige dem selv og deres klan eller stame. De er måske på overfladen mere demokratiske men valgene er typisk mellem flere partier der alle kun vil fylde egne lommer.
5. Så er der religiøse diktaturer hvor målet er en religiøs stat typisk med en sharialov som mål.
4. En gruppe er nepotiske diktaturer, hvor der bliver sat en klar arverækkefølge op for at holde magten i en eller få familier. Ex Uganda
3. Andre kunne man kalde politiske diktaturer hvor der kun er et parti man kan stemme på.
Ex Tanzania
2. Nogle kunne man kalde militære diktaturer der er blevet overtaget i forbindelse med kup og hvor magten aldrig er givet tilbage til befolkningen.
Hvis man vurderer Afrikanske lande efter vores demokrati målestok er der ikke mange lande der er "gode" nok til at vi kan samarbejde med dem.
De er hovedsageligt diktaturer i en eller anden form.
..
Men i dag præsterede vi dog at være farlige helt til slut. Hansborg var også tæt på i slutfasen.
Det var rocken roll 90 minutter istedet for dansk top i anden halvleg.
Det er dog alt for nemt at skabe chancer mod os så der er vi helt enige
Running up that hill med Placebo
Større anbefaling af beslutningen kan man næppe få
Og man kan ikke se forskel
Hvorfor handles aktien ikke til den kommende kurs allerede nu?
Kan se den ligger i 198 i skrivende stund
Det er jo interessant på den måde at det er direkte rettet mod hans gode venner Orban og Fico.
Jeg tror du misforstår hende.
De unge fra provinsen og deres forældre bor ikke i Københavns Kommune og kan derfor ikke stemme på PRT.
De unge fra København og deres forældre kan derimod godt stemme på PRT og derfor er det mere attraktivt for hende at tale til dem.
En politisk Helligånd der svæver næsten ubemærket fra parti til parti
Er det den løsning, det er er endt med for aktiv dødshjælp?