Hyresragge
banner
ragnarbengtsson.bsky.social
Hyresragge
@ragnarbengtsson.bsky.social
190 followers 190 following 870 posts
Bostadsmarknadsanalytiker på Hyresgästföreningen. Älskar marknader, vill möta samhällsfrågor desillusionerad, mest #bopol här, alltid mina egna åsikter. Följer som regel inte anonyma. Hemsida > ragnarbentsson.se
Posts Media Videos Starter Packs
Sjukt tråkigt om det försvinner. Men nazarna gör samma sak och när Trump o co tar makten ryker er lilla fickan av frihet ni hade ändå, men i kombo med nedmonterad demokrati. Anonymiteten är skit och i vissa få fall jättebra, jag väljer att dumpa det lilla bra för att bli av med det stora jättedåliga
Varför skulle du ens ge bort den, jämfört med vad du redan gör alltså. Och du lurar dig själv om du tror att du inte är spårbar på nätet. Vem som helst kan ta reda på vem du är om de bara vill. Men inte på ett sätt som håller i rätten
Varför skulle folk inte kunna vara anonyma utåt ändå? Det enda som behövs är att plattformen vet vem det är. Så att folk som bryter mot lagar och regler kan åtalas eller stängas av
Det vore ett rätt stort plus. Anonymiteten göder hat som inte går att åtala. Under hela den moderna historien har vi aldrig haft anonym offentlighet, det funkar inte särskilt bra
Jag fattar inte uppståndelsen. Det här är väl rätt rimligt att göra, men förklara gärna varför du tycker det är fel
"Men själv tonar han ner sina skador.
– Jag tycker verkligen inte att det kan jämföras med de skador som palestinier utsätts för varje dag under denna ockupation – bara för att de försöker leva sina liv, bara för att de existerar."
Jag utgår från att regeringen kommer agera. Bojkotta Israel, ställ landets regeringen inför rätta, kräv totalt tillbakadragande från västbanken och Gazaremsan.
Robin, från dalarna har blivit misshandlad av Israeliska illegala bosättare när han försökte stoppa en annan misshandel och själv blev måltavla. Robin var på plats via ISM, en fantastisk organisation som skolade in mig i palestinafrågan www.vildir.se/ism-sweden/
ISM Sweden - International Solidarity Movement
www.vildir.se
Exakt min poäng. Därför kan utgivare vara den som slipar budskap, tangerar gränser när det behövs och skyddar en anonym källa. Men... Utgivaren kan inte vara anonym. Då faller det demokratiska samtalet
Det fanns väl alltid fanns ett tryckeri eller nån slags ansvarig utgivare?
Pamfletter har i praktiken en ansvarig utgivare, den som delar ut dem.
Menar du typ fanzines som nån la ut på caféer helt i smyg så ingen såg vem det var?
Vi har redan det, det heter LinkedIn och är skittråkigt jämfört med trollträsket, där allt kul händer. Typ som att jämföra Tijuana med Visby (i oktober)
Jag fattar inte vad ni tycker är problemet. Varför ska små barn ha tillgång till sociala medier? Lyckas vi få bort anonymiteten på nätet är ännu en vinst hemma. Anonymiteten är skit och gör att hets mot folkgrupp inte kan beivras, ihop med en rad annan skit
Staten kräver det när det gäller alla andra medier och har gjort det sen vi fick massmedier
Nej, jag tror att det alltid leder till att hets mot folkgrupp inte kan beivras. Däremot är jag helt för att folk ska kunna anmäla saker anonymt till typ press mm
Det är helt orimligt att folk kan vara anonyma på nätet och att barn mobbar varandra utan att vuxenvärlden kan se dem. Förslaget är det rimliga
det är faktiskt rimligt att nån behöver börja ta publiceringsansvar för det som sägs i offentligheten. Alltså att anonymiteten på sociala medier skrotas
Tja, alltså. Om vinsten är att det går att hålla folk ansvariga för vad de skriver på nätet, då tänker jag att det verkligen är värt det
Visst skulle det ge dem lite mer koll, men det känns som en piss i Nilen, mot hur det är nu. Dessutom, att ha alla identifierade skulle innebära att det går att åtala och spärra folk på riktigt om de bryter mot lagar och regler. Idag är "hets mot folkgrupp" bara en papperstiger
Sen är du ju ändå inte anonym på nätet. Vill nån ha tag i dig går det att lösa. Lex "vi har för få terrordåd med tanke på hotnivån" antyder att SÄPO har rätt bra koll, men att de inte gör nåt så länge folk inte planerar just terrordåd
Jag förstår faktiskt inte argumentet. Sociala medier är publiceringsplattformar, för att sprida information till andra. Det finns ingenting som säger att det här skulle omöjliggöra anonyma boxar att skriva och ladda upp filer till enskilda organisationer, typ till Aftonbladet
Jag tycker det låter rätt rimligt. Förklara gärna varför du inte gillar det
Det är inte rimligt att tänka att en demokratisk stat ska utsätta någon för tortyr. Alla stater som torterar ska kritiseras och utförare samt deras ledare dras inför rätta
Fint att du tänker att det bara är era övertidstimmar som är viktiga nog att ha specialregler för