Réplique Éthique
@repliqueethique.bsky.social
750 followers 430 following 740 posts
Sentientiste tout terrain, diagrammophile et youtubeur du lundi soir. Éthicien amateur, amateur de réplique. 🔗linktr.ee/replique_ethique https://www.youtube.com/c/RépliqueÉthique
Posts Media Videos Starter Packs
repliqueethique.bsky.social
Oui :) Par défaut. Que celleux qui pensent le contraire fassent la démonstration de la validité du spécisme.
Reposted by Réplique Éthique
florencedellerie.bsky.social
😷Face au #Covid, tout le monde est vulnérable et tout le monde a un rôle à jouer. 👇

bsky.app/profile/flor...

#CovidIsNotOver
florencedellerie.bsky.social
🔥 NOUVELLE FICHE ! 😷

❓ Pourquoi est-ce que je porte un masque ?

❓ Même juste pour faire mes courses ?

❓ Depuis 2020 ?

⬇️⬇️⬇️ THREAD

#AutodéfenseSanitaire #CovidIsNotOver #antivalidisme

questionsanimalistes.com/pourquoi-est...
Fiche "Pourquoi est-ce que je porte un masque ?", texte complet dans le lien contenu dans le post initial.
Reposted by Réplique Éthique
guilhemcorot.bsky.social
Pour info, captures d'écran de l'application météo covid app sur les dernières données disponibles (semaine du 22 au 28 septembre), sur france entière et zoom région parisienne. La circulation est élevée partout, a de rares exceptions où elle est "moyenne". Souvent très élevée. Et toujours en hausse
repliqueethique.bsky.social
En vrai, si les antispécistes ont une sale réputation c'est principalement parce que les spécistes présupposent de leurs positions sans prendre le temps de se renseigner et en interprétant mal les discours.

Facile de penser que les autres racontent n'importe quoi quand on cultive son ignorance
repliqueethique.bsky.social
T'es juste un droitard paumé en fait. #pléonasme
repliqueethique.bsky.social
Mec t'as la flème de lire de quoi tu parles ? Et la vidéo c'est moi qui l'ai fait pour éviter d'avoir à me répéter en boucle. C'est des heures de taf. Elle est un la flème.
repliqueethique.bsky.social
Tu reconnais que la prédation pose problème ça y est ?
repliqueethique.bsky.social
J'ai déjà répondu. Du coup je vais arrêter de perdre mon temps et passer par un autre moyen. Tu veux des réponses ? Tiens : youtu.be/WR7XKm2-bdY?...

si tu les consultes pas c'est ton souci pas le mien. Ma pédagogie s'arrête ici.
"Utopiste" | 030⏱️Votre Éthique en 2 min
YouTube video by Réplique Éthique
youtu.be
repliqueethique.bsky.social
J'ai jamais dit qu'on devait génocider les carnivore. Et après ça crie à l'homme de paille. Respecte toi même si t'arrive pas à respecter les autres.
repliqueethique.bsky.social
On ne peut pas interdire la mort. Par contre on peut considérer qu'elle pose un problème car elle n'est pas dans l'intérêt des gens donc on interdit de tuer. Tu comprends ?
repliqueethique.bsky.social
"Bonne ou mauvaise" selon quelles valeurs ?
repliqueethique.bsky.social
Purée mais tu fais exprès non m
repliqueethique.bsky.social
J'avais bien compri à qui j'avais à faire t'inquiète.
repliqueethique.bsky.social
Le tout en nous prenant pour des teubé qui n'ont jamais pensé leur sujet alors que t'es pas foutu de lire 10skeets. Redescend frr
repliqueethique.bsky.social
OK donc le souci c'est pas l'intention mais les possibilités. Donc on peut empêcher les humains de tuer et exploiter les animaux avec un corpus de loi. Commençons par ça. Bravo t'as encore réussi à retourner ton argument contre toi.
repliqueethique.bsky.social
Et comment tu sais si ta loi est bonne ? Comment ta loi défend les intérêts des plus faibles si ce sont les forts qui la dictent sur la base du rapport de force ? Elle sont ou les valeurs dans ton discours ?
repliqueethique.bsky.social
"C'est comme ça c'est la loi donc il faut la respecter"
"La loi c'est de la merde ce qui compte c'est la force"
"Heuresement qu'on a la force pour imposer la loi"
repliqueethique.bsky.social
Mais le sujet est pas là. On te dit que la légalité n'est pas un référentiel moral et que la loi du plus fort non plus. Et toi tu penses que tu as apporté un contre argument à ça en faisant un raisonnement circulaire.
repliqueethique.bsky.social
C'est comme ça c'est descriptif. La discussion s'intéresse au prescriptif.
repliqueethique.bsky.social
Je suis pour réduir la souffrance des animaux sauvages. La prédation est une source de souffrance. Si toi tu penses qu'il faut empêcher les enfant de se faire du mal mais pas les animaux j'imagine que tu as une justification pour ton double standart.
repliqueethique.bsky.social
Alors même si je ne le voulais pas ça n'invaliderai pas la thèse que je défends, ça dirait juste que je suis incohérent par rapport à ladite thèse. Et en plus si je défends une position RWAS
repliqueethique.bsky.social
Tu parles du comment alors qu'on t'as toujours pas entendu sur le pourquoi. Répond à la question de Takara.
repliqueethique.bsky.social
Ah ça y est tu reconnais que la prédation pose problème et que les souffrances des animaux, même si ce sont des proies, doivent être pris en considération ?
repliqueethique.bsky.social
Bravo tu viens d'invalider toi même ta propre thèse. Relis l'échange.