Siem Eikelenboom
@sieboom.bsky.social
3.1K followers 740 following 2K posts
Prize winning investigative reporter. Part-time Media Studies UvA. 'If someone says it’s raining and another person says it’s dry, it’s not the journalist's job to quote them both. It’s her/his job to look out the window and find out which is true.'
Posts Media Videos Starter Packs
sieboom.bsky.social
Ik blijf het herhalen: BBB is een heel groot gevaar voor de rechtsstaat:
vn.nl
BBB pleit voor een politieke zuivering van de NPO, de NVWA en de Raad van State. De partij bewijst: we hebben de PVV helemaal niet nodig heeft om de rechtsstaat te ondergraven.

www.vn.nl/bbb-opent-de...
sieboom.bsky.social
Grappenmaker hoor, die Pinokkia: “VVD niet rechtser geworden”.
sieboom.bsky.social
Sommige media halen echt alles uit de kast om een veroordeelde haatzaaier en ophitser stemmen te bezorgen:
sieboom.bsky.social
Ton F. Van Dijk, de zoveelste journalist die van het padje af is:
maartenhopman.bsky.social
Eigenlijk zijn palingpopulisten de nieuwe arbeiders, snap je.
sieboom.bsky.social
Het enige probate middel tegen talkshows is niet kijken. Hoe lager de kijkcijfers, hoe eerder ze van de treurbuis verdwijnen.
sieboom.bsky.social
Dit standaardwerk is net bezorgd . Ben het weekeinde onder de pannen:
sieboom.bsky.social
Nou begrijp ik waar jij de tijd vandaan haalt voor die PVV- en Tesla-onderzoeken!
sieboom.bsky.social
Goeie vraag!
erwin-hattingh.bsky.social
Kijkt überhaupt iemand jonger dan 35 televisie ?
sieboom.bsky.social
Er wordt terecht veel geklaagd over talkshows, maar er is ook goed nieuws. Ik heb navraag gedaan bij mijn kinderen, hun vrienden, mijn studenten, mijn jonge collega’s en:..vrijwel niemand (jonger dan 30) kijkt naar talkshows!
sieboom.bsky.social
Klopt:
metjevanelten.bsky.social
“In talkshows worden populisten niet bevraagd, ze worden er groot gemaakt”. Eens met @carolinatrujillo.bsky.social .
Het valt mij bv op dat Fleur Agema vaak aan tafel zit. Omdat Wilders niet durft mag zij zijn racistische en antidemocratische ideetjes normaliseren.
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Column | Oplichters in talkshows
Column: Carolina Trujillo
www.nrc.nl
Reposted by Siem Eikelenboom
keesjandellebeke.bsky.social
Belgische ondernemer, Hans D.G., moet zich samen met vijf anderen verantwoorden voor internationale wapenhandel. Volgens het Belgische OM zou hij betrokken zijn bij een netwerk dat in naam van de Russische inlichtingendienst militaire technologie probeerde te bemachtigen.
www.hln.be/knokke-heist...
Proces ingeleid tegen zakenman (63) uit Knokke-Heist die militaire onderdelen zou geleverd hebben aan Rusland
Een 63-jarige ondernemer uit Knokke-Heist moet zich samen met vijf anderen verantwoorden voor <a href="https://www.hln.be/knokke-heist/knokse-zakenman-61-ontkent-dat-hij-russische-inlichtingendienst-h...
www.hln.be
sieboom.bsky.social
Serieus, wie had 10 jaar geleden kunnen vermoeden dat 4 politieke partijen de term 'remigratie' in hun verkiezingsprogramma zouden opnemen? Het geeft in hoe rap (een groot deel van) Nederland aan het afglijden is.
ftm.nl
‘Remigratie’ duikt op in de nieuwe verkiezingsprogramma’s van PVV, FvD, BBB en JA21. Dat is geen extremisme, beweren ze, slecht ‘een oplossing’. Maar is het echt zo onschuldig? Experts waarschuwen: ‘remigratie’ is in werkelijkheid een verhullende term voor deportatie.
Deze politieke partijen willen migranten deporteren
PVV, FvD, BBB en JA21 pleiten in hun verkiezingsprogramma’s voor het ‘remigreren’ van mensen met een migratieachtergrond. Daarmee normaliseren ze een rechts-extremistische term voor deportaties. Exper...
www.ftm.nl
Reposted by Siem Eikelenboom
ftm.nl
‘Remigratie’ duikt op in de nieuwe verkiezingsprogramma’s van PVV, FvD, BBB en JA21. Dat is geen extremisme, beweren ze, slecht ‘een oplossing’. Maar is het echt zo onschuldig? Experts waarschuwen: ‘remigratie’ is in werkelijkheid een verhullende term voor deportatie.
Deze politieke partijen willen migranten deporteren
PVV, FvD, BBB en JA21 pleiten in hun verkiezingsprogramma’s voor het ‘remigreren’ van mensen met een migratieachtergrond. Daarmee normaliseren ze een rechts-extremistische term voor deportaties. Exper...
www.ftm.nl
sieboom.bsky.social
Scherp gezien Ewout, dank
sieboom.bsky.social
Gefeliciteerd Investico-collega's! Juist in deze tijd is compleet onafhankelijke, diepgravende journalistiek van cruciaal belang!
investico.bsky.social
Dank aan alle 10.000 Vrienden! We zijn van niemand afhankelijk, behalve van jou. Op naar de 12.500! Elke extra euro steun betekent dat wij nog meer diepgravende onderzoeken kunnen doen. Word vóór 31 oktober Vriend van Investico. buff.ly/HvQGOnj
Reposted by Siem Eikelenboom
hanslaroes.bsky.social
Iedereen die vindt dat Volt met FvD zou moeten debatteren (over klimaat in dit geval) moet even de definitie
van ‘debat’ opzoeken
sieboom.bsky.social
Mag Japans ook? the Journalist op Netflix
sieboom.bsky.social
Echt hilarisch die twee klagende mediaclowns:
drjohamsterdam.bsky.social
De heffe der journalistiek.
sieboom.bsky.social
Vroeger noemden we een feitenvrije gladprater als Joost Eerdmans een lul-de-behanger. Maar ja. Dat was vroeger.
sieboom.bsky.social
Wat mij betreft @sylvanasimons.bsky.social for president!
nadiabouras.bsky.social
Dit was de essentie van de uitzending gisteren: geen kumbaya, maar de ondemocratische krachten snoeihard de waarheid zeggen.
sieboom.bsky.social
marieke.bsky.social
Een debat met FvD over klimaatverandering is alsof je een debat organiseert met anti-vaxxers over vaccinatie. Als dit bericht klopt, is het ronduit onverantwoord dat een nieuwsorganisatie dit voorstelt. In ‘debat’ gaan met wetenschappelijke desinformatie betekent meewerken aan valse balans.