Jan Brouwer
banner
stafhorst.bsky.social
Jan Brouwer
@stafhorst.bsky.social
240 followers 610 following 1.2K posts
Drent. Geïnteresseerd in politiek, economie, Europa. Oud-accountant-administratieconsulent. Studeert cultuurwetenschappen. Progressief van nature, conservatief uit belangstelling. http://sinenomenatorium.blogspot.com/
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by Jan Brouwer
4/4 Volgende week is alles pas echt zeker, maar het ziet ernaar uit dat genoeg mensen mij hun voorkeursstem hebben toevertrouwd en dat ik jullie Tweede Kamerlid mag blijven. Daarmee hebben we Digitale Zaken teruggestemd naar de plek waar het thuishoort: het hart van de politiek!
@nrc.nl zou allicht die foto bin het bericht achterwege kunnen laten, heeft niets met het bericht te maken.
Bij Rutte gingen Shell en Unilever, bij Jetten Donders en Duk?
Andere tijden breken aan.
Zo’n oranje bloempot had ik ook. Maar die telefoon geen grijs, daar wilde de PTT nog niet aan in 1976.
Ik was er net naar aan het luisteren 🙂. Ja, die is druk bezig met zijn CDA, zoals Henk Kamp en Sven Kockelman op NPOradio vanmorgen de VVD-zaak behandelden.
Koppel het aan de geschiedenis van neoliberale hervormingen: zou die verkiezingsonrust daaruit kunnen voortkomen? Eén argument daarvoor kan zijn dat liberalisme de onderlinge verbondenheid in een samenleving aantast.
Dan hoeft GL/PvdA niet mee te doen. Voor de toekomst van de partij niet verkeerd. Oppositie voeren tegen een rechts kabinet INCL. D66 en ondertussen de fusie afronden en aan je eigen politieke fundament bouwen.
Socialisme is een filosofie uit de negentiende eeuw, gebaseerd op klassenstrijd. De kapitalist als bedreiger van de arbeidersklasse. Die strijdmethode wordt nu gevolgd door extreemrechts. Maar dat levert geen samenleving van onderlinge verbondenheid op. Hoe los je dat op als socialist?
SvenOp1 op NPOradio1 heeft warempel de gelegenheid aangegrepen Henk Kamp weer op te diepen uit de beerput van de VVD.
Het volk moet gevormd worden per slot van rekening.
Ook in reactie op @rhak79.bsky.social: GL/PvdA draagt met de liberalen de geschiedenis geholpen te hebben met de afbraak van het maatschappelijk middenveld dat nu gemist wordt. Liberalen met verwijzing naar individuele verantwoordelijkheid, socialisten met verwijzing naar staatsverantwoordelijkheid.
(Omdat je jezelf als socialist kenbaar maakt): Denk je dat socialisme daar een oplossing voor biedt?
Een mooi voorbeeld hoe dat gaat is het boek ‘Neoliberalisme’ van Bram Mellink en @merijnoudenampsen.org. Het kost tientallen jaren om de ideeën in te laten druppelen en dan moet de herstructurering van de samenleving nog beginnen.
Een redelijke inkomensverdeling, gelijke kansen op goed onderwijs, een dak boven het hoofd voor iedereen, goede sociale zekerheid/bestaanszekerheid, voldoende zorg als je zorg nodig hebt, dat wil volgens mij een grote meerderheid. Allemaal potentiële kiezers. Dan is het verhaal niet goed gebracht.
Kijk, nu heb ik even weer een leuke herinnering aan een stukje van Max Pam jaren geleden in de Volkskrant, waarin hij haar aanduidde als “het klepperende putdeksel van de Telegraaf”.
Ik blijf het een prachtige vondst vinden.
‘t Is nogal een vage formulering. “Deze sector”, de omroepclubs, kunnen kennelijk hun eigen normen stellen, dus ook besluiten de lat lager te leggen, want er wordt niet gerefereerd aan maatschappelijk gebruikelijke journalistieke normen. (Onder de mediawet staat de naam Plasterk).
Kijkcijfers: omdat de mediawet dat eist; reclameblokken: als dat waar is, is het in strijd met de mediawet. De algemene eis: “voldoet aan hoge journalistieke en professionele kwaliteitseisen, die binnen deze sector gehanteerd worden” geldt of je een talkshow nou wel of niet journalistiek noemt.
Individueel kun je de mens soms redelijk denkende wezens noemen, maar een samenleving blijkt altijd emotioneel te werken. Leerzaam voor de vraag hoe je kwaadaardige leiders kwijtraakt: kijk hoe dat werkt bij groepsdieren. De geschiedenis leert dat het zo primitief ook werkt bij mensensamenlevingen.
D66+VVD+CDA+JA21=78 zetels.
Het gaat een rechts kabinet worden.
Links is het slecht vergaan bij deze verkiezing.
Je mag het ook oprollen, dan kreukt het minder.
Kan zijn dat de regeling niet flexibel genoeg is voor vaders. En hoe flexibel is de opstelling van de werkgevers?
Dit gaat de verkiezingsuitslag worden:
Reposted by Jan Brouwer
Stem vandaag voor de enige garantie op een links en progressief kabinet.

Stem GroenLinks-PvdA. 💚❤️
Dat klopt, vandaar de nadruk dat er ook een plicht ontstaat.