banner
LightNews
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts
@stefaerts.bsky.social
1.1K followers 530 following 4.3K posts
Actief in het hoger wonderwijs aan Odisee, UGent en KU Leuven. | All things ethiek en dieren. En ingenieurstoestanden | Bierfluencer na de uren
Posts Media Videos Starter Packs
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Of 1933, wat zeker niet beter is ...
1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
@1: uiteraard: en.wikipedia.org/wiki/Virtual...
Virtual water - Wikipedia
en.wikipedia.org
1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Aanrader
1 1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Watch us 😆
a man in a suit and tie says challenge accepted in a restaurant
ALT: a man in a suit and tie says challenge accepted in a restaurant
media.tenor.com
1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Ik wou het al niet zeggen, maar exact dat, inderdaad.

De kans dat jij dan weer spontaan een boek over typografie, het getal 0 of de geschiedenis van de bureaustoel zou lezen, is vermoedelijk ook _redelijk_ klein?
1 1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Het heeft even geduurd, maar nu zie ik hem. Top-post!
1 1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Belerk ook de impact van mijn dikke vingers 🙄
1 3
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Altijd welkom 🙂

(Ik ben echt wel sociaal en ontvang graag mensen enzo 😇)
2
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
In 22 jaar geen 10 keer ruzie gehad. Wel al héél veel van elkaar geleerd. (Belerk de wederzijdsheid)
4 5
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Tot je chauffage stopt met werken, je frigo niet gekoeld geraakt, ...

Ik had trouwens evengoed wiskunde of mechanica kunnen schrijven.
1 1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
De toevoeging "in je hoofd" is opvallend. Daar zit volgens mij vanalles achter qua betekenis dat mij vreemd is en ik weet dus niet hoe je vraag te beantwoorden.

"Waar ben je professioneel en in je vrije tijd mee bezig?" zou een vraag zijn die ik wél kan beantwoorden. Zie bio 🙂
1 1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Ik ben getrouwd met een sociaal pedagoge. Dat scheelt qua tegenpool niet veel 😆
2 2
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Dat weet ik. Sociologie zat in een andere zijdraad trouwens.

Ik heb ook nooit beweerd dat sociologie irrelevant of zelfs onnodig is. Dat is thermodynamica ook niet, en toch is het dan weer wel sociaal aanvaard dát niet interessant te vinden.
1 1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Hmm. Anders geformuleerd (ik doe ook maar een poging, zoals gezegd vind ik dit soort dingen dus niet interessant 😀): ik heb geen behoefte mij af te vragen of ik a) interessant _ben_, noch b) of ik mezelf interessant _vind_.
2 1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Daarvoor: bsky.app/profile/biek...
biekepurnelle.bsky.social
Bieke Purnelle @biekepurnelle.bsky.social · 12h
Een van mijn schaarse talenten is gezellig samenzijn met mensen die een hekel hebben aan gezellig samenzijn.
2
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 11h
Volgens mij hebben jullie een chronisch gebrek aan contacten met ingenieurs, lassers, garagisten, boeren en bouwvakkers als dit zo buitengewoon overkomt 😀
2 2
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 12h
Ik denk dat het meest eerlijke antwoord op die vraag (dat in 280 tekens past) is dat ik die vraag zelfs niet relevant vind.
2 1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 12h
Nee. Werkelijk niet.

Het was zelfs voor mij een schok te ontdekken dat er nog leer ingenieur in mij zit dan ik dacht.
1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 12h
Zin 1 brengt me in verwarring.
Zin 2: was dat niet de kern van de oorspronkelijke post/vraag?
3
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 12h
Afin, we zijn naast de kwestie bezig. In beide gevallen bedoelen we dat dat watergebruik irrelevant is in deze discussie.
1 1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 12h
Ik ken de cijfers. Zet daarnaast ons waterverbruik voor industrie en huishoudens en dat landbouwwaterverbruik wordt ineens ook heel bleek.

Zowel landbouwareaal hier als virtueel watergebruik (i.e. je nieuwe argument) zijn toch irrelevant mbt de installatie van een datacenter in ons land?
1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 12h
Toch enige tijd slecht van geweest toen ik dat een paar jaar terug besefte, midden in een professionalisering "teamdynamieken" ...
2
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 12h
Begrijp mij niet verkeerd: ik ben heel graag bij mensen, ben (volgens mijn dochter pathologisch) sociaal, zelden thuis en in allerlei mensgerichte dingen actief. Edoch, ik vind mensen hun gedragingen, hun drijveren, en as such, individueel en als groep niet interessant.
4 5
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 13h
Ik vind mensen niet interessant.
1 1
stefaerts.bsky.social
Stef Aerts @stefaerts.bsky.social · 14h
Je tweede bullet is misplaatst. Er is geen verband tussen het % landbouwareaal en watergebruik. In West-Europa is watergebruik voor landbouw véél kleiner dan voor huishoudelijke en industriële toepassing.
1