South Korea issued a "code-black" travel ban for parts of Cambodia on Wednesday and dispatched a team of high-level officials to help nationals lured into working in scam compounds and secure the release of those held against their will.

เมื่อ 30 กันยายน ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษาว่า ครูใหญ่–อรรถพล บัวพัฒน์ มีความผิดตามมาตรา 112 จากการปราศรัยในการชุมนุม #18พฤศจิกาไปราษฎรประสงค์ เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2563 โดยศาลสั่งจำคุก 3 ปี.ซึ่งใจความสำคัญของการสืบพยานคดีนี้ คือการตีความคำว่า ‘ราชประหาร’ รวมไปถึงข้อความปราศรัยส่วนอื่นๆ ของจำเลย โดยเฉพาะการแก้ไข พ.ร.บ.คณะสงฆ์ ซึ่งเกี่ยวกับอำนาจของกษัตริย์กับการปกครองศาสนา และการตีความว่า ‘เผ่ามังกรฟ้า’ ชื่อกลุ่มตัวละครจากวันพีช (One Piece) ว่าจำเลยเจตนาจะดูหมิ่นกษัตริย์ ตามมาตรา 112.อรรถพลยืนยันว่า คำว่าราชประหาร หมายถึง การให้พระราชาประหารผู้ทำรัฐประหาร และยืนยันว่าการปราศรัยมุ่งวิพากษณ์วิจารณ์ ‘รัฐบาลและฝ่ายนิติบัญญัติ’ ที่กระทำการอันกระทบต่อพระมหากษัตริย์ ทั้งนี้ ศาลฯ พิจารณาและอ่านคำพิพากษาคดีดังกล่าว โดยแบ่งออกเป็น 4 ใจความหลักดังนี้.“ประชาชนจะลุกขึ้นมาทำรัฐประหาร และหากไกลไปกว่านั้น ก็อาจจะไม่ใช่แค่รัฐประหาร แต่เราอาจจะราชประหารก็ได้” เมื่อพิจารณาคำว่า ‘ราชประหาร’ ที่ปรากฏในคำปราศรัยดังกล่าว หากยึดตามคำว่า ‘รัฐประหาร’ ซึ่งมีความหมายถึงการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลโดยฉับพลัน เมื่อประกอบกับการแปลคำว่า ‘ราช’ ซึ่งหมายถึง พระราชา กษัตริย์ และแปลคำว่า ‘ประหาร’ ซึ่งหมายถึง การฆ่า การทำลาย ฉะนั้นแล้วคำว่า ‘ราชประหาร’ เมื่อประกอบกับบริบทการปราศรัยของจำเลยที่ปราศรัยกับประชาชน จึงแปลความหมายได้ว่าคือ “การที่ประชาชนจะใช้กำลังเพื่อเปลี่ยนแปลงกษัตริย์”.ขณะที่คำว่า ‘เผ่ามังกรฟ้า’ แม้จำเลยจะบอกว่าเป็นการกล่าวถึงตัวละครในการ์ตูน แต่เมื่อพิจารณาบริบทการปราศรัยเห็นว่า เป็นการพูดถึงเพื่อพาดพิงกษัตริย์ และในคลิปวิดีโอการปราศรัยของจำเลย เมื่อพูดถึงเผ่ามังกรฟ้า จำเลยมีการชูนิ้วขึ้นฟ้าเพื่อสื่อให้ประชาชนที่มาฟังเข้าใจว่าตนมีเจตนาจะสื่อถึงสิ่งใด.นอกเหนือจากเคสอรรถพล อีกคนที่ถูกตัดสินจำคุกในเวลาไล่เลี่ยกันและในคดีเดียวกัน ได้แก่ ไผ่–จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา ที่เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2568 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้เขาจำคุกเป็นเวลา 2 ปี 12 เดือน ส่วนอรรถพล ไ้ด้รับโทษจำคุก 2 ปี จากการปราศรัยหน้าโรงเรียนภูเขียว.อย่างไรก็ดี จตุภัทร์โต้แย้งคำพิพากษาว่า เจตนากล่าวถึง ‘สถาบันกษัตริย์’ ไม่ระบุถึงบุคคลใด จึงไม่อาจตีความมาตรา 112 ในลักษณะขยายความ และทำให้การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตามมาตรา 112 ได้.อ่านต่อที่เว็บไซต์ thematter.co#ครูใหญ่อรรถพล #ไผ่จตุภัทร์ #ม112 #TheMATTER