Vilja
@vilja.bsky.social
450 followers 300 following 1.2K posts
Woke-kultin ylipapitar | adult human, illogical female | Un-studying philosophy @ UniTurku
Posts Media Videos Starter Packs
vilja.bsky.social
I have a justified superiority complex for dumping Twitter
vilja.bsky.social
it's an old bot-tradition
vilja.bsky.social
This reads like a threat.

ChatGPT *will* sext with you, verified adult. Irregardless of whether you want it or not.
vilja.bsky.social
Musta on tosi epäkätevää ettiä ihmisten nimillä niiden tutkimuksia ja kirjotuksia.
Filosofit vähintäänkin vois ottaa mallia klassikoista ja alkaa käyttää taiteilijanimiä. Kuten Platon.
vilja.bsky.social
Odotan kuinka kuulen kokoomuspoliitikoilta: "te tuhoatte koulutuksen ja terveydenhoidon näillä holtittomilla leikkauksilla!"
vilja.bsky.social
Also why underfunding/-resourcing is not about austerity measures in healthcare but control. Austerity politics wants to increase the private sector's share, this explicitly acts against it.
vilja.bsky.social
Strong transition care monopolies also lead to the bizarre situation where we need to beg to be allowed to pay private healthcare providers.
This is such an obvious counterexample for the arguments that gatekeeping relates to public healthcare resources or "taxpayer money".
vilja.bsky.social
So, this has similarities to registry studies done in Finland by Dr. Kaltiala amongst others.
I presume this case has much more substantial patient records, but there's a same key takeaway about trans research in a context where transition care is monopolized.
vilja.bsky.social
I don't want to end up with more cases of where non-transfems are complaining about "[privileged adjective] trans women" as a vail to their transmisogyny
vilja.bsky.social
I think it is important to note how this is a wealth (and, to a lesser degree, a class) phenomenon.

Most people reading these will know, but I want to be thorough because we've seen this misinterpretation before:
The operative part is "wealthy"/well-off" and not "wealthy trans women".
Reposted by Vilja
timorossi.bsky.social
Tänään hallitus ja sen apupuolueet oppositiossa pisti kapuloita hyvinvointivaltion rattaisiin. Siksi nyt on oikea aika äänestää Vasemmistoliittoa joka ei taipunut painostuksen alla. Hyvinvointia kaikille, ei harvoille.
vilja.bsky.social
Pitäisköhän alkaa kriisiviestintäkonsultiksi, kun mielestäni pystyisin tarjoamaan tätä palvelua paljon halvemmalla...
vilja.bsky.social
Monissa tapauksissa tarve vaikuttaa pitkältä olevan sille, että joku ulkopuolinen katsois asiaa, käskis olemaan hetken hiljaa ja tekemään harkitun vastauksen, jossa oikeasti huomioidaan asian ydin.

Näitä "kriisejä" on tietenkin erilaisia, mutta yhteistä tuntuu olevan paniikki ja siitä hosuminen.
vilja.bsky.social
miten ne on mahduttanut kokonaisen juhlavuoden peltirasiaan?
vilja.bsky.social
lisään myös: tämän:

ennen: lihaton lokakuu
nyt: lihaisa lokakuu
vilja.bsky.social
tietyissä taidepiireissä nämä saa kätevästi yhdistettyä
vilja.bsky.social
Mulkuin, pulpuin ja putin
Mulkun, pulpun ja putin
vilja.bsky.social
broke: just war
woke: politically correct war
vilja.bsky.social
We must legislate apartments to have more liberal rules on pet ownership
vilja.bsky.social
(Metaforaa voisi jatkaa sillä, että strategiset leikkaukset ovat pelatautumisen organisointia järjestelmällisesti ja maltilla. Ei sitä tehdä teeskentelemällä samalla, että laiva ei ole uppoamassa.)
vilja.bsky.social
Toisin sanoen: kunnioittaisin tällaista reaalipolitikointia leikkauksista (esim. demareilta) paljon enemmän, jos oikeasti sanottaisiin ääneen, että tämän systeemin rajat tulevat vastaan, mutta vielä ei kannata hypätä laidan yli veden varaan.
vilja.bsky.social
En tiedä onko tämä vain omaa asennevikaa kun en jaksaisi tämmöistä leikkiä, vai onko oikeasti jotain mätää siinä, että uskotellaan tässä kuinka kaikki oikeasti tietävät, että keisarilla ei ole vaatteita, mutta ei saa sanoa sitä vielä.
vilja.bsky.social
Koko tässä keskustelussa rassaa, että puhutaan esim. tästä rautahäkistä, ikään kuin se olisi asia, josta poliitikot eivät edes uskalla puhua, mutta "kyllä tietävät siitä". Sama tähän järjestelmän vääjäämättömään kestävyyteen, johon mukamas kaikki uskovat mutta eivät sitä ääneen sano.
vilja.bsky.social
En tiedä mihin väliin laittaisin tän vastaukseksi järkevimmin, mutta ihmetyttää tämä ilmeinen ajattelu, että tästä olisi laajasti jokin kaksoistietoisuus:

Tiedetään, että järjestelmä on mätä eikä voi kestää, mutta sitä ei saa sanoa vaan pitää teeskennellä toisin.

En rehellisesti usko tähän.
vilja.bsky.social
You see, I am the kind of mentally ill where I will require the name of such a game.
I also have far too much time I am not wasting nearly efficiently enough.