Axylum
banner
axylum67.bsky.social
Axylum
@axylum67.bsky.social
100 followers 1K following 72 posts
Ergophobe à mes heures perdues. Je bloque les trolls à vue. @[email protected]
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by Axylum
Reposted by Axylum
Nouveau petit service ❗
Après la boîte à outils complète #StirlingPDF, voici #SignaturePDF 👍
Ce dernier va l'essentiel 👌
Ce qu'il propose fonctionne bien 😎
👉 github.com/24eme/signat...
👉 signpdf.blablalinux.be
Reposted by Axylum
On n'arrête tout 😏

Vous allez (probablement) voir moins de publications ❗
J'ai un peu de mal à me tenir devant un ordinateur 😯
Je suis dans l'attente d'examens, et certainement d'une opération 😷
Prenez soin de vous 👍

Vous pouvez reprendre ⌨️
Reposted by Axylum
Gisèle Pelicot représentée dans un « starter pack » indécent, TikTok bannit le compte l’ayant publié.

Merci à toutes celles et ceux qui se sont mobilisé-e-s pour signaler ce compte.

La justice se chargera du reste 🤞
TikTok bannit un compte ayant publié un « starter pack » indécent sur Gisèle Pelicot
Sur ce montage, désormais inaccessible, apparaissaient un lit, un médicament, un appareil photo et Gisèle Pelicot, elle-même vêtue d’un pyjama.
www.huffingtonpost.fr
Reposted by Axylum
#Histoire #Philosophie
💡 "Vers une nouvelle histoire des Lumières"
🖥️ Les vidéos des conférences de David Bell (Princeton University) sont disponibles.
👉 www.college-de-france.fr/fr/agenda/co...
Reposted by Axylum
*LFI lâche une ref antisémite.*

Le fait que les fachos le pointent du doigt doit nous... RIEN DU TOUT ! DEPUIS QUAND ON EN A QUELQUE CHOSE À CARRER ?

Si LFI lâche une ref antisémite on leur rentre dedans, parce que... C'EST UNE REF ANTISÉMITE. POINT. BARRE.

Brûlez votre culte
Reposted by Axylum
Enfin terminé, le livre de @rboulle.bsky.social (x.com/rboulle/stat...) : Un livre que nous vous recommandons, on y découvre les classiques principes cryptographiques symétriques, asymétriques, courbes elliptiques, les hashs, un peu de stegano pour la petite foulée; des exemples concrets avec (..)
Après des mois d'impossibilité, on débute enfin le livre de Rémi Boulle sur la Cryptographie par la pratique (ed. dunod) #influenceuseCrypto
Reposted by Axylum
Déclaration d'Elisabeth Borne : les éditions jeunesse s'adaptent

(thanks JO Dessins de presse /FB)
Reposted by Axylum
Les juges sont impartiaux.

Neutre, c'est un truc d'électricien, ou de couleur passe-partout.
Les juges doivent-ils être neutres en échange de leur indépendance, comme l’affirme Bruno Retailleau ?
Les juges doivent-ils être neutres en échange de leur indépendance, comme l'affirme Bruno Retailleau ? - Les Surligneurs
Source :Emission L'évènement sur France 2, le 3 avril 2025 Etiqe :Et non... Contenu : Depuis la condamnation de Marine Le Pen , le fonctionnement de la justice est visé par d’intenses critiques sur sa prétendue partialité.  Le 3 avril dernier, lors de l’émission L’Événement diffusée sur France 2, le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a affirmé que «  la contrepartie de l’indépendance des juges est leur neutralité » . Cette intervention fait suite à la condamnation de Marine Le Pen à quatre ans de prison ferme, 100 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité. Mais la formulation employée par le ministre pose un problème : en réalité, la neutralité n’est pas une contrepartie négociée ou exigée — elle est une conséquence directe de l’indépendance des juges. Un fondement de l’État de droit Pour qu’un procès soit équitable, la justice doit pouvoir exercer sa mission sans subir d’influence ou de pression extérieure. Ce principe est inscrit dans l’article 64 de la Constitution , qui confie au président de la République le rôle « de garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire » . On retrouve cette exigence au niveau européen, à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’Homme , qui affirme : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial. »  Cette indépendance garantit aux juges la possibilité de statuer en toute impartialité, à l’abri des pressions. Elle découle du principe fondamental de la séparation des pouvoirs, formulé par Montesquieu et affirmé à l’article 16 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 . Ce principe vise à maintenir l’équilibre entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, et à empêcher qu’ils n’outrepassent leurs compétences respectives. Autrement dit, pour éviter toute dérive autoritaire, la justice doit être indépendante non seulement du Parlement, mais aussi du gouvernement. Sans cette séparation, les ministres pourraient orienter les décisions des juges selon des intérêts politiques. L’indépendance judiciaire n’est donc ni symbolique ni facultative : elle est indispensable pour garantir une justice équitable dans un État de droit. Neutralité des juges : une conséquence, pas une condition Présenter la neutralité judiciaire comme une « contrepartie » revient à dire que les juges ne seraient neutres que s’ils reçoivent en échange une indépendance institutionnelle. C’est une vision erronée juridiquement. En réalité, c’est parce qu’ils sont indépendants que les juges peuvent être neutres dans leurs décisions. Cette indépendance – et donc cette neutralité – est encadrée par la loi organique de 1958 relative au statut de la magistrature. Elle définit les obligations déontologiques des magistrats, notamment l’interdiction de participer à des délibérations politiques ou d’exprimer publiquement des opinions partisanes. Toutefois, cette même loi autorise les magistrats à adhérer à des syndicats , dans le respect de leur devoir de réserve, comme pour tout fonctionnaire. En résumé, c’est bien l’indépendance des juges qui rend possible leur neutralité, et non l’inverse. Auteurs : Auteur : Paul Morris, élève-greffier au tribunal judiciaire de Paris Relecteur : Guillaume Baticle, doctorant en droit public, université de Poitiers Etienne Merle, journaliste  Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun. Secrétariat de rédaction : Etienne Merle, journaliste   L’article Les juges doivent-ils être neutres en échange de leur indépendance, comme l’affirme Bruno Retailleau ? est apparu en premier sur Les Surligneurs .
lessurligneurs.eu
Reposted by Axylum
Le Pen, Sarkozy : pour comprendre les faits, rien que les faits, tous les faits, face aux torrents de désinformation, une émission spéciale de Mediapart ⤵️

www.youtube.com/watch?v=J9GH...
Notre émission spéciale. Le Pen, Sarkozy : au nom de la loi
YouTube video by Mediapart
www.youtube.com
Reposted by Axylum
La France. Quand des procureurs requièrent une condamnation dans un dossier de corruption, une grande chaîne de télévision fait une émission pour se demander si les juges font de la politique, avec, pour en débattre, le fils du mis en cause qui est aussi le filleul du propriétaire de la chaîne.
Reposted by Axylum
DNSSpeedTest.online : un outil en ligne pour tester en temps réel la vitesse de différents serveurs DNS pour vous. (P)

👉 dnsspeedtest.online/
Reposted by Axylum
La Sorbonne en chômage technique : plus que 30 euros par étudiant en thèse pour finir l'année. Plus de recherches, plus de livres, plus de réparations, plus d'échanges.
Solidarité entre les disciplines et entre les universités.
S'organiser et résister ensemble !
#StandUpForScience
Friends and colleagues abroad, the Sorbonne is on furlough... The French govt is cutting 50% of our funding. Please forward to raise awareness and send us love 🫶
Reposted by Axylum
Quand tu tweetes « l'antisémitisme ce poison, mais…les palestiniens » c'est que tu fais partie du problème.
Reposted by Axylum
Faire la promotion d'un rappeur ayant tenu des propos antisémites et homophobes (fan de Dieudonné, adepte de quenelles et soutien d'un prédicateur antisémite) ET regretter la recrudescence d'actes antisémites... Tartuflette.
#StopaAntisémitisme