感觉按派系归属来判断习近平治下官员前途的人挺单纯的。
为什么你们就看不出来习近平不会信任任何人，包括所谓的“亲信派系”呢？
习近平信任的不是人，是自己，是自己的感觉，是自己能手握对方生杀之权的感觉。
而这种感觉，只能用不定期行使这份生杀之权来保持。
到了习近平这个位置上，则只能用出人意表的拿掉重磅人物来保持。
习近平并不会因为和你认识久、较熟悉就不拿下你。
因为和习近平这种出身和性格的人交往时间更久，并不能增加你在他心中的份量。
习近平的安全感，是通过让别人不安全获取的。
反过来说，他的不安全感，是需要通过破坏你的安全感来消除的。
当你感到安全的时候，你就是他的下一个目标。

这种事太应该出现了。
在伤害链系统里，最敏感的位置，最需要争取链主信任的人，就是需要牢牢掌控伤害力的链主手下直接掌握伤害力的部门主管。
但他们也当然是最容易失去信任，最容易被突然拿掉的角色。
习近平有信任障碍。
他不会真的相信任何人。
但他也不能不把手中无法直接掌控的权柄分出去，分一部分给下属。
所以，折中的办法就是，既使用又打压，“雷霆雨露皆是天恩”，通过不断动作，不时换人，保持自己的权威。
他不相信任何人，但他会相信随时可以被自己换掉的人，相信当每个人处于这种境地时都“不敢反”。
这个人真的把所有技能点都加到“权术”一项上了。
可是，这并没有什么🥚用。
被这样提防着的军人是没法打仗的。

看了一圈网评发现不少人认为在一系列“献忠”事件后中共会展开“严打”。
也许吧，但效果肯定不会好。
因为用“严打”应对“献忠”只会开启一场民间暴力与官方暴力的军备竞赛。
民间“输出伤害寻求奖赏”的思维模式，是中共自己倾尽全力养成的。只要经济不好转，头脑中固化着这种思维模式的人的杀戮冲动就会不断被处境“激活”。
这样的激活是不可能被严打阻止的。所以严打除了导致滥杀之外，就只能让政府资源在“献忠”频发之下，加速流向维稳部门，流向官方暴力机构，令它们膨胀起来。
它们膨胀之后会做什么？
你懂的，当然是猛刮地皮，激发更多献忠事件。

虽然由X垄断言论空间是危险的，但让任何平台垄断言论空间都一样危险。我会在蓝天发言，但也不会放弃X。我想，至少对我个人来说，同时使用多个平台，就算是为“避免一家垄断”能做的一点点努力了。

算了，决定把这里当成发碎片观点的自留地。
近期密集出现“献忠”案件，看得我胆战心惊，又只能无奈叹息。
死伤的人就算按一些人的说法“不无辜”，但又真的罪大至死吗？
可是这样的事情就这样发生了，而且我知道会越来越密集的发生。
中共国正在丧失改开赋予它的现代性，这表现在其中的人们将失去较为现代的生活，也表现在其中的人们将以更前现代的方式死去。
所谓以更前现代的方式死去，就是在接近从清末到改开前留下过许多记录的饥荒、战乱、社会溃败、常见的暴力私斗中死去。
一个前现代国家，会走向前现代式的覆灭。
更文明更温和的崩溃过程是它的力所不能及。

好久没来了……这边字数限制了转帖子好不方便啊

2023-10-10今日推文转载

2023-10-09今日推文转载

初来乍到。
蓝天最长能写多少字啊？