@lockechang.bsky.social
BBC也跪了，看来真是拿他没有办法了，上帝再不管管，真没有天理了。
November 10, 2025 at 11:28 PM
BBC也跪了，看来真是拿他没有办法了，上帝再不管管，真没有天理了。
川普的所有手段就是中国所说的厚黑学，没有见过他这么的美国人，深度怀疑背后中国人影子的狗头军师。他的无赖就是绑架各方当事人，为他所命。大陆的诈骗犯为何无法追脏？因为他们一旦得手，就几何级把赃款转的无影无踪。眼下川普一看最高院对关税款态度决绝，所以就先发制人，将关税款分发人头2000元给国民，到时候让最高院判决后追无可追，退无可退。
November 9, 2025 at 6:44 PM
川普的所有手段就是中国所说的厚黑学，没有见过他这么的美国人，深度怀疑背后中国人影子的狗头军师。他的无赖就是绑架各方当事人，为他所命。大陆的诈骗犯为何无法追脏？因为他们一旦得手，就几何级把赃款转的无影无踪。眼下川普一看最高院对关税款态度决绝，所以就先发制人，将关税款分发人头2000元给国民，到时候让最高院判决后追无可追，退无可退。
为何拜登没有高压强制解决边境危机？因为那是人，不是牲口，不能一刀切，所谓保障人权就是对抗正确的法律执行。不能因为里面有一些罪犯，就把其他苦难人的活路全部堵死。能而不去为才是君子，川普就是小人。按照这个逻辑语境，不能恨某个行业的川粉，就幸灾乐祸，川普虽然打垮这个行业，但川粉也求锤得锤。比如卡车行业。我们的反击点是川普的政令，而不是这个行业里的川粉，我们更关心的是行业里的正常人的生存。
November 9, 2025 at 2:37 AM
为何拜登没有高压强制解决边境危机？因为那是人，不是牲口，不能一刀切，所谓保障人权就是对抗正确的法律执行。不能因为里面有一些罪犯，就把其他苦难人的活路全部堵死。能而不去为才是君子，川普就是小人。按照这个逻辑语境，不能恨某个行业的川粉，就幸灾乐祸，川普虽然打垮这个行业，但川粉也求锤得锤。比如卡车行业。我们的反击点是川普的政令，而不是这个行业里的川粉，我们更关心的是行业里的正常人的生存。
不论任何宗教或组织团体，只要被置于通过自由民主合法制定的宪法或法律之上，或者同等地位，那么这个政权就是邪恶的。
November 5, 2025 at 7:13 PM
不论任何宗教或组织团体，只要被置于通过自由民主合法制定的宪法或法律之上，或者同等地位，那么这个政权就是邪恶的。
11月1日估计不会有食品券，各路边超市要小心了。借此在理清一下华川粉所言的零元购。他们所指的是一群人跑进超市，或砸开超市门冲进去，席卷商品后就跑的行为不入罪。其实这个行为是抢劫，不是盗窃，无论金额多少都是重罪。盗窃是不被察觉，没有任何暴力倾向或行为的手段。
October 30, 2025 at 7:33 PM
11月1日估计不会有食品券，各路边超市要小心了。借此在理清一下华川粉所言的零元购。他们所指的是一群人跑进超市，或砸开超市门冲进去，席卷商品后就跑的行为不入罪。其实这个行为是抢劫，不是盗窃，无论金额多少都是重罪。盗窃是不被察觉，没有任何暴力倾向或行为的手段。
为何川普要派军队进驻民主党所在的城市？我个人观点是他担心各州执法者把ICE联邦执法者先下手为强给抓捕了。因为川普的伎俩就是不管宪法和法律，干了再说。这样的后果就是被攻击的一方永远处在被动的防御态势，这一波还没有应付过来，川普又四处挑起事端，有种按下了葫芦起了瓢的感觉。如果民主党人采取还治其人之身的策略，虽然ice是奉命行事，但是先用州法抓了他人再说，目的是各个击破，击穿ice的心理防线。比如蒙面，州或市执法者要求他们必须摘下面罩，否则就抓。有人会问那联邦执法者不会抓州执法者吗？人手不够呀！所以佩洛西作为女士，还是有谋略有骨气的。这也是川普担心的，因为州法院判决联邦执法者违法，川普也无能为力。
October 23, 2025 at 11:28 PM
为何川普要派军队进驻民主党所在的城市？我个人观点是他担心各州执法者把ICE联邦执法者先下手为强给抓捕了。因为川普的伎俩就是不管宪法和法律，干了再说。这样的后果就是被攻击的一方永远处在被动的防御态势，这一波还没有应付过来，川普又四处挑起事端，有种按下了葫芦起了瓢的感觉。如果民主党人采取还治其人之身的策略，虽然ice是奉命行事，但是先用州法抓了他人再说，目的是各个击破，击穿ice的心理防线。比如蒙面，州或市执法者要求他们必须摘下面罩，否则就抓。有人会问那联邦执法者不会抓州执法者吗？人手不够呀！所以佩洛西作为女士，还是有谋略有骨气的。这也是川普担心的，因为州法院判决联邦执法者违法，川普也无能为力。
为什么是DEI, 而不是DIE、EDI、EID、IDE、IED的排列顺序？因为承认国家和社会多元是前提，多元现实就是各方都是平等的，平等就意味着谁也不服谁，所以要有包容之心才能和平相处。那么，识别MaGa的关键就是对于美国多元社区文化，价值观相异，是平等包容处之，还是驱逐消灭待之。
October 23, 2025 at 5:53 PM
为什么是DEI, 而不是DIE、EDI、EID、IDE、IED的排列顺序？因为承认国家和社会多元是前提，多元现实就是各方都是平等的，平等就意味着谁也不服谁，所以要有包容之心才能和平相处。那么，识别MaGa的关键就是对于美国多元社区文化，价值观相异，是平等包容处之，还是驱逐消灭待之。
曾经带过一个回族徒弟开卡车，他过去是阿拉伯语翻译，在沙特待过很多年。他转述阿拉伯人关于用手吃饭的评论，阿拉伯人认为用叉子筷子等并不比手吃饭干净。他的理由是，1. 叉子筷子并不保证洗的干净，因为是别人洗的，而且是反复共用的，而右手属于自己的，唯一自己用的，自己会保证自己洗干净。2.叉子和筷子反复放进嘴里再拔出，然后再夹叉食物，并不卫生。而手用来捏一个饭团，投喂到口中，并不与嘴接触，所以更卫生，也不用嘴里唾液接触盘中食物。总之，不要抬杠对错，这是人家的习惯要尊重。
October 23, 2025 at 5:23 PM
曾经带过一个回族徒弟开卡车，他过去是阿拉伯语翻译，在沙特待过很多年。他转述阿拉伯人关于用手吃饭的评论，阿拉伯人认为用叉子筷子等并不比手吃饭干净。他的理由是，1. 叉子筷子并不保证洗的干净，因为是别人洗的，而且是反复共用的，而右手属于自己的，唯一自己用的，自己会保证自己洗干净。2.叉子和筷子反复放进嘴里再拔出，然后再夹叉食物，并不卫生。而手用来捏一个饭团，投喂到口中，并不与嘴接触，所以更卫生，也不用嘴里唾液接触盘中食物。总之，不要抬杠对错，这是人家的习惯要尊重。
为什么川普能被基督教众多信徒的推崇和加持？我个人的原因观点是，他们不在乎宪法和法律，也在乎语言逻辑，他们只在乎：我们都是罪人，川普无论道德如何败坏，无论犯多重的罪，终究还是罪人，他的信仰里念和我们一样，他已被主赦免，而且他正执掌权柄。说白了，他们都是边沁功利主义的吹鼓手，他们崇尚弱肉强食，只要有利于自己认为正确的，牺牲他人利益甚至自由和生命，也在所不惜。
October 16, 2025 at 6:56 PM
为什么川普能被基督教众多信徒的推崇和加持？我个人的原因观点是，他们不在乎宪法和法律，也在乎语言逻辑，他们只在乎：我们都是罪人，川普无论道德如何败坏，无论犯多重的罪，终究还是罪人，他的信仰里念和我们一样，他已被主赦免，而且他正执掌权柄。说白了，他们都是边沁功利主义的吹鼓手，他们崇尚弱肉强食，只要有利于自己认为正确的，牺牲他人利益甚至自由和生命，也在所不惜。
这个国土部部长以政府部门首脑的名义带领部下做祷告是非常不恰当的。假如手下有信仰伊斯兰教，佛教，道教，或者没有信仰的呢？显然她也没有这样的下属，她也不打算招聘这样的下属。因为这些人认为保守的民族主义的基督福音派才是唯一的正道
October 9, 2025 at 6:40 AM
这个国土部部长以政府部门首脑的名义带领部下做祷告是非常不恰当的。假如手下有信仰伊斯兰教，佛教，道教，或者没有信仰的呢？显然她也没有这样的下属，她也不打算招聘这样的下属。因为这些人认为保守的民族主义的基督福音派才是唯一的正道
这届政府官员不是处处真心为民众提供方便和服务，而是耀武扬威，滥用权力，一个个各显身手来作秀。
October 8, 2025 at 5:00 AM
这届政府官员不是处处真心为民众提供方便和服务，而是耀武扬威，滥用权力，一个个各显身手来作秀。
内阁成员是来国会接受质询的，不是来作秀的。可以用飞扬跋扈来形容他们，一点都不为过。
October 7, 2025 at 11:02 PM
内阁成员是来国会接受质询的，不是来作秀的。可以用飞扬跋扈来形容他们，一点都不为过。
他，不是一位有抱负的总统，而是一位时刻报复的总统，对任何他认为曾经伤害过他的人或组织，就像一个喋喋不休的怨妇，更像一个心胸狭窄毫无人性的腹内草莽的橘皮婊怪男。
October 1, 2025 at 8:20 PM
他，不是一位有抱负的总统，而是一位时刻报复的总统，对任何他认为曾经伤害过他的人或组织，就像一个喋喋不休的怨妇，更像一个心胸狭窄毫无人性的腹内草莽的橘皮婊怪男。
一个流氓泼皮无赖腌杂之徒，竟然不足一年就将三百年先贤构建的三权分立基业名存实亡，就连军队的高级将领们也道路以目，逡巡四顾，不敢多言。所以，宪法拥枪权的条款只不过是聋子的耳朵罢了。
September 30, 2025 at 9:19 PM
一个流氓泼皮无赖腌杂之徒，竟然不足一年就将三百年先贤构建的三权分立基业名存实亡，就连军队的高级将领们也道路以目，逡巡四顾，不敢多言。所以，宪法拥枪权的条款只不过是聋子的耳朵罢了。
一个女孩问他，如果他的10女儿怀孕了，他会如何对待？他回答他要强迫她生下来。假如没有断章取义，这个女孩问的已经很含蓄了。如果换一个狠角色的人可能会问：如果一个人的父亲和他的女儿乱伦怀孕呢？如果他的妻子和他的父亲乱伦怀孕呢？如果兄弟姊妹之间乱伦怀孕呢？所以，如果上帝说过禁止堕胎的话，那么应当善意相对宽容理解这句话，就是禁止没有正当理由的堕胎，而不应恶意绝对严格理解这句话，即任何情况下都禁止堕胎。
September 29, 2025 at 2:39 AM
一个女孩问他，如果他的10女儿怀孕了，他会如何对待？他回答他要强迫她生下来。假如没有断章取义，这个女孩问的已经很含蓄了。如果换一个狠角色的人可能会问：如果一个人的父亲和他的女儿乱伦怀孕呢？如果他的妻子和他的父亲乱伦怀孕呢？如果兄弟姊妹之间乱伦怀孕呢？所以，如果上帝说过禁止堕胎的话，那么应当善意相对宽容理解这句话，就是禁止没有正当理由的堕胎，而不应恶意绝对严格理解这句话，即任何情况下都禁止堕胎。
如果他说过支持拥有枪支牺牲一小部分生命也是值得的话，那这是典型的功利主义主张。
September 29, 2025 at 12:50 AM
如果他说过支持拥有枪支牺牲一小部分生命也是值得的话，那这是典型的功利主义主张。
无论社会如何发展，只是物质上更新迭代，日新月异，永不回头，但是人的观念是最难改变的，而且是经常朔本寻源，新旧交替冲突不断，比如宗教信仰的书籍。所以，宗教信仰是多样性的，是对个人道德修为内在约束。如果政教合一，或宗教治国，则必然侵犯人权。
September 28, 2025 at 11:14 PM
无论社会如何发展，只是物质上更新迭代，日新月异，永不回头，但是人的观念是最难改变的，而且是经常朔本寻源，新旧交替冲突不断，比如宗教信仰的书籍。所以，宗教信仰是多样性的，是对个人道德修为内在约束。如果政教合一，或宗教治国，则必然侵犯人权。
当下美国的病态困境或许从哈佛网上的公开课找到答案-关于一位轨道火车司机的案例。这个案例代表了两种理论，一个是边沁的功利主义，一个是康德的绝对主义。功利主义的主张就是只要符合大多数人利益，牺牲小部分利益是值得的。而绝对主义认为只要是不正义的，无论结果如何。所以当下MAGA们的源动力就是来源于功利主义。
September 28, 2025 at 11:07 PM
当下美国的病态困境或许从哈佛网上的公开课找到答案-关于一位轨道火车司机的案例。这个案例代表了两种理论，一个是边沁的功利主义，一个是康德的绝对主义。功利主义的主张就是只要符合大多数人利益，牺牲小部分利益是值得的。而绝对主义认为只要是不正义的，无论结果如何。所以当下MAGA们的源动力就是来源于功利主义。
部分华人绿卡和公民支持特拉普的目的其实不是与其他族裔争取权益，而是与本族裔争夺权益。目前交通运输部出台修改细则（还在征求意见未生效）只有公民和绿卡及特殊职业的人才可以申请，持有工卡政府庇护的不能申请。他们又赢了！
September 28, 2025 at 10:35 PM
部分华人绿卡和公民支持特拉普的目的其实不是与其他族裔争取权益，而是与本族裔争夺权益。目前交通运输部出台修改细则（还在征求意见未生效）只有公民和绿卡及特殊职业的人才可以申请，持有工卡政府庇护的不能申请。他们又赢了！
宗教信仰是如何占据宪政民主国家的制高点？他们向基层选民宣讲他们的信仰，他们让与他们一样信仰的人主导法院和国会，他们让忠诚他们信仰的人官居高位。
September 22, 2025 at 5:11 PM
宗教信仰是如何占据宪政民主国家的制高点？他们向基层选民宣讲他们的信仰，他们让与他们一样信仰的人主导法院和国会，他们让忠诚他们信仰的人官居高位。
聚会的目的是传播爱，而不是煽动仇恨。
September 21, 2025 at 6:32 PM
聚会的目的是传播爱，而不是煽动仇恨。
亲情与信仰发生冲突，你如何抉择？家人劝说孩子自首，无可厚非，但是在孩子在自首至第一次开庭，竟然没有给孩子请律师，铁石心肠吗？
September 21, 2025 at 6:14 PM
亲情与信仰发生冲突，你如何抉择？家人劝说孩子自首，无可厚非，但是在孩子在自首至第一次开庭，竟然没有给孩子请律师，铁石心肠吗？
美国开始转折或许是因为一个人的存在，但美国真正的转折或许是他的离去
September 21, 2025 at 2:02 PM
美国开始转折或许是因为一个人的存在，但美国真正的转折或许是他的离去
为什么说法律是道德的最底线？因为法律是唯一的，而道德的标准是不统一的，高低程度是有差别的，所以宗教信仰在美国终究是法律之下的个人修为，而且信仰是中性词，信仰邪教也是信仰。法律之下，人们要知道什么是自己权利，什么自己是义务，政府的权力界限在哪里，法律只保护人的财产和人身等权利不受侵犯。如果一个人或死后其家人认为别人评定其为人渣或纳粹侵犯其人格权利，那么只有其本人或家人有权维护其权利，而政府不能越俎代庖。如果因此要取消别人的绿卡并驱逐，那就是政府滥用职权，必须诉诸法律捍卫自身权利。因为一个人对于一个人是否给予怜悯，是权利，不是法定义务。
September 13, 2025 at 6:07 PM
为什么说法律是道德的最底线？因为法律是唯一的，而道德的标准是不统一的，高低程度是有差别的，所以宗教信仰在美国终究是法律之下的个人修为，而且信仰是中性词，信仰邪教也是信仰。法律之下，人们要知道什么是自己权利，什么自己是义务，政府的权力界限在哪里，法律只保护人的财产和人身等权利不受侵犯。如果一个人或死后其家人认为别人评定其为人渣或纳粹侵犯其人格权利，那么只有其本人或家人有权维护其权利，而政府不能越俎代庖。如果因此要取消别人的绿卡并驱逐，那就是政府滥用职权，必须诉诸法律捍卫自身权利。因为一个人对于一个人是否给予怜悯，是权利，不是法定义务。
不论一个人有多邪恶，结束这个人生命的权利和权力只有其本人和法院。其他任何人或组织非法剥夺他人生命的行为是可耻的，应当被谴责。社会需要秩序和正义来维护，而不是报复和仇恨来延续。
September 11, 2025 at 2:29 AM
不论一个人有多邪恶，结束这个人生命的权利和权力只有其本人和法院。其他任何人或组织非法剥夺他人生命的行为是可耻的，应当被谴责。社会需要秩序和正义来维护，而不是报复和仇恨来延续。