Google Translate
Due to technical limitations, JC-W01UWH is not supported.
You will need to select a different converter.

The packet required to illuminate the LED is unknown.

These two points were described in the Japanese manual.
We apologize for not being able to provide an English version.

技術的制約でElecom JC-W01UWH には対応できません。
別のコンバーターを選択する必要があります。

LEDは点灯させるパケットが不明です。

この2点について、日本語マニュアルに記述してました。
英語版マニュアルをご用意できず申し訳ないです。

・SerialPort01.ReadExisting()が行方不明になってる

うおー！！？
まあ、ビルドしようとしたら増えるとは判ってたけどねー。これでもそこからさらに減らした。
C#への変換翻訳開始から4日目終了。。。まだまだかかるねこれは。。。

減らしたぞー！！！　うおー☆

いろいろ調べてみると、
最適解は・・・C#でのまるまる書き直しらしいね・・・
.NET式はどうもフェードアウト方向らしい。。。
どおりで書店を巡っても.NET系の本が見当たらなかったわけだ。

なお、この「Trojan:Win32/Wacatac.b!ml」というメッセージは、
「機械学習に基づいて、もしかしたら怪しいんじゃねコイツ」ってレベルのもので、直ちに危険性を示すものではないのだとか・・・
【誤診】の可能性が圧倒的だと思うので、一応MSに情報出してきます。

オフィシャルからプレスリリース出てるね。。。ちゃんとガマンしたぞわたし・・・

ありがとうございます。おかげさまでだいぶ実装が進んできました。
もうひとつだけ尋ねさせてください。
ボタンを4つ同時押しした場合、4つ纏めて1行に出るのか、4行それぞれ出力されるのか知りたいです。
おそらくは後者でしょうけれど、念のために。。。よろしくお願いします。

んで、TSB99とTSE99の二択は、TSEの方が多分正解。
あるアプリのアスキーデータにTSB99は不在って確認方法だけど。
まー、せっかく設計してあるし、確定するまでは両取りのままでいいかなあ。。。

あまりに情報なさ過ぎるところを考えると、フットペダルは上のボタンのどれかと連動って考えるのが最短・・・？
対応してるってソフトにフットペダルのUIが無いってことはそうかも・・・？

あ、フットペダルのパケットがまるっきり不明だ・・・海外の資料にも載ってない・・・

すこし厄介なのが、データの送信が5分割って書いてある説明書があって、
でもボタン4つ＋レバーサー＋メインハンドルで最低6つのブロックを常設しないとデータが欠けるはずなんだよね。
だから変換器はひとまず6分割分の情報を取れるように設計途中。。。

分割された情報が「5つを上限に送られてくる」のか「6個以上使うことがある」のか
上限があるなら「データの場所は可変になるのだから、全部のブロックで6要素を識別できるようにする必要あり」だし。。。そもそも「TSE99」が誤植かマジかがまだ判らないから両取り出来るようにしてる。。。

ネットに書かれてる情報だけでは設計仕様を断定出来ないのよさ・・・