bert hoppe
banner
berthoppe.bsky.social
bert hoppe
@berthoppe.bsky.social
Historiker mit Schwerpunkt auf sowjetischer und deutscher Zeitgeschichte. Architekturgeschichte interessiert mich auch. Forsche (noch) zu „Kyjiw im Krieg. 1937-1947“
www.bert-hoppe.de
Und er ist der Einzige, dem man dergleichen aufgrund seiner Lage verzeihen kann.
December 5, 2025 at 6:36 PM
Okay, das ist gemein. Eine Stunde vorher sah es (zumindest drinnen in der Bibliothek) noch deutlich freundlicher aus…
December 5, 2025 at 3:10 PM
Bin ich auch (nicht). Aber ich erkenne Widersprüche, wenn ich sie sehe, und ich gucke, was früher so passiert ist, und vergleiche das mit steilen Thesen:/)
December 4, 2025 at 11:33 PM
Auch dass der Kreml längst - und zwar schon mit den Forderungen von Ende 2021 - auf eine Rückabwicklung der NATO-Osterweiterung hinarbeitet, scheint Baberowski entgangen zu sein. Putins Appetit wächst beim Essen. Und die Furcht vor dem Gesichtsverlust hat ihm Trump genommen.
8/8
December 4, 2025 at 3:56 PM
Natürlich hat sich Putin nicht vor uns gefürchtet - er hat sich geradezu eingeladen gefühlt, die Ukraine zu überfallen. Wozu wollte er wohl die Hubschrauberträger haben, wozu diente die Umgehung der Ukraine durch Nordstream? Und wir haben nach 2014 weitergemacht: Mit Nordstream 2 und Gasspeicher.
7/
December 4, 2025 at 3:55 PM
Deutschland und Frankreich bis 2014 eine Art Hyper-Entspannungspolitik betrieben haben: Parallel zu Nordstream 1 haben wir dem Kreml Hubschrauberträger und Gefechtsübungszentren verkauft, haben BW-Soldaten russische "Kameraden" ausgebildet. Vor welcher "Einkreisung" sollte sich Putin fürchten?!
6/
December 4, 2025 at 3:51 PM
Okay... aber haben wir nicht genau das Konzept bis in das Jahr 2022 hinein verfolgt, trotz Annexion der Krym und Krieg in der Ost-Ukraine? Und sogar mit Verkauf unser Gasspeicher an den Kreml? Der "Realist" Baberowski jedoch klammert sich an Brandts Ostpolitik und blendet zugleich aus, dass z.B.
5/
December 4, 2025 at 3:49 PM
Baberowski gibt sich als harter Realist, der uns erklärt, der Kreml ticke eben anders, worauf wir keinen Einfluss hätten und uns damit deshalb "auf produktive Weise" einstellen müssten. Und meint zugleich, man könne Putins Verhalten beeinflussen, indem man ihm Kooperationen schmackhaft mache.
4/
December 4, 2025 at 3:46 PM
Daran schließt sich der nächste innere Widerspruch an: Baberowski fordert einerseits, sich mit Russland zu arrangieren, weil die NATO durch den Rückzug der USA zerfalle - andererseits erklärt er, Russland stelle wegen der NATO keine Bedrohung für uns dar. Das muss Schrödingers NATO sein.
3/
December 4, 2025 at 3:40 PM
Baberowski meint, Russlands Krieg gegen die Ukraine könne der Westen nicht stoppen - das habe Trump "realistisch" erkannt. Verblüffenderweise meint er zugleich, einen zukünftigen Krieg könne man sehr wohl beenden, und zwar einfach durch Sanktionen. Warum den jetzigen Krieg nicht, bleibt unklar.
2/
December 4, 2025 at 3:37 PM
Bezeichnend ist überhaupt sein Unwille, sich zu erklären. Stattdessen verweist er in seiner Antwort auf die Frage, wo für ihn Antisemitismus beginnt, auf das kollektive Bauchgefühl.
Den Hinweis auf dieses Interview im @tagesspiegel.de verdanke ich dem heutigen SZ-Text von @jhaentzschel.bsky.social.
November 13, 2025 at 9:26 AM
Auf die berechtigte Frage, ob die gemeinsame Berechtigung von Kommunismus und NS im Gedenkstättenkonzept nicht auch eine "Relativierung" sei, geht er überhaupt nicht inhaltlich ein. Wenn er sagt, man dürfe dem Gedenken nicht "sein Zentrum" nehmen, argumentiert er zudem quasi theologisch.
2/
November 13, 2025 at 9:17 AM
sogar ein Reim...!
November 13, 2025 at 9:12 AM
Zwischen Stendal und Wolfsburg, irgendwas mit M…?
November 11, 2025 at 5:40 PM
Tempo-30-Verbot ist ja echt absurd. Müssen dann auch Fußgängerzonen verboten werden?
November 11, 2025 at 5:39 PM