Diese Geheimhaltung und Intransparenz muss sofort beendet werden. Fans, Vereine und alle anderen haben einen Anspruch darauf zu erfahren, was im Detail geplant ist.

Daher braucht es weiteren Druck von allen Seite, damit zum Schluss nicht alle vor vollendete Tatsachen gestellt werden.

#Fanrechte

Nicht umsonst lautet da ja immer wieder der Tipp, auf die englischsprachige auszuweichen. Da dürfen die wachsen und müssen nicht bei Beginn gleich eine Doktorarbeit sein.

Und ob gerade als "Begründung" ein Vergleich mit den sehr kleinen Projekten sinnvoll ist, lass ich mal dahingestellt...

Es ging nicht um politisch einzuordnende Artikel, sondern ist ein grundlegendes Problem, mit dem die Aufforderung "Mach doch mit" direkt konterkariert wird. Selbst bei Artikeln zu Technik.

Naja, das System in der (deutschen) Wikipedia und wann man einem erlaubt einen Artikel zu veröffentlichen, steht schon sehr unter berechtigter Kritik...
Die Theorie zum Mitmachwunsch und die Realität sind leider 2 Paar Schuhe.

Wenn der Schiedsrichter nach einer sofort so klar vorgenommenen Entscheidung nicht nur mit Papa Bär im Kölner Keller spricht, sondern sich das dann noch selber anschaut, wird die Entscheidung meist zurück genommen.

Aus meiner Position in der Ostkurve sah das auch sofort nach Handspiel aus. Das es nur ein angelegter Arm war, war aber nicht zu sehen. Das war aber auch sehr weit weg.

Wie kommst du zu deiner Befürchtung?

2 Ansätze:

Wann hat er denn genau gepfiffen?

Ansonsten würde ich sagen, dass die gepfiffene Entscheidung zuvor gefallen ist und die Entwicklung danach (Ecke) egal ist.

Man kann auch ohne Behinderung Bilder mit Füßen malen. Und "toll" muss auch nicht sein.