Atomkraft kan desuden levere energi i en skala, der giver os mulighed for at iværksætte energitunge klimagenopretningsprojekter - eksempelvis udtrække drivhusgasser fra atmosfæren eller pumpe havvand ind over isen. Vi undgår ikke, at skulle det - kompensere.

Ydermere er vores elnet dårligt dimensioneret til decentral energiforsyning. Det er i forvejen en ret stor og kompliceret opgave at balancere el-distributionen. Med en masse små decentrale enheder, vokser opgaven markant.

Dog ikke umulig, og det bør ikke være enten/eller!

P.S - Geotermisk energi er en dark horse og kan levere det samme. Men det kræver fandeme, at vi tør investere i fremtiden med den risiko, det indebærer.

Vind og sol gør det ikke. Vi mangler ganske enkelt råstofferne – de såkaldte sjældne jordarter.

At diskutere atomkraft med Tjernobyl som udgangspunkt er cirka lige så fornuftigt som at diskutere trafiksikkerhed med en Ford model T som norm.

Vi kommer ikke udenom atomkraft- heller ikke i Danmark, hvadenten det bliver direkte eller indirekte.

Byg gerne i min baghave!

Stødt? Eller måske oprevet?

Rendyrket utilitaristisme!

Jeg ved det godt. Men det er alligevel en ret uheldig timing

Det er jo en ren tilståelsessag. Ingen respekt for domstole eller demokratiske spilleregler.

PS vi bør insistere på open source i biler og fuld komponent-transparens.

Jeps. Er batteriet eller anden komponent produceret i Kina, har vi problemet. Jeg har øffet om dette i snart lang tid. God, at der endelig begynder at komme fokus.

Kæmpe sikkerhedspolitisk blind vinkel!

Ordet “henrettelse” bør erstattes med ordet “statsmord”