https://www.imdb.com/name/nm4653641
https://linktr.ee/dianachiawenlee
請簽【反對立法院刪除公共電視年度預算】連署,支持台灣言論自由、媒體自由、獨立創作。https://shorturl.at/BXHFl
請簽【反對立法院刪除公共電視年度預算】連署,支持台灣言論自由、媒體自由、獨立創作。https://shorturl.at/BXHFl
如果沒有公視,或公視無法正常營運,或因立法院施加壓力讓公共媒體、獨立聲音與創作陷入寒蟬效應,再加上缺乏多元且非政府的資金來源,台灣的故事、聲音、新聞與資訊將趨於單一化。不論藍營或綠營執政,或是多數在立法院,這種情況對民主國家的發展與未來都極其危險!
如果沒有公視,或公視無法正常營運,或因立法院施加壓力讓公共媒體、獨立聲音與創作陷入寒蟬效應,再加上缺乏多元且非政府的資金來源,台灣的故事、聲音、新聞與資訊將趨於單一化。不論藍營或綠營執政,或是多數在立法院,這種情況對民主國家的發展與未來都極其危險!
再來,台灣的影像工作者與編列預算的製片及獨立創作者都清楚,公視在一個項目中提供的預算往往不足以完成整個企劃的執行。但台灣畸形的影視資金環境導致大多數的資金來源,尤其是紀錄片或非劇情類型的作品,只能依賴政府與公共媒體的補助。久而久之,這種情況讓獨立創作者必須看政治風向來決定創作方向,而這對獨立創作或創作過程來說,無疑是一種壓迫。
再來,台灣的影像工作者與編列預算的製片及獨立創作者都清楚,公視在一個項目中提供的預算往往不足以完成整個企劃的執行。但台灣畸形的影視資金環境導致大多數的資金來源,尤其是紀錄片或非劇情類型的作品,只能依賴政府與公共媒體的補助。久而久之,這種情況讓獨立創作者必須看政治風向來決定創作方向,而這對獨立創作或創作過程來說,無疑是一種壓迫。
若削減公共媒體的預算,將導致媒體壟斷,大型財團得以併購所有媒體與新聞平台,進一步惡化台灣的媒體生態,並讓國際社會對台灣媒體的混亂與缺乏道德的環境更加反感。
國民黨若對公共媒體或公共電視有意見,應該先收集足夠的資訊,以合理反映對公共電視的不滿。如果公視確實未能履行公共服務的職責,或違反國家與公共利益,也必須以確鑿的證據為基礎來支持其指控。
若削減公共媒體的預算,將導致媒體壟斷,大型財團得以併購所有媒體與新聞平台,進一步惡化台灣的媒體生態,並讓國際社會對台灣媒體的混亂與缺乏道德的環境更加反感。
國民黨若對公共媒體或公共電視有意見,應該先收集足夠的資訊,以合理反映對公共電視的不滿。如果公視確實未能履行公共服務的職責,或違反國家與公共利益,也必須以確鑿的證據為基礎來支持其指控。
今天,立法院提議刪除公共電視(即公共媒體服務)的預算,請問國民黨是否徵詢過人民的意見?納稅人的錢是供你們妥善分配的,不是因為某些立委看不懂某部電影或節目,就可以擅自決定代表2,300萬台灣人砍掉這個公共服務機構的預算。
台灣之所以能在國際舞台上發聲,正是因為公共電視的存在。透過培育人才與推動創作,公共電視協助建立了一個能被看見的節目平台與內容。此外,公視購買國外紀錄片,不僅促進台灣人對其他國家的認知,也深化了我們對國際政策、人權、民主推動與文化的理解。
今天,立法院提議刪除公共電視(即公共媒體服務)的預算,請問國民黨是否徵詢過人民的意見?納稅人的錢是供你們妥善分配的,不是因為某些立委看不懂某部電影或節目,就可以擅自決定代表2,300萬台灣人砍掉這個公共服務機構的預算。
台灣之所以能在國際舞台上發聲,正是因為公共電視的存在。透過培育人才與推動創作,公共電視協助建立了一個能被看見的節目平台與內容。此外,公視購買國外紀錄片,不僅促進台灣人對其他國家的認知,也深化了我們對國際政策、人權、民主推動與文化的理解。
www.youtube.com/playlist?lis...
www.youtube.com/playlist?lis...