Spafo.

3/3 Après ou avant, pourquoi pas pendant ?, lire cette chronique tout à fait passionnante : www.en-attendant-nadeau.fr/2025/11/22/g...

2/3 Avant d'y aller, regarder le documentaire sur Arte qui lui est consacré (90 mn) et un autre, plus court sur Youtube : www.youtube.com/watch?v=gbvp... est éclairant.

J'ai éliminé la discussion que j'avais écrite car j'ai fait, en lisant trop vite l'article, 2 erreurs majeures d'interprétation de l'article que j'ai mal lu trop vite. Pardon.

(unconstrained) pourrait permettre d'y arriver.
Il souligne également, malgré tous les progrès constatés en médecine depuis 50 ans, que l'innovation peut être illusoire.
Il prend l'exemple de la FA : vous lirez, c'est passionnant.
Bonnes lectures.

Mandrola pose encore une fois les véritables enjeux de la médecine préventive et du dépit que peut avoir un soignant en apprenant que son patient a "attrapé" une maladie "préventable".
L'idée fausse serait de croire que la prévention pourrait éliminer toutes les maladies et qu'une pensée "libérée"

Yes, sadly.

Cheh !

La question 7 me paraît inadaptée dans la mesure où il n'y a pas plusieurs réponses possibles. Le reste : banal.

Je viens de commencer "Le banquet des empouses" de Olga Tokarczuk, le premier roman qu'elle a écrit après son prix Nobel : ça commence fort !