Då hade jag valt
30% protean select
30% spiltan aktiefond inv bolag
40% LF global index

Allt beror på syfte och mål med investeringen. gissar att kapitalbevaring med horisont 10+ år och indexavkastning eller lite bättre är målet?

Jag hade gjort kontinuerliga köp med 5% av beloppet fördelat på 2ggr /månad i en balanserad portfölj aktier (10-15st) alt gjort samma med fonder

Den bra?

men jag förstår inte riktigt varför de skulle de göra det? vad skulle incitamenten vara menar du?

Tyckte för övrigt att VD gjorde bra intryck i KAP-podden och tex på de företagspresenentationer jag sett, svårt att få ihop med att han skulle vara så weird, och tänker att BB-gruppen historiskt varit bra på att hitta folk, och att han suttit 13 år, vad tänker du om det?

Hur många personer är det du menar som skulle ha slutat och hur många är de på huvudkontoret idag efter avhoppen?

Hur tänkte du då med ditt aktieinnehav under alla dessa år, du trodde trots allt på bolaget? Marginalen var uppe på nästan 9% som bäst, det får väl åndå anses vara ok

Ja verkligen. Ersattes de tjänsterna, eller var det en del av "synergi"beräkningen med sammanslagningen tror du?

Den blir det ju anekdotiskt med såna här exempel, men intressant spaning ändå

Just hur sugen man är på
aw kulturen kan ju skilja sig mellan olika perioder i livet och inte säker på att just härliga aw:s alltid reflekteras i bolagets resultat.

underlig / dålig stämning är inte något som attraherar socialt kompetenta individer med socialt behov från kollegor och arbetsplatsen

Ok, men du tänker att den sattes av och underhölls av Vd och inte är en inneboende kultur i bolaget bland övriga chefer / anställda? några övriga som också tyckte som du osv?

svårt att vända / ändra en inneboende kultur och om VF varit där i 10+ år sitter det i väggarna.

Vad menar du?

vd slirar runt lite väl mkt?

Får ser hur Q3 spelar ut i betsson, en av de mer intressanta rapporterna den här rapportpersiode tycker jag, även new wave kommer bli intressant tycker jag.

hur är caset i nilörn den här gången?

5. MSAB - gått rätt starkt, många intressanta ägare, största bolaget på marknaden är ett israeliskt bolag, och blir kanske mer och mer problematiskt för kunder med dem utifrån det politiska läget vad gäller känslig it-säkerthet som tömning av telefoner - möjlighet för msab?

4. NYAB - fortsätter ta nya stora ordrar, gynnas av satsningar på renovering och nybyggnationer av gemensam infrastruktur och elektrifiering. Lågt värderat på 2026e då de växer snabbt och om de närmar sig marginalmål om 7,5% rörelsemarginal bör den uppvärderas ordentligt

2. Prevas - handlas ordentligt lågt på 2026 ev/EBIT, förvarsandelen växer snabbt(nu 17%), ev kommer finland tillbaka också. Lätta comps.

3. C-rad, lätta komps kommande kvartal, orderingången ser ändå rätt bra ut, handlas mycket under peers (70%), sjukhusen underinvsterat efter covid + inflation

En del av caset har väl byggt på att förningar tar nybyggnationer av balkonger för att det har ökat värdet på bostadsrätten mer än lånebelöppet, samtidigt som räntekostnaden för lånet och skatteavdraget för lånekostnaden i princip gjort kostnaden försumbar. Gäller de förutsättningarna fortfarande?