Ernst Gennat
@ernstgennat.bsky.social
Pseudo(ano)nym
Beobachtungen aus Kriminalismus & Alltag
Rußgeschwärzter Ritter des Sachbeweises
Hat mal was Anständiges gelernt
Lost boyscout
Folgen Sie bitte unauffällig
#FDGOUltra
*Posts nur echt mit Rechtschreibfehlern
Beobachtungen aus Kriminalismus & Alltag
Rußgeschwärzter Ritter des Sachbeweises
Hat mal was Anständiges gelernt
Lost boyscout
Folgen Sie bitte unauffällig
#FDGOUltra
*Posts nur echt mit Rechtschreibfehlern
Schutz der geparkten Autos usw. Bedeutet im Zweifelsfall tatsächlich die Räumung von Protestveranstaltungen. Also ist die Eskorte oder ggf sogar das transportieren das mildere Mittel.
November 29, 2025 at 1:08 PM
Schutz der geparkten Autos usw. Bedeutet im Zweifelsfall tatsächlich die Räumung von Protestveranstaltungen. Also ist die Eskorte oder ggf sogar das transportieren das mildere Mittel.
Irgendwie doch. Die Polizei muss die politische Betätigung einer Partei (die leider nicht verboten ist) ermöglichen. In diesem Fall bedeutet das, den Zugang zur Parteiversammlung ermöglichen. Wie gesagt, die Alternative wäre einen Weg so freizuräumen dass die selbst anreisen können, inklusive...
November 29, 2025 at 1:05 PM
Irgendwie doch. Die Polizei muss die politische Betätigung einer Partei (die leider nicht verboten ist) ermöglichen. In diesem Fall bedeutet das, den Zugang zur Parteiversammlung ermöglichen. Wie gesagt, die Alternative wäre einen Weg so freizuräumen dass die selbst anreisen können, inklusive...
Bestand hat, nicht wirklich realistisch sind, dann kann man sich das halt sparen.
November 29, 2025 at 10:50 AM
Bestand hat, nicht wirklich realistisch sind, dann kann man sich das halt sparen.
Welcher "Staat"? Exekutive & Justiz sind getrennt. Natürlich wird es dahingehend Überlegungen gegeben haben. Aber wenn die kommunale & polizeiliche Exekutive aufgrund von Vorneinschätzungen ihrer Justiziare zu dem Ergebnis gekommen ist, dass die Erfolgsaussichten dass so ein Verbot vor Gericht...
November 29, 2025 at 10:49 AM
Welcher "Staat"? Exekutive & Justiz sind getrennt. Natürlich wird es dahingehend Überlegungen gegeben haben. Aber wenn die kommunale & polizeiliche Exekutive aufgrund von Vorneinschätzungen ihrer Justiziare zu dem Ergebnis gekommen ist, dass die Erfolgsaussichten dass so ein Verbot vor Gericht...
Es ist so schade. Die Kreativität, Zuspitzung & Provokation könnten so ein großer Beitrag zum demokratischen antifaschistischen Kampf sein. Aber wenn man Dinge in die Welt setzt die weitab jeglicher Realitäten sind, negiert es so viele der guten Ansätze.
November 29, 2025 at 10:46 AM
Es ist so schade. Die Kreativität, Zuspitzung & Provokation könnten so ein großer Beitrag zum demokratischen antifaschistischen Kampf sein. Aber wenn man Dinge in die Welt setzt die weitab jeglicher Realitäten sind, negiert es so viele der guten Ansätze.
gebe es eine Befehlskette vom Bürgermeister zu Polizei obwohl das völlig abwegig ist, ist schon weit jenseits von unredlich. Und was den ersten Punkt angeht, glauben Sie mir, dass wir an den Punkt kommen an dem die Polizei sich aussuchen kann wessen Veranstaltung sie schützt, das wollen Sie nicht.
November 29, 2025 at 10:38 AM
gebe es eine Befehlskette vom Bürgermeister zu Polizei obwohl das völlig abwegig ist, ist schon weit jenseits von unredlich. Und was den ersten Punkt angeht, glauben Sie mir, dass wir an den Punkt kommen an dem die Polizei sich aussuchen kann wessen Veranstaltung sie schützt, das wollen Sie nicht.
Modern Family - Gloria and Guns
YouTube video by Adopted Dunphy
youtu.be
November 25, 2025 at 3:05 PM
Gloria regelt das...
November 25, 2025 at 2:45 PM
Gloria regelt das...
Dann passt werder Fachwerkhaus, noch die "bayrische" Tracht. Und wieso dann die rumänische Fahne?
November 25, 2025 at 1:08 PM
Dann passt werder Fachwerkhaus, noch die "bayrische" Tracht. Und wieso dann die rumänische Fahne?
Nochmal. Auch verständliche Erregung setzt geltende Rechtsprinzipien nicht außer Kraft. Bei Ihnen ist der Wunsch der Vater des Gedankens. So funktioniert die Aufarbeitung dieser Fälle aber nicht.
November 25, 2025 at 8:59 AM
Nochmal. Auch verständliche Erregung setzt geltende Rechtsprinzipien nicht außer Kraft. Bei Ihnen ist der Wunsch der Vater des Gedankens. So funktioniert die Aufarbeitung dieser Fälle aber nicht.
1. ist völliger & gefährlicher Quatsch den man nach 30s Recherche besser wissen kann.
2. widerspricht jeglichen Rechtsgrundsätzen unsrer Gesellschaft
Bislang haben Sie sich "nur" durch ausgewiesene Unkenntnis & Voreingenommenheit hervorgetan, nun wird es komplett lächerlich.
2. widerspricht jeglichen Rechtsgrundsätzen unsrer Gesellschaft
Bislang haben Sie sich "nur" durch ausgewiesene Unkenntnis & Voreingenommenheit hervorgetan, nun wird es komplett lächerlich.
November 25, 2025 at 8:45 AM
1. ist völliger & gefährlicher Quatsch den man nach 30s Recherche besser wissen kann.
2. widerspricht jeglichen Rechtsgrundsätzen unsrer Gesellschaft
Bislang haben Sie sich "nur" durch ausgewiesene Unkenntnis & Voreingenommenheit hervorgetan, nun wird es komplett lächerlich.
2. widerspricht jeglichen Rechtsgrundsätzen unsrer Gesellschaft
Bislang haben Sie sich "nur" durch ausgewiesene Unkenntnis & Voreingenommenheit hervorgetan, nun wird es komplett lächerlich.
www.radio912.de/artikel/nach... kein Hörensagen.
Nach umstrittenen Taser-Einsätzen in Dortmund: Polizei legt Vorschriften offen - Radio 91.2
In Dortmund hat es in den vergangenen Monaten mehrere umstrittene Taser-Einsätze gegeben. Die Polizei NRW hat jetzt die geheimen Vorschriften veröffentlicht.
www.radio912.de
November 25, 2025 at 8:29 AM
www.radio912.de/artikel/nach... kein Hörensagen.
dass die Situation kippte als das Mädchen sich plötzlich mit dem Messern auf die Beamten zu bewegte, ist es plausibel dass es an so einem Übergang zu so einem parallelen Einsatz der Waffen kam.
November 25, 2025 at 8:24 AM
dass die Situation kippte als das Mädchen sich plötzlich mit dem Messern auf die Beamten zu bewegte, ist es plausibel dass es an so einem Übergang zu so einem parallelen Einsatz der Waffen kam.
Wenn ich mich aus der Nachbereitung des Falles in Dortmund richtig erinnere wurden damals Dienstvorschriften offen gelegt die besagen dass das DEIG in statischen Bedrohungssituationem zum Einsatz kommen soll, sobald ein tatsächlicher Angriff erfolgt aber die Schusswaffe. Wenn wir hier davon ausgehen
November 25, 2025 at 8:18 AM
Wenn ich mich aus der Nachbereitung des Falles in Dortmund richtig erinnere wurden damals Dienstvorschriften offen gelegt die besagen dass das DEIG in statischen Bedrohungssituationem zum Einsatz kommen soll, sobald ein tatsächlicher Angriff erfolgt aber die Schusswaffe. Wenn wir hier davon ausgehen
Die belgische Flagge rechts hinten 🤣🤣🤣
November 25, 2025 at 6:42 AM
Die belgische Flagge rechts hinten 🤣🤣🤣
Hier nicht. Aber tatsächlich ist es mein Beruf am forensischen Aspekt der Aufklärung solcher Vorfälle mitzuarbeiten. Ähnliche Szenarien sind mir aus der Vergangenheit bekannt, ebenso die Realitäten polizeilicher Einsatzabarbeitung. Deswegen glaube ich schon, dass ich einen gewissen Einblick habe.
November 24, 2025 at 10:35 PM
Hier nicht. Aber tatsächlich ist es mein Beruf am forensischen Aspekt der Aufklärung solcher Vorfälle mitzuarbeiten. Ähnliche Szenarien sind mir aus der Vergangenheit bekannt, ebenso die Realitäten polizeilicher Einsatzabarbeitung. Deswegen glaube ich schon, dass ich einen gewissen Einblick habe.
Polizeibeamt*innen durchgeführt & kommen auf dieser Datenbasis zu dem Schluss dass die nichts geiler finden als in der Nachtschicht ein Kind bei seiner Mutter rausholen & dabei rumzuballern. Seriously, gegen Ihre Vorstellungen von Menschen sind Groschenromane psychologisch komplexe Charakterstudien.
November 24, 2025 at 10:25 PM
Polizeibeamt*innen durchgeführt & kommen auf dieser Datenbasis zu dem Schluss dass die nichts geiler finden als in der Nachtschicht ein Kind bei seiner Mutter rausholen & dabei rumzuballern. Seriously, gegen Ihre Vorstellungen von Menschen sind Groschenromane psychologisch komplexe Charakterstudien.
Nachdem wir also objektiv festgestellt habe, dass Sie mit Ihrer rechtlichen Einschätzung ziemlich alleine dastehen, ist Ihr "Argument" nun also dass Sie retrospektiv Gedanken lesen können & deshalb wissen, dass die Beamten "rein provokativ" handelten. Oder haben sie psychologische Befragungen von...
November 24, 2025 at 10:19 PM
Nachdem wir also objektiv festgestellt habe, dass Sie mit Ihrer rechtlichen Einschätzung ziemlich alleine dastehen, ist Ihr "Argument" nun also dass Sie retrospektiv Gedanken lesen können & deshalb wissen, dass die Beamten "rein provokativ" handelten. Oder haben sie psychologische Befragungen von...
Es bleibt Ihnen unbenommen das persönlich so zu nennen. Aber dieser "Unsinn" ist nun mal das maßgebliche Polizeigesetz des Landes NRW. Das in Übereinstimmung mit dem StgB & dem GG feststellt dass die Polizei schießen darf wenn Leib & Leben in Gefahr sind. Was sie waren.
November 24, 2025 at 7:01 PM
Es bleibt Ihnen unbenommen das persönlich so zu nennen. Aber dieser "Unsinn" ist nun mal das maßgebliche Polizeigesetz des Landes NRW. Das in Übereinstimmung mit dem StgB & dem GG feststellt dass die Polizei schießen darf wenn Leib & Leben in Gefahr sind. Was sie waren.
wären auch dann die Beamten voran in die Wohnung gegangen, denn es wäre unverantwortlich gewesen den GD vorzuschicken. Von hinten hätte aber nicht gedolmetscht werden können & der wahrscheinlichen Dynamik der Situation geschuldet hätte auch vorne dafür die Zeit gefehlt.
November 24, 2025 at 2:17 PM
wären auch dann die Beamten voran in die Wohnung gegangen, denn es wäre unverantwortlich gewesen den GD vorzuschicken. Von hinten hätte aber nicht gedolmetscht werden können & der wahrscheinlichen Dynamik der Situation geschuldet hätte auch vorne dafür die Zeit gefehlt.