待ってる間飲んだウーロンハイもちゃんと濃くてよかった
maps.app.goo.gl/xmAsyWd2fVEP...

だって 分かりやすさで説明の採否を決めてる側が 説明を受け入れないのは"分かりにくいから"だ、とはほとんどの場合表明されないんだもの
わざわざ変なふうに考えるなよ 自然で十分なのにと言われるだけで

そうすると 説明や説得のコストは理解される世界が複数あるということがわかってる側が完全に負うことになって
世界が自分にとってそうあるかたちでしか存在せず その世界で分かりやすい自然な理屈を採用すれば良いと思ってる側は なにかのついでに気が向いたらその説明を採用すればいい という構造なわけで
完全に無知は力 じゃんと思ってしまう

ちょうど天動説を擁護するために複雑な計算を要したのと同じような話で
所与の状態でシンプルな理解と複雑な理解があるわけじゃない 彼らにとって世界がそういう風にできていて その世界での分かりやすさがあるだけで
だとすると"わざわざ変なふうに考えてる"ように見えるのは互いに同じだということにならないか

ここのケーキ コーヒーもうまかった
maps.app.goo.gl/Domjnf4aFy2s...