Jiří Hrebenar
@hrebenar.bsky.social
330 followers 340 following 5.5K posts
Posts Media Videos Starter Packs
hrebenar.bsky.social
2/2 Zahradil vychvaluje podle webu Sinopsis iniciativu „Pás a cesta“ generálního tajemníka ÚV KS Číny, podle čínského tisku poslal na podzim roku 2017 zdravici 19. sjezdu KS Číny.

Považuje Tibet s Ujgury za marginálie a radost by měl i Vietnam
hrebenar.bsky.social
1/2 Zahradil místo Turka jako ministr zahraničí(denikn.cz/1865077/babi...) …soudruh z Číny by měl radost.
hrebenar.bsky.social
Deník N, respektive novináři Pokorná a Švec, zcela správně poukázali na odporné komentáře Filipa Turka.

Zatímco Sedláčková s Macinkou by byli rádi, kdyby se na to zapomnělo, Turkova fans šíří falešné příspěvky autorky článku Pokorné, aby Turek vypadal lépe a Pokorná zaujatě, hloupě a nekompetentně.
hrebenar.bsky.social
6/6 A šéf romské asociace Marco Cavali navíc potvrdil, že Turek nikdy nebyl jejich ambasadorem

Celá Macinkova obhajoba je tedy postavena na lži. To ukazuje, jak zoufalá je Macinkova snaha odvést pozornost od skutečného obsahu Turkových výroků.
hrebenar.bsky.social
5/6 Jenže podle Deníku N Turek označil popálení dvouleté romské Natálky ve Vítkově za „polehčující okolnost” pro pachatele

Takový extrémní výrok nelze neutralizovat poukazem na formální funkci v jedné organizaci
hrebenar.bsky.social
4/6 Obzvlášť problematická je zmínka o Turkově funkci v asociaci romských podnikatelů, která má vyvolat dojem, že nemůže být rasistou.

Tento obranný mechanismus má ve společenských vědách název tokenismus – symbolická účast menšiny sloužící k vytvoření zdání inkluze.
hrebenar.bsky.social
3/6 Strategie je jasná: odvrátit pozornost od obsahu Turkových výroků k tvrzení o „přepisování výsledku voleb” a vyvolat u veřejnosti pocit spiknutí proti „obyčejným lidem”.

Jde o typickou krizovou komunikaci – místo obrany věci samé útok na legitimitu kritiky.
hrebenar.bsky.social
2/6 Archivované Turkovy příspěvky označuje za „údajné” a celou kauzu za „velmi podivnou aféru”, aniž by jediným konkrétním argumentem zpochybnil pravost materiálů, které Deník N podrobně zdokumentoval včetně dat a kontextu.
hrebenar.bsky.social
1/6 Macinka ve své reakci záměrně přepisuje rámec celé kauzy – místo diskuse o rasistických výrocích hovoří o „útoku médií a zájmových skupin proti demokratické volbě”.
hrebenar.bsky.social
Tak kdo ještě zkusí hru na konspirační teorie, když proklasovcům vadí článek Deníku N o rasistických a jinak nechutných postech Turka?
(denikn.cz/1864721/popa...)

Pozadu nesmí zůstat „primácká komentátorka“ Karolína Stonjeková, která přišla s nepřímou konspirací, že za tím údajně stojí BIS
hrebenar.bsky.social
6/6 Tón Sedláčkové není věcný, protože účelem jejího textu není vysvětlit nebo obhájit, ale zmást, sjednotit „naše“ a vyvolat nedůvěru vůči „nim“.

Už to samo o sobě nepřímo naznačuje, že si Deník N nic nevymyslel a Sedláčková si to uvědomuje – proto píše právě tak, jak píše.
hrebenar.bsky.social
5/6 Proč je asi zvolený takový tón?

Je to promyšlená komunikační strategie, která má několik cílů:
odvádí pozornost od faktů, mobilizuje podporovatele, vytváří bariéru, kdyby přeci jen později nevyvrstitelné důkazy byly.

Text je postavený na emocích – pocitu křivdy, obrany, odporu vůči elitám.
hrebenar.bsky.social
4/6 Sedláčková neříká jasně: „tohle Deník N uvedl špatně a tady jsou důkazy“, ale místo toho vytváří mlhu a vyvolává pochybnosti.
hrebenar.bsky.social
3/6 Namísto věcné reakce Gabriela Sedláčková odvádí pozornost od obsahu článku k domnělým spiknutím, používá whataboutismus a manipuluje emocemi čtenářů (pocit oběti, nespravedlnosti, „my proti nim“).
hrebenar.bsky.social
2/6 Takže rasistické a nechutné Turkovy příspěvky přehlédla, nebo jí takové projevy připadaly v pořádku? Nebo si to Deník N vymyslel?
hrebenar.bsky.social
1/6 Jestli to chápu správně, Turek dal heslo k administraci svého facebookového profilu Gabriele Sedláčkové, aby prošla jeho profil a smazala nevhodné příspěvky

Nyní se v manipulativní, emocionální a účelově konstruované reakci diví, že při tom mazání nenarazila na příspěvky, o kterých píše Deník N
hrebenar.bsky.social
3/3 Tím chtěl Vondráček říct jako co… že bude podporovat co největší integraci Česka s Evropskou unií, aby se z EU
stala federace? 😂😂😂

Nejvýraznějším projevem Riegrovy proruskosti byla takzvaná Pouť na Rus v roce 1867. Vondráček by tam mohl na výlet zajet taky a nemusel by se vracet.
hrebenar.bsky.social
2/3 Vondráček si za vzor vzal Riegera, který v roce 1848–1849 aktivně působil jako poslanec Říšského sněmu, kde prosazoval liberální principy a federalizaci monarchie.

Rieger celý život spolupracoval s Vídní a podporoval integraci českých zemí do rakouské monarchie.
hrebenar.bsky.social
1/3 Nově zvolení poslanci dostali poslanecké kartičky a hned se chlubí momentkami.

Třeba Vondráček ze Svobodných si ve Sněmovně vzpomněl, že JUDr. František Ladislav Rieger je jeho vzorem 😂

To mě opravdu pobavilo 😂😂😂
hrebenar.bsky.social
Jiří Hynek nabízel v dresu krajně pravicové populistické onuce Realistů tátovi pušku do ruky. Později neúspěšně kandidoval na prezidenta republiky, později na europoslance v dresu Svobodných.

Nyní se o Jiřím Hynkovi hovoří jako o jednom z možných jmen na post ministra v Babišově vládě.
hrebenar.bsky.social
Turkův výrok, který se nesmí zapomenout: „Popálit cikána je polehčující okolnost.“

Co všechno se skrývá za smazanými příspěvky Filipa Turka? To, že se vyjadřoval v dnes již smazaných příspěvcích jako rasistické prase mě nepřekvapuje.

denikn.cz/1864721/popa...
hrebenar.bsky.social
Naprosto chápu, že se KDU-ČSL rozhodla směřovat do opozice.

I když s lidovci v mnoha otázkách zásadně nesouhlasím, jejich případná účast ve vládě by byla stále nesrovnatelně civilizovanější a demokraticky bezpečnější varianta než jakákoli forma spolupráce s extremistickými či fašistickými hnutími.
hrebenar.bsky.social
2/2 Tato anketa:

• chrání demokratickou integritu českého státu,

• zdůrazňuje odpovědnost politiků vůči hodnotám svobody a lidských práv,

• připomíná, že respekt k volbám neznamená povinnost vytvářet vládu s extremisty

Anketu můžete podepsat zde:
www.petice.com/ne_vlad_s_ua...
NE vládě s účastí SPD
Petice občanů určená panu prezidentovi a předsedům parlamentních stranVážený pane prezidente, vážené paní předs...
www.petice.com
hrebenar.bsky.social
1/2 Iniciativa Štít demokracie spustila online anketu, alias “petici”, vyzývající prezidenta a předsedy stran, aby SPD nebyla součástí vládní koalice.

Za mě je fajn, že taková nezávazná anketa existuje. Podepsalo ji 26 547 účastníků ankety.

Jen je škoda, že to neběží jako petice na Portálu občana.
hrebenar.bsky.social
ANO před volbami: Schodek rozpočtu se musí snížit.

ANO po volbách: Schodek rozpočtu navýšíme o 80 miliard.