If something is incorrect on Wikipedia, it can be sourced, traced, disputed, fixed.

If it's wrong in the LLM, it's just...wrong. It's not a fact explicitly stored somewhere, it's just a string of words generated by a probability map

Más prolijo...

Ahora con más comodidad para evaluar el código paso a paso...

Otra cosa para remarcar: es importante diferenciar este uso de un LLM (para buscar información desconocida) de otros usos posibles. Un problema de las IAs es que, al presentarse como "herramientas universales", es fácil mezclar todo y meter (erróneamente) todo en la misma bolsa, para bien o para mal

Sin embargo, aquí parece ser que sí encontraste algo (una respuesta negativa, aunque conclusiva), cuando en realidad es que la IA buscó (mal) en Google, no encontró nada a la primera, y tiró eso...

Pero voy a comentar esto: una diferencia con buscar en Google es que, si no encontrás algo a la primera en Google, suena razonable seguir buscando (quizás está, pero aún no lo encontraste).

No hay nada nuevo para decir, realmente, "qué bien que no me conformé con la respuesta de la IA".

Ah, y por otro lado, hice esta prueba buscando el origen de la frase:

Para mí, y en especial en los últimos tiempos, siempre es un soplo de aire fresco leer algo en su contexto, en lugar de sólo una frase aislada.

Public opinion, among those who dislike fascism, is divided on these questions, and has not arrived at any clear theory from which consistent answers could be derived.
—Bertrand Russell

Does the principle of free speech require us to put no obstacle in the way of those who advocate its suppression? Does the principle of toleration require us to tolerate those who advocate intolerance?

This technique is as old as the hills; it was practised in almost every Greek city, and the moderns have only enlarged its scale. But what I am concerned with is the reaction of modern liberal sentiment to this new attack on liberty.

The next step is to fascinate fools and muzzle the intelligent, by emotional excitement on the one hand and terrorism on the other.

The first step in a fascist movement is the combination under an energetic leader of a number of men who possess more than the average share of leisure, brutality, and stupidity.

El artículo de donde sale la frase se titula 𝘍𝘳𝘦𝘦𝘥𝘰𝘮 𝘢𝘯𝘥 𝘎𝘰𝘷𝘦𝘳𝘯𝘮𝘦𝘯𝘵, y es de 1940. Aún no lo leí entero, pero parece interesante. Se puede encontrar en russell.humanities.mcmaster.ca/wp-content/u...

A continuación dejo un hilo con el extracto en cuestión 👇

Como no estaba clara la fuente, desconfié de la cita; así que me puse a buscar. Después de un buen rato encontré que es verídica!