推特難民~
x.com/jorden2895
跟我認親的人可能會覺得我一臉尷尬+沈默
因為我是I人
如果同時出現2個不熟的人我會當機無法交流
可以主動跟我說話沒關係我不會咬人
我喜歡認識不同的人
但希望能給我一些時間凝聚一下社交能量
(´・_・`)
www.cna.com.tw/news/aipl/20...
www.cna.com.tw/news/aipl/20...
連署頁面:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeCVZk2Ii4lHqTtNAdeP9ezwnzDafKzmSY7fLtxSapGJ4KMWQ
連署頁面:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeCVZk2Ii4lHqTtNAdeP9ezwnzDafKzmSY7fLtxSapGJ4KMWQ
傳統的民進黨人大多屬於默默做事型
沒什麼不好,缺點就是民眾要主動去follow
十年前一場大規模群眾運動誕生了一批年輕政客,人設漂亮、會說場面話、懂得掌握網路話語權;但新人就是新人,沒基本盤撐腰,也沒過往紀錄能說嘴。有些人挾帶一時的聲勢(又或者說關注度)成立政黨,如今也全軍覆沒,因為台灣的環境只適合兩黨制生存。
剛好民進黨缺乏新生代接班人,也缺少社群媒體的經驗,於是魚幫水水幫魚,跟這些新星政客合作,或禮讓,或入黨培養。
有些人感謝也願意回報,有些人覺得只是互利共生各取所需,而有些人只想取得資源或成就後來場過河拆橋。
傳統的民進黨人大多屬於默默做事型
沒什麼不好,缺點就是民眾要主動去follow
十年前一場大規模群眾運動誕生了一批年輕政客,人設漂亮、會說場面話、懂得掌握網路話語權;但新人就是新人,沒基本盤撐腰,也沒過往紀錄能說嘴。有些人挾帶一時的聲勢(又或者說關注度)成立政黨,如今也全軍覆沒,因為台灣的環境只適合兩黨制生存。
剛好民進黨缺乏新生代接班人,也缺少社群媒體的經驗,於是魚幫水水幫魚,跟這些新星政客合作,或禮讓,或入黨培養。
有些人感謝也願意回報,有些人覺得只是互利共生各取所需,而有些人只想取得資源或成就後來場過河拆橋。
回國的時候公司有派人來接機
結果不知道哪來的一群路人叫我做這個做那個
還有低能兒問白癡問題
回國前聽到某部門的經理說這次業務談得很好,說是回國後加薪,但只限同一個部門才能領?
然後說什麼慶功宴辦在他們部門,大家都會到場,結果我根本沒收到通知
前陣子還聽說公司要刪減預算
真不知道上頭在幹嘛
回國的時候公司有派人來接機
結果不知道哪來的一群路人叫我做這個做那個
還有低能兒問白癡問題
回國前聽到某部門的經理說這次業務談得很好,說是回國後加薪,但只限同一個部門才能領?
然後說什麼慶功宴辦在他們部門,大家都會到場,結果我根本沒收到通知
前陣子還聽說公司要刪減預算
真不知道上頭在幹嘛
甚至跟住家附近的商家聊聊
如果
附近有許多特殊國籍人士、外配(懂的都懂)
附近有懸掛格格不入的標語
周圍散發矮化台灣的言論
媒體不會負面報導的地區
代表你現在所處的地方並非安全
現在或許是趕快離開的好時機
甚至跟住家附近的商家聊聊
如果
附近有許多特殊國籍人士、外配(懂的都懂)
附近有懸掛格格不入的標語
周圍散發矮化台灣的言論
媒體不會負面報導的地區
代表你現在所處的地方並非安全
現在或許是趕快離開的好時機
OSAC
travel.state
anzen.mofa
uk/foreign-travel-advice
OSAC
travel.state
anzen.mofa
uk/foreign-travel-advice
那個進行式的圖片為什麼不把未來兩步寫出來?
讓大家心裡有底不好嗎??
那個進行式的圖片為什麼不把未來兩步寫出來?
讓大家心裡有底不好嗎??
現在比過往任何時候都需要團結
觀察兩週
不論藍營綠營都徹底撕裂
群眾能量也基本耗盡
真的感覺好無力
看著自己人因為觀點不同互相爭吵
勸也不是 罵也不是
唉…
現在比過往任何時候都需要團結
觀察兩週
不論藍營綠營都徹底撕裂
群眾能量也基本耗盡
真的感覺好無力
看著自己人因為觀點不同互相爭吵
勸也不是 罵也不是
唉…
目前先初步整理,之後再在調整。
要改變目前藍白亂政情況,必需要讓每次的選舉都讓台派的人選上,才有機會翻轉。
臺灣選舉制度的勝利條件就是:「票多的贏,贏的人才能掌握權利」。
沒有選上,擁有再多的專業與能力,都無能為力。
舉個例子:苗博雅問政厲害,也很專業,但蔣市長不理就是不理,你能拿他如何?這就是現實情況。
台派現在做的任何事情,都要往「讓台派的選票變多的方向前進」。
跟網軍吵架,只是浪費時間跟精力,除了心情爽之外,對現況幫助不大而且中共也非常希望各位把精力放在吵架上面而不是實際的作為
目前先初步整理,之後再在調整。
要改變目前藍白亂政情況,必需要讓每次的選舉都讓台派的人選上,才有機會翻轉。
臺灣選舉制度的勝利條件就是:「票多的贏,贏的人才能掌握權利」。
沒有選上,擁有再多的專業與能力,都無能為力。
舉個例子:苗博雅問政厲害,也很專業,但蔣市長不理就是不理,你能拿他如何?這就是現實情況。
台派現在做的任何事情,都要往「讓台派的選票變多的方向前進」。
跟網軍吵架,只是浪費時間跟精力,除了心情爽之外,對現況幫助不大而且中共也非常希望各位把精力放在吵架上面而不是實際的作為
ec.ltn.com.tw/article/brea...
台美聯合重拳 #抗中保台 ! 日前爆發中國華為透過「白手套」非法向台積電下單買晶片,今日消息傳出台積電已經配合美國新禁令宣布自下週(11/11)起將停止向中國AI/GPU客戶供應任何7奈米及更先進製程晶片
ec.ltn.com.tw/article/brea...
台美聯合重拳 #抗中保台 ! 日前爆發中國華為透過「白手套」非法向台積電下單買晶片,今日消息傳出台積電已經配合美國新禁令宣布自下週(11/11)起將停止向中國AI/GPU客戶供應任何7奈米及更先進製程晶片
不肯進步的老人,固執、脾氣倔將的老人
倚老賣老跟行員歡,浪費自己的時間,也浪費後面排隊者的時間,這種事每個月至少都可以看到一兩次
這種人活著的意義就是報復社會,不願意自己登出的話乾脆送給國軍練靶
歲數不會讓人尊重,智慧才是。
不肯進步的老人,固執、脾氣倔將的老人
倚老賣老跟行員歡,浪費自己的時間,也浪費後面排隊者的時間,這種事每個月至少都可以看到一兩次
這種人活著的意義就是報復社會,不願意自己登出的話乾脆送給國軍練靶
歲數不會讓人尊重,智慧才是。
台灣跟美國有類似的背景
放任極端團體大肆破壞不予制止,甚至還給予獎勵!?
美國出口民調很明顯可以看到民主黨各立場支持者大幅跑票,我的理解是民眾已經厭倦各個組織之間的內部消耗,加上近期民生經濟議題影響,反而更願意支持孤立、本國利益優先等等的傳統主義。
邏輯上、情感上也很好理解…
當自己的生活都不如意了,誰還會管他人的死活?
2024就是個反噬之年
台灣跟美國有類似的背景
放任極端團體大肆破壞不予制止,甚至還給予獎勵!?
美國出口民調很明顯可以看到民主黨各立場支持者大幅跑票,我的理解是民眾已經厭倦各個組織之間的內部消耗,加上近期民生經濟議題影響,反而更願意支持孤立、本國利益優先等等的傳統主義。
邏輯上、情感上也很好理解…
當自己的生活都不如意了,誰還會管他人的死活?
2024就是個反噬之年
簡單的事,複雜做
只要亂到看不懂就有油水可撈
在此之前對外的說法是「重複投籤,簽筒累積」
而實際的做法是:
每次抽獎前人為介入調整每次的中獎機率
官方說法是為了鼓勵積極參與
你允許重複投籤本身就已經增加積極參與者的中獎率,何必多此一舉去提升高中獎率的機率?
再言之,程式畢竟是由人設計,知道運作邏輯的人不就先取得資訊優勢地位?
有無工作人員參與禁止?有無內線消息外流?
『根據抽獎活動目的撰寫程式,採調高積極參與者的權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數的區間、以該亂數與參與者的權數值比大小等方式,提高積極參與者的中獎率』
udn.com/news/story/7...
簡單的事,複雜做
只要亂到看不懂就有油水可撈
在此之前對外的說法是「重複投籤,簽筒累積」
而實際的做法是:
每次抽獎前人為介入調整每次的中獎機率
官方說法是為了鼓勵積極參與
你允許重複投籤本身就已經增加積極參與者的中獎率,何必多此一舉去提升高中獎率的機率?
再言之,程式畢竟是由人設計,知道運作邏輯的人不就先取得資訊優勢地位?
有無工作人員參與禁止?有無內線消息外流?
『根據抽獎活動目的撰寫程式,採調高積極參與者的權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數的區間、以該亂數與參與者的權數值比大小等方式,提高積極參與者的中獎率』
udn.com/news/story/7...
簡單的事,複雜做
只要亂到看不懂就有油水可撈
在此之前對外的說法是「重複投籤,簽筒累積」
而實際的做法是:
每次抽獎前人為介入調整每次的中獎機率
官方說法是為了鼓勵積極參與
你允許重複投籤本身就已經增加積極參與者的中獎率,何必多此一舉去提升高中獎率的機率?
再言之,程式畢竟是由人設計,知道運作邏輯的人不就先取得資訊優勢地位?
有無工作人員參與禁止?有無內線消息外流?
『根據抽獎活動目的撰寫程式,採調高積極參與者的權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數的區間、以該亂數與參與者的權數值比大小等方式,提高積極參與者的中獎率』
udn.com/news/story/7...
2016年就任的許宗力等6位大法官,有黃國昌自己的臉書貼文為證,是國昌老師「欣然」投下贊成票的。
至於2019年就任的蔡宗珍與謝銘洋大法官,當年只有民進黨團及時力黨團(共73人)行使同意權,扣除正副院長不投票,這兩位大法官獲得71票,也就是全數參與投票立委的同意,當然也包含黃國昌。
天阿!黃國昌昨天說的「民進黨組成的綠色大法官」,竟然有過半數獲得黃國昌委員的同意票,怎麼會這樣?小草們快去問問你們國昌老師!
2016年就任的許宗力等6位大法官,有黃國昌自己的臉書貼文為證,是國昌老師「欣然」投下贊成票的。
至於2019年就任的蔡宗珍與謝銘洋大法官,當年只有民進黨團及時力黨團(共73人)行使同意權,扣除正副院長不投票,這兩位大法官獲得71票,也就是全數參與投票立委的同意,當然也包含黃國昌。
天阿!黃國昌昨天說的「民進黨組成的綠色大法官」,竟然有過半數獲得黃國昌委員的同意票,怎麼會這樣?小草們快去問問你們國昌老師!