Joachim Landström
@joachimlandstrom.bsky.social
PhD in Financial Accounting/Finance (Analysis/Valuation). Quantitative Research e.g. valuation, capital market reactions, cost of capital. My own thoughts
Why not :) Nej, för lokal LLM.
September 9, 2025 at 8:54 AM
Why not :) Nej, för lokal LLM.
Praktiskt exempel med min pappa. Han har 8-9 patent men de utvecklades inom ramen för en tjänst så han har "bara" sitt namn på dem. Bolaget har kontroll över patenten.
July 25, 2025 at 8:40 AM
Praktiskt exempel med min pappa. Han har 8-9 patent men de utvecklades inom ramen för en tjänst så han har "bara" sitt namn på dem. Bolaget har kontroll över patenten.
Sedan är det ju så att vissa branscher kommer ha mer Tangibles än IM än andra och tvärtom.
Slutsats: Du kan inte bortse från IM men som ett ankare för en värdering, speciellt i stressade fall, är nog Tangible book value att föredra
Slutsats: Du kan inte bortse från IM men som ett ankare för en värdering, speciellt i stressade fall, är nog Tangible book value att föredra
July 25, 2025 at 7:09 AM
Sedan är det ju så att vissa branscher kommer ha mer Tangibles än IM än andra och tvärtom.
Slutsats: Du kan inte bortse från IM men som ett ankare för en värdering, speciellt i stressade fall, är nog Tangible book value att föredra
Slutsats: Du kan inte bortse från IM men som ett ankare för en värdering, speciellt i stressade fall, är nog Tangible book value att föredra
Rent allmänt sett är värdering av IM mycket svårare och bygger på managements egna antaganden som är allt annat än transparenta.
Sedan är det ju så att vissa branscher kommer ha mer Tangibles än IM än andra och tvärtom.
Sedan är det ju så att vissa branscher kommer ha mer Tangibles än IM än andra och tvärtom.
July 25, 2025 at 7:09 AM
Rent allmänt sett är värdering av IM mycket svårare och bygger på managements egna antaganden som är allt annat än transparenta.
Sedan är det ju så att vissa branscher kommer ha mer Tangibles än IM än andra och tvärtom.
Sedan är det ju så att vissa branscher kommer ha mer Tangibles än IM än andra och tvärtom.
Övriga IM *kan* kanske gå att sälja men vad är t ex värdet på en kunddatabas för ett företag i kris?
July 25, 2025 at 7:09 AM
Övriga IM *kan* kanske gå att sälja men vad är t ex värdet på en kunddatabas för ett företag i kris?
Intangible Assets är Goodwill och övriga immateriella tillgångar (IM). Goodwill går inte att sälja och saknar därmed en andrahandsmarknad som ger en exogen värdering. Det är nuvärdet av framtida övervinster.
July 25, 2025 at 7:09 AM
Intangible Assets är Goodwill och övriga immateriella tillgångar (IM). Goodwill går inte att sälja och saknar därmed en andrahandsmarknad som ger en exogen värdering. Det är nuvärdet av framtida övervinster.
Bra fråga! "Tangible book value" mäts ofta som bokförst värde på "Property, Plant and Equipment (PP&E)" eftersom det fokuserar på anläggningstillgångar. Värdet på PP&E är lättare oftare lättare att fastställa och för det finns oftare en andrahandsmarknad på dessa tillgångar.
July 25, 2025 at 7:09 AM
Bra fråga! "Tangible book value" mäts ofta som bokförst värde på "Property, Plant and Equipment (PP&E)" eftersom det fokuserar på anläggningstillgångar. Värdet på PP&E är lättare oftare lättare att fastställa och för det finns oftare en andrahandsmarknad på dessa tillgångar.
Exakt och deras uppskattade värde är det sk verkliga värdet vilket är vad det bokförda värdet är.
May 31, 2025 at 5:41 PM
Exakt och deras uppskattade värde är det sk verkliga värdet vilket är vad det bokförda värdet är.
Det kan du ju alltid hoppas på. Har du tur så är det så. Men att sälja under verkligt värde och påstå att det skapar värde är inget annat än vilseledande. Endast amatörer kan gå på en sån sak.
May 30, 2025 at 3:09 PM
Det kan du ju alltid hoppas på. Har du tur så är det så. Men att sälja under verkligt värde och påstå att det skapar värde är inget annat än vilseledande. Endast amatörer kan gå på en sån sak.
Knappast. Bokfört värde är verkligt värde för bolagen. Därmed säljs fastigheterna under dess egna uppskattade värde. Och därmed är det värdeförstöring enligt gängse finansiell teori.
May 30, 2025 at 2:58 PM
Knappast. Bokfört värde är verkligt värde för bolagen. Därmed säljs fastigheterna under dess egna uppskattade värde. Och därmed är det värdeförstöring enligt gängse finansiell teori.
Det räknas inte då priset ska jämförs med bokfört värde. Fastigheterna säljs med förlust och därmed bekräftas en värdeförlust. Värdeförstörelse är motsatsen till att skapa värde.
May 30, 2025 at 2:31 PM
Det räknas inte då priset ska jämförs med bokfört värde. Fastigheterna säljs med förlust och därmed bekräftas en värdeförlust. Värdeförstörelse är motsatsen till att skapa värde.
Finns mer i den från men detta är endast den "sammanlagda effekten". Ungefär som "här startar vi vårt gräv".
May 27, 2025 at 9:57 AM
Finns mer i den från men detta är endast den "sammanlagda effekten". Ungefär som "här startar vi vårt gräv".
Finns mer om det men det lade jag inte ut.
May 27, 2025 at 9:56 AM
Finns mer om det men det lade jag inte ut.
Deras redovisning är vare sig (redovisnings)konservativ, eller neutral, utan befinner sig på den andra sidan av skalan: Den är (redovisningsliberal).
May 13, 2025 at 5:19 AM
Deras redovisning är vare sig (redovisnings)konservativ, eller neutral, utan befinner sig på den andra sidan av skalan: Den är (redovisningsliberal).
Att hänvisa till EPRA NRV fungerar inte. IFRS vet inte vad det äre
May 12, 2025 at 6:41 PM
Att hänvisa till EPRA NRV fungerar inte. IFRS vet inte vad det äre