Tyrkerne har, eller har hatt, en del kloke hoder blant seg.

Hva med å ha med fagfolk som kan dette, som Slagstad? Hva tenker du må til, Karoline, for en god samtale, og for å orke å stille?

Huff. Jeg er glad for Glovers innlegg i Aftenposten, og Sigrid Sollund stilte noen veldig gode spørsmål til Sætre. Jeg tror ikke vi kommer utenom å diskutere hva kjønn er, også med biologer, siden det er sånn folk lærer. Men det er fortsatt potensiale for forbedringer.

Det er noen maktperpektiver her som jeg tenker #Dax18 fortsatt kan bli bedre på. En fagperson i rommet som har mer tillit i gruppa det gjelder - og som har mer kunnskap om dem - kunne gjort mye for at flere orker delta. Mye bør diskuteres, men ikke mer belastende enn nødvendig for så utsatte grupper

Men bra jobbet med å få utfordret Sætre på hvorfor han mener noe om behandling av mindreårige med kjønnsinkongruens, og veldig snevre forståelse av ordet «kjønn». Det er et stort problem på feltet at folk i akademiske posisjoner uten kompetanse på kjønnsinkongruens fremmer fordommer.

Jeg lurer på følgende: Spurte dere Ketil Slagstad? Eller Ole-Petter Hamnvik? Begge leger med solid kompetanse på kjønnsinkongruens. Da kunne man fått fram f eks at WHO anerkjenner ikke-binære.

Premisset for debatten var veldig nær om transpersoner finnes, så det er ikke rart at folk ikke vil.
Men bra dere prøvde. Du stilte noen gode spørsmål, @sigridsollund.bsky.social.