I per acabar, doneu suport a les vostres ilustradores locals, als vostres colegues que fan art i als artistes que vos agraden de veritat.

Volem pasar el dia criticant la IA generativa desde un "no fiqueu en valor l'art" o per contra deuriem estar criticant la IA i més concretament ChatGPT per la seua relació amb la tecnologia bèl•lica i militar?

Dit açò, pense que el tema s'està enfocant malament. Estem parlant d'una tecnologia que funciona amb exemples, no és tan dificil reproduir un mateix patró i més si tens moltes referències, igual que va pasar en el seu dia amb el estil de Disney.

Entenc la frustració i por de les dissenyadores que s'han format i currat per fer de l'art la seua forma de vida, però voler fugir del treball assalariat per conter aliè i fer-te autònoma, implica també entrar en aquesta roda de competència, en la qual obviament seras deborada pels grans.

Si donem per fet que aquest es un treball assalariat més, dins d'unes lògiques de competència mercantil. Quines son les lògiques per a que no es vera afectat per un procés de tecnificació com pasa en la majoria dels sectors?

Al cap i a la fi es seguix reproduint el ús privatiu i comercial d'una habilitat que per sort o per treball darrere, per a una minoria es convertix en un treball assalariat, ja siga per a altres o autonoms, en este cas farè referencia als segons.

Cada vegada que algun artista intenta explicar o fer certa pedagogia de temes relacionats amb IA aquest argumentari sol ser el determinat. La defensa de la propietat intelectual, el dret a una competència en igualtat de condicions...

I fiquem un altre exemple invérs, a ningú se li ocorreria responsabilitzar a un individu migrant per les condicions laborals de merda que hi han a certs sectors laborals durs i amb alta tasa de treballadors migrants. Perquè si que ho fariem de forma individual en aquest cas?

Per ficar un exemple concret. Si has de pintar la paret de ta casa i no tens un duro i decidixes fer-ho tu enlloc de cridar a un pintor? Estas desvaloritzant el treball dels pintors o simplement no pots accedir a ell? I en este cas estem parlant d'una necessitat.

Perque responabilitzem a l'individu de la gestió d'una empresa privada i la seua recerca de beneficis? És l'individu el responsable de la desvalorització d'algo? O es la relació entre un tot qui fa possible aquesta desvalorització?

Podriem debatir sobre què és l'art, podriem debatir si aquest art té de per si una utilitat més enllà de la contemplativa, va relacionat sempre en un intercanvi mercantil? Es aquest art accesible per a tot el món? Deixant aquest tema a banda...

En relació al estil #Ghibli per IA, estic veient molt l'argument individualitzant del problema de que la gent s'ha fet una foto en eixe estil i no ha ficat en valor o contractat un profesional per a que li faça una ilustració. Ací es on trobe la principal contradicció.

I finalment sense tindre massa que vore, hui ha sigut el primer dia que tenia la vesprada lliure de rutina, que he aprofitat per llegir, fer feina militant, fer exercici i ballar. Junt a tot lo anterior m'avellia compartir aquest subidón de endorfines

Per altre costat, l'enorme noticia de l'alliberament del #CamaradaArenas després de decades creixent veient pintades pel barri on demanaven la seua llibertat. Una llibertat que, en creixer jo, també demanaria per ell i per totes les preses polítiques.
diariosocialista.net/2025/03/05/q...

Per un costat volia recomanar aquesta lectura, sencilla i molt completa a l'hora d'analitzar com funciona internet en un context d'auge reaccionari (entre moltes altres coses interessants). Després de la presentació del llibre vaig decidir indagar en Bluesky