Oliver Löffel
@litigator.bsky.social
IP Lawyer, Litigator, Kravist, Krav Maga
http://litigation.rocks
http://litigation.rocks
Das sage ich Dir per DM
November 29, 2025 at 11:35 AM
Das sage ich Dir per DM
Frage an @marcusjung.bsky.social
Ist es normal, dass sich ein Pressesprecher vor eine Entscheidung so ausführlich äußert?
(Aus meiner Sicht ist die Äußerung des Pressesprechers gestern Abend/Nacht überhaupt nicht neutral und bedenklich)
Ist es normal, dass sich ein Pressesprecher vor eine Entscheidung so ausführlich äußert?
(Aus meiner Sicht ist die Äußerung des Pressesprechers gestern Abend/Nacht überhaupt nicht neutral und bedenklich)
November 29, 2025 at 8:27 AM
Frage an @marcusjung.bsky.social
Ist es normal, dass sich ein Pressesprecher vor eine Entscheidung so ausführlich äußert?
(Aus meiner Sicht ist die Äußerung des Pressesprechers gestern Abend/Nacht überhaupt nicht neutral und bedenklich)
Ist es normal, dass sich ein Pressesprecher vor eine Entscheidung so ausführlich äußert?
(Aus meiner Sicht ist die Äußerung des Pressesprechers gestern Abend/Nacht überhaupt nicht neutral und bedenklich)
Reposted by Oliver Löffel
Die grundsätzliche Argumentation ist ja durchaus verständlich.
Es bleibt die Frage, warum mit der steigerung der Streitwert- und Berufungsgrenzen nicht auch die Werte in § 888 und § 890 ZPO angehoben wurden. Ubd warum nicht ohnehin Maximalwerte wie in Art 101, 102 AEUV gemessen am Umsatz?
Es bleibt die Frage, warum mit der steigerung der Streitwert- und Berufungsgrenzen nicht auch die Werte in § 888 und § 890 ZPO angehoben wurden. Ubd warum nicht ohnehin Maximalwerte wie in Art 101, 102 AEUV gemessen am Umsatz?
November 28, 2025 at 8:53 AM
Die grundsätzliche Argumentation ist ja durchaus verständlich.
Es bleibt die Frage, warum mit der steigerung der Streitwert- und Berufungsgrenzen nicht auch die Werte in § 888 und § 890 ZPO angehoben wurden. Ubd warum nicht ohnehin Maximalwerte wie in Art 101, 102 AEUV gemessen am Umsatz?
Es bleibt die Frage, warum mit der steigerung der Streitwert- und Berufungsgrenzen nicht auch die Werte in § 888 und § 890 ZPO angehoben wurden. Ubd warum nicht ohnehin Maximalwerte wie in Art 101, 102 AEUV gemessen am Umsatz?
Danke! Darauf bin ich nicht gekommen und ich frage mich, ob jemand aktuell gefordert hat, die Wertgrenzen in 888 und 890 anzuheben. Gab es eine solche Forderung in der aktuellen Diskussion? @tofreudenberg.bsky.social
November 28, 2025 at 9:46 AM
Danke! Darauf bin ich nicht gekommen und ich frage mich, ob jemand aktuell gefordert hat, die Wertgrenzen in 888 und 890 anzuheben. Gab es eine solche Forderung in der aktuellen Diskussion? @tofreudenberg.bsky.social
@rastadler.bsky.social @sdittl.bsky.social @offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @bruess.law @rarieck.bsky.social @dominikhoech.bsky.social
November 26, 2025 at 10:52 AM
Aus meiner Sicht sollte das Gericht bei Rüge in der Verhandlung stets eine kurze Nachrist setzen und eine einfache Ablichtung der unterschriebenen Originalvollmacht, die über das beA übermittelt wird, ausreichen lassen (vgl. LG Berlin II, 6.1.2025 – 2 O 325/24).
D‘accord @ervjustiz.bsky.social ?
D‘accord @ervjustiz.bsky.social ?
November 25, 2025 at 7:48 AM
Aus meiner Sicht sollte das Gericht bei Rüge in der Verhandlung stets eine kurze Nachrist setzen und eine einfache Ablichtung der unterschriebenen Originalvollmacht, die über das beA übermittelt wird, ausreichen lassen (vgl. LG Berlin II, 6.1.2025 – 2 O 325/24).
D‘accord @ervjustiz.bsky.social ?
D‘accord @ervjustiz.bsky.social ?
Stephan, Du bist ein Prophet. So sehr ich die Niederlande schätze und deren Richter respektiere, den Fall wird kein Gericht in den Niederlanden vorlegen. Es geht um mehr als nur um eine Sandale. Es geht um einen Gerichtsstandort für unionsweite Verbote im Urheberrecht. Das Urteil war der Auftakt.
November 17, 2025 at 7:35 AM
Stephan, Du bist ein Prophet. So sehr ich die Niederlande schätze und deren Richter respektiere, den Fall wird kein Gericht in den Niederlanden vorlegen. Es geht um mehr als nur um eine Sandale. Es geht um einen Gerichtsstandort für unionsweite Verbote im Urheberrecht. Das Urteil war der Auftakt.
Nach meiner Kenntnis ist diese Welle nie gekommen
November 17, 2025 at 4:42 AM
Nach meiner Kenntnis ist diese Welle nie gekommen
Der Verbotstenor 4.1 (S.19) ist derart weit…
November 15, 2025 at 12:47 PM
Der Verbotstenor 4.1 (S.19) ist derart weit…