Marc Büchner
@marcb13.bsky.social
710 followers 970 following 4.2K posts
Weet van veel een beetje en van nog meer niks. Politieke- en nieuwsjunkie #PartijvoordeDieren Volgt (meestal) terug. Verspreiders van 'alternatieve feiten' worden bijna altijd geblockt.
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by Marc Büchner
strandjunker.com
If you rename the Department of Defense the Department of War, then bomb fishing boats in the Caribbean, and shoot an unarmed priest in the head with a pepper bullet, you should automatically be barred from receiving the Nobel Peace Prize for the rest of your life.
marcb13.bsky.social
Ja, het is gewoon schunnig.
Een veggieburger geen burger meer mogen noemen om boeren 'te beschermen' komt ook uit de koker van de vrienden van @henri.cda.nl
marcb13.bsky.social
Feitelijk bedoeld: een partij die dit soort stupide, vervuilende, dieronwaardige, geldverslindende acties steunt.
marcb13.bsky.social
Stem @henri.cda.nl en weet wat je krijgt...
mariekedoorman.bsky.social
Met dank aan de #Agribusinesslobby #BoerenBedrogPartij #StopBBB
sandradehaan.bsky.social
😟 Op de ene plek subsidie krijgen om te stoppen met een varkenshouderij en een stukje verderop uitbreiden met zes stallen tot een megabedrijf met negen stallen en 38.136 varkens.
Terwijl de gemeente Peel en Maas ook nog de bestemmingsplanwijziging betaalt. Het kan in ‘pig city’ Egchel.
marcb13.bsky.social
Halsema en Esther Ouwehand wilden niet!
marcb13.bsky.social
Of op alle andere partijen links van Volt.
Reposted by Marc Büchner
laurenmeidasa.bsky.social
Federal prosecutors investigating former FBI Director James Comey for allegedly making false statements to Congress determined that a central witness in their probe would prove "problematic" and likely prevent them from establishing their case to a jury.

abcnews.go.com/US/central-w...
Central witness undermines case against James Comey, prosecutors concluded: Sources
Ex-FBI Director James Comey is set to be arraigned Wednesday, but prosecutors investigating him determined that a central witness would prove "problematic," sources say.
abcnews.go.com
marcb13.bsky.social
Ik lees bijna alleen maar positieve berichten over de beslissing van Volt. En ook ik vind het een prima beslissing: je gaat per slot van rekening ook niet discussiëren over de vraag of de aarde plat of rond is. Tijdverspilling!
Mensen die zeggen wat jij daar zegt zouden toch al nooit links stemmen.
marcb13.bsky.social
Of het gaat gebeuren op die manier was mijn punt natuurlijk niet.
marcb13.bsky.social
FvD is niet geinteresseerd in feiten, wel in alternatieve 'feiten'.
Reposted by Marc Büchner
marcb13.bsky.social
Nee, het gaat erom of ze met hun aantal zetels een meerderheid kunnen vormen.
Als een partij 74 zetels haalt en alle andere partijen willen niet met hun in een coalitie maar samen zelf een coalitie vormen, dan staat de partij met 74 zetels buitenspel.
marcb13.bsky.social
De beide heren/partijen zullen overeenstemming moeten bereiken wie ze er dan bij willen. Als ze daar niet uitkomen worden er andere coalitiemogelijkheden onderzocht.
Maar ik stop er mee. Dit is zinloos.
marcb13.bsky.social
Als genoeg partijen tijdens de verkenning en/of informatie aangeven niet met hem in een coalitie willen gaan zitten, kan hij dus géén meerderheid vormen. Waarom snap je dat nou niet?
marcb13.bsky.social
En dat voortouw hoeft nergens toe leiden als GL/PvdA tijdens de verkenning/informatie niet genoeg partijen/zetels kan vinden om n meerderheid/coalitie te vormen
En nogmaals: de formatie begint pas als er overeenstemming is tussen partijen.
(Overigens zijn er meer rechtse dan linkse splinterpartijen)
marcb13.bsky.social
Het hele punt is dat Timmermans dan géén coalitie kan vormen omdat hij de zetels daar dan niet voor heeft.
Net als den Uyl destijds.
marcb13.bsky.social
Over wie het niet begrijpt verschillen de meningen.
marcb13.bsky.social
Hoezo niet? Als Bontebal over rechts wil kan GL/PvdA geen meerderheid vormen en dan worden andere mogelijkheden onderzocht.
In het verleden heeft zich dat al eerder voorgedaan.
www.montesquieu-instituut.nl/9394000/1/j9...
marcb13.bsky.social
Als Bontebal met de PVV, de SGP, FvD, BBB en JA21 een coalitie wil vormen (er vanuit gaande dat ze 76+ zetels hebben), en die partijen willen dat óók, dan komt die coalitie er.
Theoretisch zijn er dan ook andere coalities mogelijk, maar die zijn dan blijkbaar onwenselijk, volgens de TK-meerderheid.
marcb13.bsky.social
Nee, dat zeg ik helemaal. Ze mogen beide hun voorkeuren aangeven tijdens gesprekken met de verkenner.
Misschien moet je die "overbodige" linkjes toch eens gaan lezen. Vooral mbt de rol van de verkenner.
marcb13.bsky.social
Het criterium is: de wens van de partijen die samen een meerderheid willen en kunnen vormen.
marcb13.bsky.social
Daar staat toch een voorwaarde bij?!
Ze moeten tot een overeenkomst komen.
marcb13.bsky.social
Ik negeer niks, jij schijnt niet te begrijpen dat partijen die samen een meerderheid WILLEN vormen bepalen welke coalitie dat is. Daarna volgt de formatie.
Dan doen de zetelaantallen en wensen van partijen die niet tot de eerder genoemde partijen er niet meer toe: dat zijn dan de oppositiepartijen.