Y si, pero en esos términos, el que invierte en algo de riesgo es un poco irracional, ¿no?

¿Por qué? Si el subsidio lo que te genera es una ecuación asegurada, es razonable que las ganancias en un sector subsidiado sean más estables y previsibles -y por lo tanto menores- que en un sector que opera con riesgo empresario y puede dar pérdidas. ¿En qué me equivoco?

No era el sentido. Me cuesta entender el objetivo de lo que hace Maduro, probablemente tiene muy poco que ver con que Venezuela pueda ejercer un derecho sobre esa región. Como pienso y dije sobre Malvinas esta semana, creo que el postureo suele ser mala estrategia, pero levanta adhesiones adentro.

Hola Clara, no es sobre la soberanía, sino conceptual, sobre la actual estrategia del gobierno. Sobre estrategias espantosas para lograr objetivos nacionales legítimos, hechas por Argentinos, hice chistes mil veces. Malvinas incluídas, por supuesto.

Si, si. Sólo señalaba una obviedad. Que es fuerte.

Hay que cantar eso de Deuscheland Uber Allen en un estadio igual, eh. Pero qué temón.

Buenísimo tema y video. Siempre al fleje, pero cae del lado correcto.

Sólo paso por acá a esta hora ridícula para decir que Audiard dirigió una película que me rompió mal la cabeza. Pero que no es esta.

Gracias por la lectura, José Antonio.