Mārtiņš Hiršs
@mhirss.bsky.social
Politikas zinātnes PhD. Pētu Kremļa propagandu un ASV ārpolitiku.
Latvijā pat 75%! Noic! Šo nezināju!
November 25, 2025 at 7:12 PM
Latvijā pat 75%! Noic! Šo nezināju!
Distopijas, ka nākotnē kosmosu kolonizēs ļaunas korporācijas, nevis humanitāra Starfleet. Filmu fantāzija vai reāli draudi? 😅
November 24, 2025 at 7:18 AM
Distopijas, ka nākotnē kosmosu kolonizēs ļaunas korporācijas, nevis humanitāra Starfleet. Filmu fantāzija vai reāli draudi? 😅
"When we talk about disinformation – the intentional spreading of misleading information – we usually picture blatant lies and “fake news” pushed by foreign governments.
But this is a somewhat simplified version of events."
To var teikt par Ru vēstījumiem par LV:
www.rgsl.edu.lv/data/pdf-fil...
But this is a somewhat simplified version of events."
To var teikt par Ru vēstījumiem par LV:
www.rgsl.edu.lv/data/pdf-fil...
www.rgsl.edu.lv
November 17, 2025 at 3:22 PM
"When we talk about disinformation – the intentional spreading of misleading information – we usually picture blatant lies and “fake news” pushed by foreign governments.
But this is a somewhat simplified version of events."
To var teikt par Ru vēstījumiem par LV:
www.rgsl.edu.lv/data/pdf-fil...
But this is a somewhat simplified version of events."
To var teikt par Ru vēstījumiem par LV:
www.rgsl.edu.lv/data/pdf-fil...
Ir bijušas divas aptaujas ar gandrīz identisku jautājumu. Abās līdzīgi rezultāti. Oriģinālais grafiks no: x.com/EdmundsJurev...
Edmunds Jurēvics on X: "Vari jau, @SlesersAinars , mēģināt, bet viņu vēlētāji to nepiedos. Tomēr 3/4 Latvijas pilsoņu negrib orbanizāciju ar "vadoni", kas velk uz austrumiem. Labāk paliec Rīgas domes opozīcijā un turpini veidot saturu TikTokam. Šie dati gan ar mēneša nobīdi, bet tagad būtu tikai sliktāk https://t.co/bkMTTqQSvj" / X
Vari jau, @SlesersAinars , mēģināt, bet viņu vēlētāji to nepiedos. Tomēr 3/4 Latvijas pilsoņu negrib orbanizāciju ar "vadoni", kas velk uz austrumiem. Labāk paliec Rīgas domes opozīcijā un turpini veidot saturu TikTokam. Šie dati gan ar mēneša nobīdi, bet tagad būtu tikai sliktāk https://t.co/bkMTTqQSvj
x.com
November 16, 2025 at 8:34 PM
Ir bijušas divas aptaujas ar gandrīz identisku jautājumu. Abās līdzīgi rezultāti. Oriģinālais grafiks no: x.com/EdmundsJurev...
SKDS 31. okt- 5. nov interneta aptauja n= 927
November 16, 2025 at 8:25 PM
SKDS 31. okt- 5. nov interneta aptauja n= 927
Šlesers jau būtu gatavs, bet gandrīz nevienas partijas vēlētājs nav īpašā sajūsmā.
November 16, 2025 at 4:27 PM
Šlesers jau būtu gatavs, bet gandrīz nevienas partijas vēlētājs nav īpašā sajūsmā.
Šī tendence ir vienāda abām pusēm: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC...
Protams, Latvijā šis nav pētīts. Vienīgais, ko zinu no pētījumiem par lv - Covid stuff vairāk ticēja jaunieši. Bet gados vecāki tic vairāk vecajām - 9/11, ebreji pārvalda pasauli etc. Abos up to 30% iedzīvotāju.
Protams, Latvijā šis nav pētīts. Vienīgais, ko zinu no pētījumiem par lv - Covid stuff vairāk ticēja jaunieši. Bet gados vecāki tic vairāk vecajām - 9/11, ebreji pārvalda pasauli etc. Abos up to 30% iedzīvotāju.
Are Republicans and Conservatives More Likely to Believe Conspiracy Theories?
A sizable literature tracing back to Richard Hofstadter’s The Paranoid Style (1964) argues that Republicans and conservatives are more likely to believe conspiracy theories than Democrats and liberals. However, the evidence for this proposition is ...
pmc.ncbi.nlm.nih.gov
November 16, 2025 at 5:55 AM
Šī tendence ir vienāda abām pusēm: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC...
Protams, Latvijā šis nav pētīts. Vienīgais, ko zinu no pētījumiem par lv - Covid stuff vairāk ticēja jaunieši. Bet gados vecāki tic vairāk vecajām - 9/11, ebreji pārvalda pasauli etc. Abos up to 30% iedzīvotāju.
Protams, Latvijā šis nav pētīts. Vienīgais, ko zinu no pētījumiem par lv - Covid stuff vairāk ticēja jaunieši. Bet gados vecāki tic vairāk vecajām - 9/11, ebreji pārvalda pasauli etc. Abos up to 30% iedzīvotāju.
Kabatas varētu būt pat efektīvāk. Ironija un ironiski oponenta kariķējumi ir spēcīgs ierocis cīņā pret propagandu.
November 15, 2025 at 9:15 PM
Kabatas varētu būt pat efektīvāk. Ironija un ironiski oponenta kariķējumi ir spēcīgs ierocis cīņā pret propagandu.
Pirms gada rudenī LTV pasūtīja SKDS katru mēnesi... 🥲
November 15, 2025 at 10:19 AM
Pirms gada rudenī LTV pasūtīja SKDS katru mēnesi... 🥲
Jā, šis ir ļoti svarīgs aspekts!
Cerams, ka LTV taisīs regulārāk aptaujas turpmāk. Būs interesanti redzēt.
Cerams, ka LTV taisīs regulārāk aptaujas turpmāk. Būs interesanti redzēt.
November 15, 2025 at 9:26 AM
Jā, šis ir ļoti svarīgs aspekts!
Cerams, ka LTV taisīs regulārāk aptaujas turpmāk. Būs interesanti redzēt.
Cerams, ka LTV taisīs regulārāk aptaujas turpmāk. Būs interesanti redzēt.
Šis arī jāskata long term trendos. Pro bija liels lēciens pēc pašvaldības vēlēšanām.
Vienīgais, ko var droši secināt - LPV lēnām audzē elektorātu (bet daļa no tiem nebalsos vēlēšanās): www.lsm.lv/raksts/zinas...
Vienotība ļoti iespējāms atkopjas no krituma.
Thats about it.
Visi Dati no SKDS.
Vienīgais, ko var droši secināt - LPV lēnām audzē elektorātu (bet daļa no tiem nebalsos vēlēšanās): www.lsm.lv/raksts/zinas...
Vienotība ļoti iespējāms atkopjas no krituma.
Thats about it.
Visi Dati no SKDS.
November 15, 2025 at 7:55 AM
Šis arī jāskata long term trendos. Pro bija liels lēciens pēc pašvaldības vēlēšanām.
Vienīgais, ko var droši secināt - LPV lēnām audzē elektorātu (bet daļa no tiem nebalsos vēlēšanās): www.lsm.lv/raksts/zinas...
Vienotība ļoti iespējāms atkopjas no krituma.
Thats about it.
Visi Dati no SKDS.
Vienīgais, ko var droši secināt - LPV lēnām audzē elektorātu (bet daļa no tiem nebalsos vēlēšanās): www.lsm.lv/raksts/zinas...
Vienotība ļoti iespējāms atkopjas no krituma.
Thats about it.
Visi Dati no SKDS.
Pro izmaiņas ir statistiskās kļūdas ietvaros, kas visām partijām ir +/- ap 1.2pp. Šis man riktīgi besī kā reprezentē aptauju datus. Lielākoties izmaiņas ir statistically meaningless.
Vairāk: infogram.com/politisko-pa...
Vairāk: infogram.com/politisko-pa...
Politisko partiju reitingi by providus - Infogram
infogram.com
November 15, 2025 at 5:53 AM
Pro izmaiņas ir statistiskās kļūdas ietvaros, kas visām partijām ir +/- ap 1.2pp. Šis man riktīgi besī kā reprezentē aptauju datus. Lielākoties izmaiņas ir statistically meaningless.
Vairāk: infogram.com/politisko-pa...
Vairāk: infogram.com/politisko-pa...
Not really.
Mans take ir, ka NA, kas bīdīja Saeimā Šlesera pacelto SK, visvairāk zaudēja.
Centriskā JV savukārt ieguva, jo konservatīvo vēlētāji neies jau pie Pro.
Tas arī ir viss, ko no šiem datiem var secināt.
Mans take ir, ka NA, kas bīdīja Saeimā Šlesera pacelto SK, visvairāk zaudēja.
Centriskā JV savukārt ieguva, jo konservatīvo vēlētāji neies jau pie Pro.
Tas arī ir viss, ko no šiem datiem var secināt.
November 14, 2025 at 8:50 PM
Not really.
Mans take ir, ka NA, kas bīdīja Saeimā Šlesera pacelto SK, visvairāk zaudēja.
Centriskā JV savukārt ieguva, jo konservatīvo vēlētāji neies jau pie Pro.
Tas arī ir viss, ko no šiem datiem var secināt.
Mans take ir, ka NA, kas bīdīja Saeimā Šlesera pacelto SK, visvairāk zaudēja.
Centriskā JV savukārt ieguva, jo konservatīvo vēlētāji neies jau pie Pro.
Tas arī ir viss, ko no šiem datiem var secināt.
Jāpajautā, kurā brīdī drīkst? Kur ir sarkanā līnija. Lai zinām.
November 14, 2025 at 7:22 PM
Jāpajautā, kurā brīdī drīkst? Kur ir sarkanā līnija. Lai zinām.
Jā! Pilnīgi piekrītu!
Demokrātu līderi kopumā, reaģējot uz Trampa draudiem, deva priekšroku „drošajiem” kandidātiem, nevis ļāva Bērnijam konkurēt vienlīdzīgos apstākļos.
Autoritāru populismu grūti uzvarēt vienlīdzīgos spēles noteikumiem. Bet tos atmest arī nevar... 😬
Demokrātu līderi kopumā, reaģējot uz Trampa draudiem, deva priekšroku „drošajiem” kandidātiem, nevis ļāva Bērnijam konkurēt vienlīdzīgos apstākļos.
Autoritāru populismu grūti uzvarēt vienlīdzīgos spēles noteikumiem. Bet tos atmest arī nevar... 😬
November 14, 2025 at 3:32 PM
Jā! Pilnīgi piekrītu!
Demokrātu līderi kopumā, reaģējot uz Trampa draudiem, deva priekšroku „drošajiem” kandidātiem, nevis ļāva Bērnijam konkurēt vienlīdzīgos apstākļos.
Autoritāru populismu grūti uzvarēt vienlīdzīgos spēles noteikumiem. Bet tos atmest arī nevar... 😬
Demokrātu līderi kopumā, reaģējot uz Trampa draudiem, deva priekšroku „drošajiem” kandidātiem, nevis ļāva Bērnijam konkurēt vienlīdzīgos apstākļos.
Autoritāru populismu grūti uzvarēt vienlīdzīgos spēles noteikumiem. Bet tos atmest arī nevar... 😬
Vēl is vērts izlasīt šo (19-21): gnomonwise.org/public/stora...
Izvilkumi no Gruzijā notikušā ir gandrīz IDENTISKI piedāvājumam Latvijā.
Izvilkumi no Gruzijā notikušā ir gandrīz IDENTISKI piedāvājumam Latvijā.
November 14, 2025 at 2:40 PM
Vēl is vērts izlasīt šo (19-21): gnomonwise.org/public/stora...
Izvilkumi no Gruzijā notikušā ir gandrīz IDENTISKI piedāvājumam Latvijā.
Izvilkumi no Gruzijā notikušā ir gandrīz IDENTISKI piedāvājumam Latvijā.
Iesaku izlasīt:
“They do not meet either openly or secretly to make policy. They have many conflicts with one another." But they learn from one another:
"The only thing that bring them together is their dislike of the democratic world, whose language and ideals are a threat to their form of power."
“They do not meet either openly or secretly to make policy. They have many conflicts with one another." But they learn from one another:
"The only thing that bring them together is their dislike of the democratic world, whose language and ideals are a threat to their form of power."
November 14, 2025 at 2:33 PM
Iesaku izlasīt:
“They do not meet either openly or secretly to make policy. They have many conflicts with one another." But they learn from one another:
"The only thing that bring them together is their dislike of the democratic world, whose language and ideals are a threat to their form of power."
“They do not meet either openly or secretly to make policy. They have many conflicts with one another." But they learn from one another:
"The only thing that bring them together is their dislike of the democratic world, whose language and ideals are a threat to their form of power."