Mika
@mingka.bsky.social
Sozialdemokratische Gesellschaftskritikerin, die gerne in der Natur ist, liest und sich zu viele Katzenvideos anschaut. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass „Liberal-konservativ“ die pseudo-intellektuelle Umschreibung ist, um Frauen an den Herd zu wünschen
Das mittlere Management kann sich den Steuern auf ihr Gehalt eher weniger erzielen, denn das läuft - Trommelwirbel - über den Lohnsteuerabzug. Und da ich tagtäglich zig Bescheide und Erklärungen sehe, kann ich nur sagen: die zahlen sehr wahrscheinlich mehr als du.
November 11, 2025 at 10:52 PM
Das mittlere Management kann sich den Steuern auf ihr Gehalt eher weniger erzielen, denn das läuft - Trommelwirbel - über den Lohnsteuerabzug. Und da ich tagtäglich zig Bescheide und Erklärungen sehe, kann ich nur sagen: die zahlen sehr wahrscheinlich mehr als du.
Warum ist es unklug? Weil man damit die Tore zur Hölle öffnet, würde man nicht mehr danach gehen. Der Gesetzgeber kann nicht einfach mal so für Gutverdiener strengere Maßstäbe schaffen als für Normalverdiener. Und die möchten eben verständlicherweise ihre Kosten berücksichtigt sehen.
November 11, 2025 at 1:09 PM
Warum ist es unklug? Weil man damit die Tore zur Hölle öffnet, würde man nicht mehr danach gehen. Der Gesetzgeber kann nicht einfach mal so für Gutverdiener strengere Maßstäbe schaffen als für Normalverdiener. Und die möchten eben verständlicherweise ihre Kosten berücksichtigt sehen.
Als Halbtagsmutti finanzierst du denen gar nichts. Tut mir leid, dir diese Nachricht überbringen zu müssen. Aber so viel Realitätsnähe sollte schon da sein, dass du merkst, dass die wesentlich mehr zahlen als du.
Du mäkelst da am Leistungsfähigkeitsprinzip rum. Ist etwas unklug, das zu kritisieren
Du mäkelst da am Leistungsfähigkeitsprinzip rum. Ist etwas unklug, das zu kritisieren
November 11, 2025 at 1:08 PM
Als Halbtagsmutti finanzierst du denen gar nichts. Tut mir leid, dir diese Nachricht überbringen zu müssen. Aber so viel Realitätsnähe sollte schon da sein, dass du merkst, dass die wesentlich mehr zahlen als du.
Du mäkelst da am Leistungsfähigkeitsprinzip rum. Ist etwas unklug, das zu kritisieren
Du mäkelst da am Leistungsfähigkeitsprinzip rum. Ist etwas unklug, das zu kritisieren
Ananas auf der Pizza ist wahrlich verbrecherisch und kriminell. Und jetzt entschuldigt mich. Ich muss noch meine Mitternachts-Fischstäbchen-Pasta-Deep-Dish-Pizza in den Ofen schieben.
November 10, 2025 at 9:03 PM
Ananas auf der Pizza ist wahrlich verbrecherisch und kriminell. Und jetzt entschuldigt mich. Ich muss noch meine Mitternachts-Fischstäbchen-Pasta-Deep-Dish-Pizza in den Ofen schieben.
Gab es nicht mal in Berlin einen ähnlichen Vorstoß bzgl 9 Euro Ticket unter Giffey? Mamdani ist aus anderen Gründen schlimm, aber kostenloser ÖPNV ist jetzt nichts, was ich als schlimm einordnen würde. Sehen Luxemburg, Malta, Belgrad, Albuquerque und Tucson ähnlich. Kommt eben aufs Geld an.
November 8, 2025 at 9:05 AM
Gab es nicht mal in Berlin einen ähnlichen Vorstoß bzgl 9 Euro Ticket unter Giffey? Mamdani ist aus anderen Gründen schlimm, aber kostenloser ÖPNV ist jetzt nichts, was ich als schlimm einordnen würde. Sehen Luxemburg, Malta, Belgrad, Albuquerque und Tucson ähnlich. Kommt eben aufs Geld an.
Aleppo ist nicht Syrien. Dresden war nicht Deutschland. Aber danke, dass du mir bestätigt hast, dass hier offenkundig bei manchen wirklich Probleme bestehen, das zu verstehen. Nur ist es bei Normalos okay. Bei einem Minister ist es mindestens beschämend.
November 6, 2025 at 12:39 PM
Aleppo ist nicht Syrien. Dresden war nicht Deutschland. Aber danke, dass du mir bestätigt hast, dass hier offenkundig bei manchen wirklich Probleme bestehen, das zu verstehen. Nur ist es bei Normalos okay. Bei einem Minister ist es mindestens beschämend.
Ich bin auch bei den Grünen gelandet. Das passt sowas von null 😂
November 6, 2025 at 7:24 AM
Ich bin auch bei den Grünen gelandet. Das passt sowas von null 😂
Oder will man der Welt jetzt weis machen, dass Herr Wadephul oder irgendjemand von uns ein Bild von Deutschland 1945 hat und ein gesamtes von Syrien, um einen ernsthaften Vergleich anzustellen? Ansonsten sollte man - zumal als Außenminister - solche Vergleiche lassen. Empathie geht auch ohne sowas.
November 6, 2025 at 7:15 AM
Oder will man der Welt jetzt weis machen, dass Herr Wadephul oder irgendjemand von uns ein Bild von Deutschland 1945 hat und ein gesamtes von Syrien, um einen ernsthaften Vergleich anzustellen? Ansonsten sollte man - zumal als Außenminister - solche Vergleiche lassen. Empathie geht auch ohne sowas.
Was ist denn bitte seriös daran, ein Zerstörungsausmaß von einem Teil des Landes mit „schlimmer als Deutschland 1945“ zu beschreiben? Wenn ich nach Mariupol fahre, kann ich dann auch sagen, in der Ukraine ist‘s schlimmer als DE 1945? 🤨
Die Aussage ist nicht empathisch, sie ist einfach obj. falsch.
Die Aussage ist nicht empathisch, sie ist einfach obj. falsch.
November 6, 2025 at 7:13 AM
Was ist denn bitte seriös daran, ein Zerstörungsausmaß von einem Teil des Landes mit „schlimmer als Deutschland 1945“ zu beschreiben? Wenn ich nach Mariupol fahre, kann ich dann auch sagen, in der Ukraine ist‘s schlimmer als DE 1945? 🤨
Die Aussage ist nicht empathisch, sie ist einfach obj. falsch.
Die Aussage ist nicht empathisch, sie ist einfach obj. falsch.
Also bei Jura ist es mMn nicht genau dasselbe. Jura ist quasi darauf angelegt, dass man Meinungsvielfalten und oft auch die sog. Verkehrsanschauung behandelt. Klar, viele reden etwas daher, aber bei Jura wird man das Dahergerede öfter begründen können, als wenn jemand behauptet, die Erde sei flach.
November 4, 2025 at 8:56 PM
Also bei Jura ist es mMn nicht genau dasselbe. Jura ist quasi darauf angelegt, dass man Meinungsvielfalten und oft auch die sog. Verkehrsanschauung behandelt. Klar, viele reden etwas daher, aber bei Jura wird man das Dahergerede öfter begründen können, als wenn jemand behauptet, die Erde sei flach.
Doch, hat sie. Von dem Klimabewusstsein her sind sie ein perfect match. Vermutlich auch, wenn es um Ehrlichkeit gegenüber Anhängern geht.
November 3, 2025 at 2:20 PM
Doch, hat sie. Von dem Klimabewusstsein her sind sie ein perfect match. Vermutlich auch, wenn es um Ehrlichkeit gegenüber Anhängern geht.
Frauen der eigenen Familie angrapscht ist besonders schön, ist doch Cousinenheirat nicht unbedingt in Europa verbreitet. Es gibt viele Dinge, die in Deutschland stören. Aber ein Bild zu malen, dass Deutschland hinsichtlich Frauenrechte negativer wäre als der arabische Raum, das ist ein Unding.
November 2, 2025 at 8:06 AM
Frauen der eigenen Familie angrapscht ist besonders schön, ist doch Cousinenheirat nicht unbedingt in Europa verbreitet. Es gibt viele Dinge, die in Deutschland stören. Aber ein Bild zu malen, dass Deutschland hinsichtlich Frauenrechte negativer wäre als der arabische Raum, das ist ein Unding.
Wieso? Das ist doch obviously auch ein Job, den man super mit einem Neugeborenen stemmen kann. Da kann man auch solche TikToks drehen.
Disclaimer: als Frau habe ich grundsätzlich nichts dagegen, dass man schwanger wird. Aber ein 4-jähriges Ministeramt empfinde ich doch als Ausnahme.
Disclaimer: als Frau habe ich grundsätzlich nichts dagegen, dass man schwanger wird. Aber ein 4-jähriges Ministeramt empfinde ich doch als Ausnahme.
October 31, 2025 at 11:33 AM
Wieso? Das ist doch obviously auch ein Job, den man super mit einem Neugeborenen stemmen kann. Da kann man auch solche TikToks drehen.
Disclaimer: als Frau habe ich grundsätzlich nichts dagegen, dass man schwanger wird. Aber ein 4-jähriges Ministeramt empfinde ich doch als Ausnahme.
Disclaimer: als Frau habe ich grundsätzlich nichts dagegen, dass man schwanger wird. Aber ein 4-jähriges Ministeramt empfinde ich doch als Ausnahme.
Sagen wir es mal so: die Leute auf bsky, die es als blauen Himmel framen, sind einfach noch gut in ihren jeweiligen Bubbles aufgehoben und sind oft zu klein, um solche Beiträge abzukriegen. Nur je mehr Nutzer es gibt, desto kommerzieller wird es und dann werden auch die letzten Blasen platzen.
October 31, 2025 at 7:46 AM
Sagen wir es mal so: die Leute auf bsky, die es als blauen Himmel framen, sind einfach noch gut in ihren jeweiligen Bubbles aufgehoben und sind oft zu klein, um solche Beiträge abzukriegen. Nur je mehr Nutzer es gibt, desto kommerzieller wird es und dann werden auch die letzten Blasen platzen.
Man muss zwangsläufig an die Fabel Der Hirtenjunge und der Wolf denken. Indem man alle unliebsamen als pervertiert, stumpft der normale Zuhörer mit der Zeit ab. Am Ende schenkt man ihnen keinen Glauben mehr, wenn sie irgendwann mal richtig liegen.
October 30, 2025 at 12:03 PM
Man muss zwangsläufig an die Fabel Der Hirtenjunge und der Wolf denken. Indem man alle unliebsamen als pervertiert, stumpft der normale Zuhörer mit der Zeit ab. Am Ende schenkt man ihnen keinen Glauben mehr, wenn sie irgendwann mal richtig liegen.
Aha, das erklärt dann toootal die Reaktion. Ich würde ja schon sagen, dass bspw. die Betitelung als „Adolf“ eine Beleidigung darstellen sollte, aber was weiß ich schon. Staatsexamina waren alle für die Katz, wenn du es mir so glaubhaft versicherst.
October 30, 2025 at 9:55 AM
Aha, das erklärt dann toootal die Reaktion. Ich würde ja schon sagen, dass bspw. die Betitelung als „Adolf“ eine Beleidigung darstellen sollte, aber was weiß ich schon. Staatsexamina waren alle für die Katz, wenn du es mir so glaubhaft versicherst.
Es wird ein Umstand genommen und verglichen. Nämlich wie User mit den Werten einer freiheitlich demokratischen Ordnung umgehen. Wenn man daraus eine Gleichsetzung von Xitter und bsky macht, liegt das an der eigenen Denkwelt, hat aber nichts mit einer obj. Gleichsetzung zu tun.
October 30, 2025 at 6:03 AM
Es wird ein Umstand genommen und verglichen. Nämlich wie User mit den Werten einer freiheitlich demokratischen Ordnung umgehen. Wenn man daraus eine Gleichsetzung von Xitter und bsky macht, liegt das an der eigenen Denkwelt, hat aber nichts mit einer obj. Gleichsetzung zu tun.
Ne, da machst du es dir jetzt zu einfach. Du könntest nämlich genauso gut einfach nicht auf seine Äußerungen eingehen, um glücklicher zu sein. Denn dass die dich triggern, zeigen ja offenkundig deine Reaktionen. Wie war das noch gleich mit dem Glashaus und dem Stein?
October 30, 2025 at 5:52 AM
Ne, da machst du es dir jetzt zu einfach. Du könntest nämlich genauso gut einfach nicht auf seine Äußerungen eingehen, um glücklicher zu sein. Denn dass die dich triggern, zeigen ja offenkundig deine Reaktionen. Wie war das noch gleich mit dem Glashaus und dem Stein?
Eine offene Gesellschaft erkennt man mMn daher auch eher daran, ob sie das Misstrauen überwinden kann und nicht daran, dass sie dieses Misstrauen gar nicht erst haben. Insofern finde ich DE hier eigentlich ganz okay, wenn auch noch stellenweise Verbesserungsbedarf besteht.
October 29, 2025 at 9:36 AM
Eine offene Gesellschaft erkennt man mMn daher auch eher daran, ob sie das Misstrauen überwinden kann und nicht daran, dass sie dieses Misstrauen gar nicht erst haben. Insofern finde ich DE hier eigentlich ganz okay, wenn auch noch stellenweise Verbesserungsbedarf besteht.
Das würde aber sehr wahrscheinlich in anderen Ländern nicht anders laufen. Menschengruppen sind eben oft xenophob angehaucht. Jede Person, die fremd erscheint, ist mal per se mindestens zu misstrauen.
October 29, 2025 at 9:35 AM
Das würde aber sehr wahrscheinlich in anderen Ländern nicht anders laufen. Menschengruppen sind eben oft xenophob angehaucht. Jede Person, die fremd erscheint, ist mal per se mindestens zu misstrauen.
Garantiert nicht. Die Zielgruppe sind die 70%, die die AfD nur aufgrund der Unzufriedenheit wählen und diese 70% sind eher weniger auf dem „alle raus“ Tripp, sonst würden sie die AfD aus Überzeugung wählen. Gibt auch noch genügend Wähler bei den Altparteien die ähnlich denken.
October 29, 2025 at 9:30 AM
Garantiert nicht. Die Zielgruppe sind die 70%, die die AfD nur aufgrund der Unzufriedenheit wählen und diese 70% sind eher weniger auf dem „alle raus“ Tripp, sonst würden sie die AfD aus Überzeugung wählen. Gibt auch noch genügend Wähler bei den Altparteien die ähnlich denken.
Wenn er eben im zweiten Schritt sagt, dass DE Zuwanderung benötige, dann sagen einige, dass linke Demonstranten wieder unnötig Alarm geschlagen hätten. Aus meiner Sicht geht man ihm auf den Leim und verspielt eigene Glaubwürdigkeit. Aber gut, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
October 29, 2025 at 7:10 AM
Wenn er eben im zweiten Schritt sagt, dass DE Zuwanderung benötige, dann sagen einige, dass linke Demonstranten wieder unnötig Alarm geschlagen hätten. Aus meiner Sicht geht man ihm auf den Leim und verspielt eigene Glaubwürdigkeit. Aber gut, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Aber er widerspricht aus der Perspektive eines Großteils der Zuhörer gar nicht, sondern bestätigt deren Ansicht im zweiten Schritt nur. Im Grunde spielen Linke ihm jetzt nur in die Karten, weil eben die wenigsten sagen, dass alle Personen mit Migrationshintergrund weg sollen.
October 29, 2025 at 7:08 AM
Aber er widerspricht aus der Perspektive eines Großteils der Zuhörer gar nicht, sondern bestätigt deren Ansicht im zweiten Schritt nur. Im Grunde spielen Linke ihm jetzt nur in die Karten, weil eben die wenigsten sagen, dass alle Personen mit Migrationshintergrund weg sollen.
Ne, der macht das anders. Er nimmt Begriffe, die jeder Mensch selbst im Kopf ausfüllt. Also wenn er bspw. Pascha sagt, dann stellt sich jeder darunter was anderes vor. Und genau so agiert er, weil dann (berechtigte) Gegenrede für viele als „die wollen die Wahrheit nicht sehen“ rüberkommt.
October 28, 2025 at 7:41 PM
Ne, der macht das anders. Er nimmt Begriffe, die jeder Mensch selbst im Kopf ausfüllt. Also wenn er bspw. Pascha sagt, dann stellt sich jeder darunter was anderes vor. Und genau so agiert er, weil dann (berechtigte) Gegenrede für viele als „die wollen die Wahrheit nicht sehen“ rüberkommt.
Könnte man aber ändern, meine ich. Leider nicht die notwendigen Mehrheiten dafür. Und die wird es ohne akute Notsituation auch nicht geben, weil Günther und Inge meinen, es geht immer um ihr Familienhaus, das der 60-jährige Sohn erben soll, weil er sonst keine Überlebenschancen hat 🫠
October 28, 2025 at 8:25 AM
Könnte man aber ändern, meine ich. Leider nicht die notwendigen Mehrheiten dafür. Und die wird es ohne akute Notsituation auch nicht geben, weil Günther und Inge meinen, es geht immer um ihr Familienhaus, das der 60-jährige Sohn erben soll, weil er sonst keine Überlebenschancen hat 🫠