Nicolas Audebert
@nshaud.bsky.social
830 followers 200 following 220 posts
Neuron trainer and Earth Observation mage at IGN France. Kicking stuff until it works. 🌐 https://nicolas.audebert.at 🐘 http://mastodon.social/@nsh (he/him)
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
nshaud.bsky.social
I'm excited for the next AI winter. At last we will be able to do something else without any FOMO.
nshaud.bsky.social
Ça m'arrache de l'admettre mais au moins la start-up disruptive, bah ça marche et les remboursements tombent quasi-instantanément... Et les garanties sont pas moins bonnes qu'à mon ancienne mutuelle, ni particulièrement plus chères.
nshaud.bsky.social
Félicitations au nouveau docteur Maxime Mérizette qui a soutenu avec brio ce matin sa thèse sur la segmentation sémantique de petits objets dans des nuages de points 3D.

Un vaste travail mêlant données synthétiques, pseudo-annotations de modèles profonds. Bravo ! 👏🏻
Planche de soutenance de thèse :

3D LiDAR point cloud segmentation of small objects

MERIZETTR Maxime
Le 08 octobre 2025

Jury :
Jérôme Verdun, professeur des universités, Cnam-GeF, ESGT, directeur de thèse 
Nicolas Audebert, directeur de recherche junior, LASTIG, IGN, co-directeur
Tania Landes, professeure des universités, ICube, INSA, rapportrice
Bruno Vallet, directeur de recherche, LASTIG, IGN, rapporteur
Alexandre Boulch, ingénieur de recherche, Valeo.ai, examinateur
Adrien Gressin, professeur associé, HEIG-VD, examinateur
Pierre Kervella, géomètre expert Quarta, professeur associé, Cnam-GeF ESGT, invité
nshaud.bsky.social
Ça ne vaut rien face aux stars de LaTeX !
nshaud.bsky.social
No machine learning in this paper, although I believe this is a necessary step to improve the quality of digital music datasets. Scraping MusicXML from Musescore and co leads to some really badly formatted scores. Transcription models should strive to be better than that!
nshaud.bsky.social
MusicXML is a weirdly lax format that allows for various mistakes and inconsistencies.

Léo designed a state machine to detect errors such as:
- incomplete/overcomplete bars
- duplicate notes in chords,
- overlapping voices,
- etc.

AFAIK, this is the first comprehensive checker for digital scores!
Digital score in 2/4 with two measures. Below is shown how the score is represented in the state machine, with the various states in the sequence (opening a new bar, playing a note, inserting a rest, starting/ending a chord, etc.).
nshaud.bsky.social
📄 New paper led by @leleogere.bsky.social on detecting notational errors in digital music scores. 🎼

To be presented at TENOR 2025!

⤵️ hal.science/hal-05294807
Detecting Notational Errors in Digital Music Scores
Music scores are used to precisely store music pieces for transmission and preservation. To represent and manipulate these complex objects, various formats have been tailored for different use cases. While music notation follows specific rules, digital formats usually enforce them leniently. Hence, digital music scores widely vary in quality, due to software and format specificity, conversion issues, and dubious user inputs. Problems range from minor engraving discrepancies to major notation mistakes. Yet, data quality is a major issue when dealing with musical information extraction and retrieval. We present an automated approach to detect notational errors, aiming at precisely localizing defects in scores. We identify two types of errors: i) rhythm/time inconsistencies in the encoding of individual musical elements, and ii) contextual errors, i.e. notation mistakes that break commonly accepted musical rules. We implement the latter using a modular state machine that can be easily extended to include rules representing the usual conventions from the common Western music notation. Finally, we apply this error-detection method to the piano score dataset ASAP. We highlight that around 40% of the scores contain at least one notational error, and manually fix multiple of them to enhance the dataset's quality.
hal.science
nshaud.bsky.social
C'était avant ou après « vous êtes l'élite de la nation » ?
nshaud.bsky.social
And to be clear, I'm not a AAAI author, I'm never even submitted. I volunteered to review purely because I like it, but organization committees have to respect my time. I'm done being guilt-tripped into giving away my free time on weekends and holidays.
nshaud.bsky.social
I'm done with reviewing for AAAI. This year was the cherry on top:
1. Accepted to review 1 paper while in vacation
2. Assigned 4 papers instead of 1
3. Guilt-tripped when I pushed back
4. Assigned an emergency review with 24h notice *on a Sunday*

I get it 29000 papers is a lot, but I'm a volunteer!
nshaud.bsky.social
C'est techniquement possible oui et c'est l'établissement qui est libre de proposer ou pas une modulation de service.

Après c'est franchement pas la panacée, sans rattachement à un labo c'est impossible de bosser autrement que tout seul. Ajouté à ça que l'HCERES déteste, les établissements évitent.
nshaud.bsky.social
Je ne sais pas exactement. En tout cas il y a quelques années certains établissements avaient été priés de rattacher tous leurs EC à des laboratoires ou monter leur service.

Mais le décret interdit aussi à ce que la modulation de service conduise à ne pas faire de recherche...
nshaud.bsky.social
En théorie ne pas avoir de rattachement laboratoire signifie service de 384 HED. Donc c'est possible mais peu désirable.
nshaud.bsky.social
Ce que je veux dire c'est que choisir son labo est un droit des EC, donc perdre un accès ZRR ne provoquerait pas un licenciement immédiat puisqu'il existe une solution technique (ni pratique, ni courante, j'en conviens).
nshaud.bsky.social
C'est un problème, mais tu peux toujours être affecté dans un labo hors de ton établissement pour les MCF, par exemple.
nshaud.bsky.social
Tout dépend de quels recrutements on parle. Pour des MCF/PU je n'ai jamais vu ce cas, d'autant qu'il me semble que le HFSD peut s'opposer à la nomination. Pour des doctorant·es et post-docs, c'est rarement possible du point de vue pratique (financement fléché, pas
de bureaux hors ZRR).
nshaud.bsky.social
On te met dans un bureau non ZRR, éventuellement en te réaffectant à un autre labo.
nshaud.bsky.social
"Kohonen maps strike back"
nshaud.bsky.social
Overall for me the LLM review highlights the abysmal quality of your average review. I don't think it's very useful by itself as it gives zero hierarchy to its comments, so I'm not sure how an AC would use it for decision-making.
nshaud.bsky.social
I've reviewed only one paper. The AI review is a lot more detailed than those from the two other reviewers. It catches some minor details I didn't see but unfortunately focuses on results while missing the main weaknesses (e.g. flawed experimental setup).

It does make one good suggestion though.
nshaud.bsky.social
Corollaire : faites vous relire.
nshaud.bsky.social
Breaking news from #AI4EO symposium: cows confirmed as extraterrestrial beings. 👽 #CowsFromSpace

More information to come.
Christian Igel presenting a slide showing a herd of cows, entitled "Cows from Space: Mapping Livestock in Senegal"
nshaud.bsky.social
Les instructions du campus sont délirantes, visiblement la direction s'attend à des manifs et des intrusions dans les bâtiments. J'ai du mal à y croire.
nshaud.bsky.social
It's one of the worst Microsoft products, second only to SharePoint. I'm slowly trying to replace it by La Suite Numérique. lasuite.numerique.gouv.fr