Juninho 🌎🌡️🩺
@oocedar.bsky.social
Ingé, écolo pro-sobriété, inquiet mais pas résigné !
Science, débat et recherche de solutions 🟢
Désinformation, dogmes et mauvaise foi ❌
#Energie #Climat
Science, débat et recherche de solutions 🟢
Désinformation, dogmes et mauvaise foi ❌
#Energie #Climat
(et bien sûr la catégorie "dissipation de l'eau" ne concerne pas les centrales de bord de mer contre lesquelles je suis sûr que vous avez le même biais idéologique)
December 2, 2025 at 11:31 PM
(et bien sûr la catégorie "dissipation de l'eau" ne concerne pas les centrales de bord de mer contre lesquelles je suis sûr que vous avez le même biais idéologique)
Alors que les autres catégories de l'ACV de l'ONU (dont l'eau faisait bien sûr partie si jamais vous avez pris la peine d'aller voir) comme l'usage des sols, des matières, l'écotoxicité, la biodiversité... , elles ne vous intéressent pas puisque le nucléaire y performe bien ?
December 2, 2025 at 10:01 PM
Alors que les autres catégories de l'ACV de l'ONU (dont l'eau faisait bien sûr partie si jamais vous avez pris la peine d'aller voir) comme l'usage des sols, des matières, l'écotoxicité, la biodiversité... , elles ne vous intéressent pas puisque le nucléaire y performe bien ?
Citer un graphique qui parle de l'horizon 2030 pour dire que le nucléaire n'a aucun potentiel c'est quand même d'une sacrée mauvaise foi...
Et en plus même à 2030, on voit pléthore d'autres catégories à impact inférieur (hydro, géothermie, bioénergie...).
Mais bon, la religion anti nucléaire ✝️...
Et en plus même à 2030, on voit pléthore d'autres catégories à impact inférieur (hydro, géothermie, bioénergie...).
Mais bon, la religion anti nucléaire ✝️...
December 2, 2025 at 9:58 PM
Citer un graphique qui parle de l'horizon 2030 pour dire que le nucléaire n'a aucun potentiel c'est quand même d'une sacrée mauvaise foi...
Et en plus même à 2030, on voit pléthore d'autres catégories à impact inférieur (hydro, géothermie, bioénergie...).
Mais bon, la religion anti nucléaire ✝️...
Et en plus même à 2030, on voit pléthore d'autres catégories à impact inférieur (hydro, géothermie, bioénergie...).
Mais bon, la religion anti nucléaire ✝️...
Ça ne change absolument rien au fait que le nucléaire fait partie des énergies vertueuses (socialement et environnementalement) aux côtés des renouvelables d'après toutes les agences scientifiques. Et ceux qui continuent de lutter contre l'un des 2 jouent le rôle des idiots utiles du gaz fossile...
December 2, 2025 at 2:26 PM
Ça ne change absolument rien au fait que le nucléaire fait partie des énergies vertueuses (socialement et environnementalement) aux côtés des renouvelables d'après toutes les agences scientifiques. Et ceux qui continuent de lutter contre l'un des 2 jouent le rôle des idiots utiles du gaz fossile...
Ensuite si on veut salir une technologie, ce qui semble être quasi religieux pour vous avec le nucléaire, on peut facilement trouver là où c'est moins le vertueux dans toute la chaîne de valeur mondiale. Les pratiques au Niger pour l'uranium, les ouïghours pour le PV, le neodyme pour l'éolien...
December 2, 2025 at 2:26 PM
Ensuite si on veut salir une technologie, ce qui semble être quasi religieux pour vous avec le nucléaire, on peut facilement trouver là où c'est moins le vertueux dans toute la chaîne de valeur mondiale. Les pratiques au Niger pour l'uranium, les ouïghours pour le PV, le neodyme pour l'éolien...
Pas du tout. J'ai posté l'ACV des Nations Unies qui prennent en compte le cycle total et rappellent bien que le problème c'est les fossiles, pas le nucléaire, ce qui est la base de ce post. Je pourrais aussi poster des liens du JRC, de l'AIE, du GIEC...
December 2, 2025 at 2:26 PM
Pas du tout. J'ai posté l'ACV des Nations Unies qui prennent en compte le cycle total et rappellent bien que le problème c'est les fossiles, pas le nucléaire, ce qui est la base de ce post. Je pourrais aussi poster des liens du JRC, de l'AIE, du GIEC...
Parlez-moi des esclaves Ouighours qui minent le silicium indispensable au solaire ? (et là c'est 35% de la production mondiale, pas 5%).
Qui veut tuer son chien dit qu'il a la rage.
Mais bon, je vois que les sources scientifiques (y compris en ACV !) ne vous intéressent pas. Bonne journée !
Qui veut tuer son chien dit qu'il a la rage.
Mais bon, je vois que les sources scientifiques (y compris en ACV !) ne vous intéressent pas. Bonne journée !
December 2, 2025 at 12:27 PM
Parlez-moi des esclaves Ouighours qui minent le silicium indispensable au solaire ? (et là c'est 35% de la production mondiale, pas 5%).
Qui veut tuer son chien dit qu'il a la rage.
Mais bon, je vois que les sources scientifiques (y compris en ACV !) ne vous intéressent pas. Bonne journée !
Qui veut tuer son chien dit qu'il a la rage.
Mais bon, je vois que les sources scientifiques (y compris en ACV !) ne vous intéressent pas. Bonne journée !
I would have liked to know (and was surprised / disappointed that for once your next question was not the one coming to my mind 😉), what about the operation phase ? Are we close to a dark factory where once the data center is up and running, you only need 20 people to operate & maintain it ?
December 2, 2025 at 10:19 AM
I would have liked to know (and was surprised / disappointed that for once your next question was not the one coming to my mind 😉), what about the operation phase ? Are we close to a dark factory where once the data center is up and running, you only need 20 people to operate & maintain it ?
Great episode once again, you created yourself the best job in the world, constantly meeting the most brilliant and interesting people!
Interesting questions on the local impact on communities (several thousands jobs on site during the 8 years of construction, need to build new housing...)...
1/2
Interesting questions on the local impact on communities (several thousands jobs on site during the 8 years of construction, need to build new housing...)...
1/2
December 2, 2025 at 10:19 AM
Great episode once again, you created yourself the best job in the world, constantly meeting the most brilliant and interesting people!
Interesting questions on the local impact on communities (several thousands jobs on site during the 8 years of construction, need to build new housing...)...
1/2
Interesting questions on the local impact on communities (several thousands jobs on site during the 8 years of construction, need to build new housing...)...
1/2
Ah oui, c'est sûr qu'une publication de "Sortir du nucléaire" qui dit que c'est dangereux partout où il y a une centrale, c'est une source sacrément fiable... Pendant ce temps-là, toutes les instances scientifiques disent l'inverse (ONU, JRC, OFEN, AIE...)
ourworldindata.org/grapher/deat...
ourworldindata.org/grapher/deat...
Death rates per unit of electricity production
Death rates are measured based on deaths from accidents and air pollution per terawatt-hour of electricity.
ourworldindata.org
December 2, 2025 at 10:12 AM
Ah oui, c'est sûr qu'une publication de "Sortir du nucléaire" qui dit que c'est dangereux partout où il y a une centrale, c'est une source sacrément fiable... Pendant ce temps-là, toutes les instances scientifiques disent l'inverse (ONU, JRC, OFEN, AIE...)
ourworldindata.org/grapher/deat...
ourworldindata.org/grapher/deat...
On dirait que vous commentez sans même lire la page, c'est pas très sérieux...
L'entreprise a fait une mise en page plus sympa que le rapport scientifique lui-même mais la source est mentionnée, il s'agit de l'analyse de cycle de vie faite par les nations unies, avec lien direct vers le rapport.
L'entreprise a fait une mise en page plus sympa que le rapport scientifique lui-même mais la source est mentionnée, il s'agit de l'analyse de cycle de vie faite par les nations unies, avec lien direct vers le rapport.
December 2, 2025 at 10:10 AM
On dirait que vous commentez sans même lire la page, c'est pas très sérieux...
L'entreprise a fait une mise en page plus sympa que le rapport scientifique lui-même mais la source est mentionnée, il s'agit de l'analyse de cycle de vie faite par les nations unies, avec lien direct vers le rapport.
L'entreprise a fait une mise en page plus sympa que le rapport scientifique lui-même mais la source est mentionnée, il s'agit de l'analyse de cycle de vie faite par les nations unies, avec lien direct vers le rapport.
Et sinon que disent les rapports scientifiques sur les vraies sources d'impact et de danger ?
www.watted.ch/home/impact-...
www.watted.ch/home/impact-...
December 1, 2025 at 9:48 PM
Et sinon que disent les rapports scientifiques sur les vraies sources d'impact et de danger ?
www.watted.ch/home/impact-...
www.watted.ch/home/impact-...
Les nord coréens sont sûrement plus jeunes 😉
November 28, 2025 at 9:44 PM
Les nord coréens sont sûrement plus jeunes 😉
OK, the planes would probably be French, but the tanks would be German... This is what's needed for a real global European defense, we can't have each country hoping for a national champion in each field...
November 28, 2025 at 9:23 PM
OK, the planes would probably be French, but the tanks would be German... This is what's needed for a real global European defense, we can't have each country hoping for a national champion in each field...
C'est dans 1.5an et pour l'instant, ils sont dans le rôle facile de toit critiquer sans rien proposer. Quand la campagne commencera et qu'il se fera attaquer par des gens plus intelligente, j'ose espérer que sa nullité et la vacuité de leur programme sautera aux yeux de beaucoup.
November 25, 2025 at 10:49 AM
C'est dans 1.5an et pour l'instant, ils sont dans le rôle facile de toit critiquer sans rien proposer. Quand la campagne commencera et qu'il se fera attaquer par des gens plus intelligente, j'ose espérer que sa nullité et la vacuité de leur programme sautera aux yeux de beaucoup.
Hydro is also extremely dangerous and far more deadly (as shown by OWD, JRC...).
If the same level of danger acceptance was applied to chemical & pharmaceutical plants, chemical transport, dams and others, we would shut them down and/or make them 5x more costly...
www.statista.com/statistics/4...
If the same level of danger acceptance was applied to chemical & pharmaceutical plants, chemical transport, dams and others, we would shut them down and/or make them 5x more costly...
www.statista.com/statistics/4...
Global deaths per energy source| Statista
The number of deaths per energy source is far greater for fossil fuels than renewables, with air pollution a key factor for this.
www.statista.com
November 24, 2025 at 8:10 PM
Hydro is also extremely dangerous and far more deadly (as shown by OWD, JRC...).
If the same level of danger acceptance was applied to chemical & pharmaceutical plants, chemical transport, dams and others, we would shut them down and/or make them 5x more costly...
www.statista.com/statistics/4...
If the same level of danger acceptance was applied to chemical & pharmaceutical plants, chemical transport, dams and others, we would shut them down and/or make them 5x more costly...
www.statista.com/statistics/4...
Reposted by Juninho 🌎🌡️🩺
Article 411-5
Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère [...], lorsqu'il est de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation, est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.
Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère [...], lorsqu'il est de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation, est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.
November 24, 2025 at 4:09 PM
Article 411-5
Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère [...], lorsqu'il est de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation, est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.
Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère [...], lorsqu'il est de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation, est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.
Just discovered Rachel with this episode, she's fantastic! Hope to have her back on in 3 years 😊
November 20, 2025 at 9:43 AM
Just discovered Rachel with this episode, she's fantastic! Hope to have her back on in 3 years 😊
Je suis le secteur #1 de nos émissions de GES, je nuis à la santé de la population en même temps que je la ruine quand elle doit se ravitailler, je tourne pour l'instant avec du pétrole russe, US ou saoudien alors qu'on sait faire plus efficace, plus propre et moins cher... Je suis, je suis...?
November 8, 2025 at 10:02 AM
Je suis le secteur #1 de nos émissions de GES, je nuis à la santé de la population en même temps que je la ruine quand elle doit se ravitailler, je tourne pour l'instant avec du pétrole russe, US ou saoudien alors qu'on sait faire plus efficace, plus propre et moins cher... Je suis, je suis...?
Si jamais ça peut vous servir, on avait rédigé un dossier de vulgarisation en 7 chapitres sur le sujet du VE, avec notamment le chapitre 2 qui répond à la question des impacts socioenvironnementaux, hors CO2.
www.linkedin.com/pulse/voitur...
www.linkedin.com/pulse/voitur...
Voiture électrique ou thermique : impacts non-climatiques (batterie, pollution de l'air, travail d'enfants...) 🔋 🛢️
Dossier électromobilité (volet 2/7) On a vu lors du 1er volet que le véhicule électrique (VE) était systématiquement meilleur que le véhicule thermique (VT), sur l'impact climatique en cycle de vie co...
www.linkedin.com
November 4, 2025 at 12:06 PM
Si jamais ça peut vous servir, on avait rédigé un dossier de vulgarisation en 7 chapitres sur le sujet du VE, avec notamment le chapitre 2 qui répond à la question des impacts socioenvironnementaux, hors CO2.
www.linkedin.com/pulse/voitur...
www.linkedin.com/pulse/voitur...