hahaha vänta, nu fattar jag! trodde att det var genuin kritik 😭 var så redo att take it on board

skriver på min avhandling samtidigt 😔

det finns tyvärr utrymme nog för båda två...

i min erfarenhet funkar det såhär: kommunisterna och anarkisterna gör kompromisser, medan den lilla lilla breda mitten vägrar ta in deras perspektiv eller kompromissa med dem (eftersom de föraktar dem). däremot kompromissar mitten ofta med liberaler - vilket är den faktiska orsaken till splittring.

exakt, det går ju så bra för dem!

att det som står i vägen för vänsterns samlade styrka skulle vara "renhetsvänstern" eller folk som "vägrar samtal" är ju oerhört bekvämt, eftersom felet alltid ligger hos de icke-pragmatiska, extrema elementen, aldrig hos den rimliga, "breda" mitten. men hur bred är den? hur representativ?

kan det vara så - och det här är ren spekulation - men kan det vara så att anledningen till att man t ex inte går med på premissen "kan vänstern och palestinarörelsen bli vänner?" är att man själv anser sig vara vänster, och tycker att splittringen inte går längs vänstern/palestinarörelsen?