奿奺
@qiaolao.bsky.social
RADFEM；74333是基础；永不妥协，绝不退让；只关心自己、女性同盟和宇宙；打拳自留地，乐于交流拳法；成分不明会屏蔽
Pinned
奿奺
@qiaolao.bsky.social
· Nov 7
人越来越多了，明确下我的立场：
6433、反辱女词、反哭丧、反弱役头像个签、反性缘（划重点）、反养雄性动物（特别是有情感交流、生殖器明显外露的）、反国家民族叙事
支持自我审查、支持鉴激、支持向上包容
（其她想到再补充）
6433、反辱女词、反哭丧、反弱役头像个签、反性缘（划重点）、反养雄性动物（特别是有情感交流、生殖器明显外露的）、反国家民族叙事
支持自我审查、支持鉴激、支持向上包容
（其她想到再补充）
我的回答：
1.不消费文愚，不刻意支持高虜，坚决反对㽖
2.关注并支持利我利女的具体政策，总体上不刻意支持高虜，坚决反对㽖
3.有条件可争高位，但如果代价是害女且利虜蛆，则及时止损
（女要想往虜社高位走绝对少不了压抑自我、牺牲自由和面对工作日常的虚与委蛇。虽然不太可能，但如果真有人愿意委屈自己且能保持女权进步和做成利女事业，我个人不反对）
#radfem
1.不消费文愚，不刻意支持高虜，坚决反对㽖
2.关注并支持利我利女的具体政策，总体上不刻意支持高虜，坚决反对㽖
3.有条件可争高位，但如果代价是害女且利虜蛆，则及时止损
（女要想往虜社高位走绝对少不了压抑自我、牺牲自由和面对工作日常的虚与委蛇。虽然不太可能，但如果真有人愿意委屈自己且能保持女权进步和做成利女事业，我个人不反对）
#radfem
高虜相关的辩论都太理论化了，而现实场景大致就这几类：
1. 文愚消费上是否刻意支持高虜作品
2. 政治竞选上是否刻意支持高虜
3. 激女自己是否要一心往虜社权力体系的顶端发展
我的回答是：
1. 朝着不消费文愚的方向前进
2. 只关注会影响到我的最终政策
3. 我先往上走着，但不对登顶抱有期待和执念
#radfem
1. 文愚消费上是否刻意支持高虜作品
2. 政治竞选上是否刻意支持高虜
3. 激女自己是否要一心往虜社权力体系的顶端发展
我的回答是：
1. 朝着不消费文愚的方向前进
2. 只关注会影响到我的最终政策
3. 我先往上走着，但不对登顶抱有期待和执念
#radfem
July 19, 2025 at 11:54 AM
我的回答：
1.不消费文愚，不刻意支持高虜，坚决反对㽖
2.关注并支持利我利女的具体政策，总体上不刻意支持高虜，坚决反对㽖
3.有条件可争高位，但如果代价是害女且利虜蛆，则及时止损
（女要想往虜社高位走绝对少不了压抑自我、牺牲自由和面对工作日常的虚与委蛇。虽然不太可能，但如果真有人愿意委屈自己且能保持女权进步和做成利女事业，我个人不反对）
#radfem
1.不消费文愚，不刻意支持高虜，坚决反对㽖
2.关注并支持利我利女的具体政策，总体上不刻意支持高虜，坚决反对㽖
3.有条件可争高位，但如果代价是害女且利虜蛆，则及时止损
（女要想往虜社高位走绝对少不了压抑自我、牺牲自由和面对工作日常的虚与委蛇。虽然不太可能，但如果真有人愿意委屈自己且能保持女权进步和做成利女事业，我个人不反对）
#radfem
虜争权如果侵犯其她女的利益我也会反击
所以，女人争权、争钱，我会不分青红皂白地支持（侵犯了我的利益时则另论），基于她的壮大必然有利于女权社会建设这一假设；虜争权，我不会像助拳一样骂她不知好歹，但我只会旁观（侵犯我利益时则反击）不会出力。
当然这些只是原则，具体案例还需具体分析
#radfem
当然这些只是原则，具体案例还需具体分析
#radfem
July 14, 2025 at 11:59 AM
虜争权如果侵犯其她女的利益我也会反击
洼地最近曝出的大学女生出轨乌克兰电竞屌子有辱国格被开除的新闻真的招笑。
虽然虜主动沾屌属于自讨苦吃，但洼地站队洋人跌表现出的偏爱还真是从未削减。不管是nba选手，还是前段时间的speed，大小跌都吻得很积极很动情。尤其是对黑割，线上一口一个尼哥，线下一见到就腿软的是谁？🤣
反国家民族叙事的含金量还在上升。大跌小跌都是跌，.染都靠屌完成“共脑”。对xx来说，“女”才是最本质最可靠的身份认同。
#radfem
虽然虜主动沾屌属于自讨苦吃，但洼地站队洋人跌表现出的偏爱还真是从未削减。不管是nba选手，还是前段时间的speed，大小跌都吻得很积极很动情。尤其是对黑割，线上一口一个尼哥，线下一见到就腿软的是谁？🤣
反国家民族叙事的含金量还在上升。大跌小跌都是跌，.染都靠屌完成“共脑”。对xx来说，“女”才是最本质最可靠的身份认同。
#radfem
July 13, 2025 at 1:01 PM
洼地最近曝出的大学女生出轨乌克兰电竞屌子有辱国格被开除的新闻真的招笑。
虽然虜主动沾屌属于自讨苦吃，但洼地站队洋人跌表现出的偏爱还真是从未削减。不管是nba选手，还是前段时间的speed，大小跌都吻得很积极很动情。尤其是对黑割，线上一口一个尼哥，线下一见到就腿软的是谁？🤣
反国家民族叙事的含金量还在上升。大跌小跌都是跌，.染都靠屌完成“共脑”。对xx来说，“女”才是最本质最可靠的身份认同。
#radfem
虽然虜主动沾屌属于自讨苦吃，但洼地站队洋人跌表现出的偏爱还真是从未削减。不管是nba选手，还是前段时间的speed，大小跌都吻得很积极很动情。尤其是对黑割，线上一口一个尼哥，线下一见到就腿软的是谁？🤣
反国家民族叙事的含金量还在上升。大跌小跌都是跌，.染都靠屌完成“共脑”。对xx来说，“女”才是最本质最可靠的身份认同。
#radfem
我不认为女权只由认知来定义和判断，行为同样重要。
尤其是在实际区分敌我的时候，人的言语输出是很具有迷惑性的，虜蛆在女权社区窥屏几天都能复读激女输出了，更别说大量言行不一、只知道“精神赞同支持”的“亲激派”。
就行为来说，无论背后动机如何，只要是利女损虜蛆的，就算女权（例如昏女的杀夫行为）；就某个人来说，认同并践行女权所有主张，只能说暂时算女权，但如果有一个做不到，那就不算。
另外，我还是认为虜是社会所有问题产生的根源，无论是从男的出现、对女权的破坏力或是女权支教唤醒的对象来看，虜都是绝对的重点，有虜不一定有男，但没有虜存在就一定没有男存在。
#radfem
尤其是在实际区分敌我的时候，人的言语输出是很具有迷惑性的，虜蛆在女权社区窥屏几天都能复读激女输出了，更别说大量言行不一、只知道“精神赞同支持”的“亲激派”。
就行为来说，无论背后动机如何，只要是利女损虜蛆的，就算女权（例如昏女的杀夫行为）；就某个人来说，认同并践行女权所有主张，只能说暂时算女权，但如果有一个做不到，那就不算。
另外，我还是认为虜是社会所有问题产生的根源，无论是从男的出现、对女权的破坏力或是女权支教唤醒的对象来看，虜都是绝对的重点，有虜不一定有男，但没有虜存在就一定没有男存在。
#radfem
我对radfem的定义，保持在国际共识的“认为男人是当前社会所有问题的根源”。原因是，我认为女权需要由认知/价值观来“定义”，而不是具体的行为，毕竟行为背后有不同动机。
7b4t，三争三反这些属于当代东亚激女提出的movement。
我觉得有道理，所以做了。
然而，我不觉得自己是做了这些所以是激女，而是作为有上述认知的激女所以践行了这些运动。
此外，我对激女该做啥的看法如下：
1️⃣未成年：不去沾男，过好自己
已成年（30+）：不去沾男，过好自己，力所能及地助女
2️⃣未润：一切重点在润出去
刚润（3～5年）：稳定经济+心理治疗
润了很久：想的话，帮助女宝
7b4t，三争三反这些属于当代东亚激女提出的movement。
我觉得有道理，所以做了。
然而，我不觉得自己是做了这些所以是激女，而是作为有上述认知的激女所以践行了这些运动。
此外，我对激女该做啥的看法如下：
1️⃣未成年：不去沾男，过好自己
已成年（30+）：不去沾男，过好自己，力所能及地助女
2️⃣未润：一切重点在润出去
刚润（3～5年）：稳定经济+心理治疗
润了很久：想的话，帮助女宝
July 12, 2025 at 2:42 AM
我不认为女权只由认知来定义和判断，行为同样重要。
尤其是在实际区分敌我的时候，人的言语输出是很具有迷惑性的，虜蛆在女权社区窥屏几天都能复读激女输出了，更别说大量言行不一、只知道“精神赞同支持”的“亲激派”。
就行为来说，无论背后动机如何，只要是利女损虜蛆的，就算女权（例如昏女的杀夫行为）；就某个人来说，认同并践行女权所有主张，只能说暂时算女权，但如果有一个做不到，那就不算。
另外，我还是认为虜是社会所有问题产生的根源，无论是从男的出现、对女权的破坏力或是女权支教唤醒的对象来看，虜都是绝对的重点，有虜不一定有男，但没有虜存在就一定没有男存在。
#radfem
尤其是在实际区分敌我的时候，人的言语输出是很具有迷惑性的，虜蛆在女权社区窥屏几天都能复读激女输出了，更别说大量言行不一、只知道“精神赞同支持”的“亲激派”。
就行为来说，无论背后动机如何，只要是利女损虜蛆的，就算女权（例如昏女的杀夫行为）；就某个人来说，认同并践行女权所有主张，只能说暂时算女权，但如果有一个做不到，那就不算。
另外，我还是认为虜是社会所有问题产生的根源，无论是从男的出现、对女权的破坏力或是女权支教唤醒的对象来看，虜都是绝对的重点，有虜不一定有男，但没有虜存在就一定没有男存在。
#radfem
女权和虜/弔权完全是两套价值观、世界观，这就很容易导致一词/句多意。
比如我看到这样一个观点，“搞女权不应该是为了自己过得好”。“过得好”这个词在女权和虜权中是两个截然不同的意思，虜权认为的“好”对女权来说只是虜社的残羹剩饭、完全跟好字不沾边。
所以，如果原句指的是虜权所谓的“过得好”，意思是搞女权不能妥协于虜社的蝇头小利、饮鸩止渴，那完全赞同；如果原句指的是女权意义上的“自己过得好”，那就有问题了：一是我个人提倡革命乐观主义精神，反对“愁眉苦脸地艰苦奋斗”，愤怒是积极情绪、反抗是正能量行为。二是我本位先于女本位，只有每个女都追求过得好，女性整体才可能更强势更好。
#radfem
比如我看到这样一个观点，“搞女权不应该是为了自己过得好”。“过得好”这个词在女权和虜权中是两个截然不同的意思，虜权认为的“好”对女权来说只是虜社的残羹剩饭、完全跟好字不沾边。
所以，如果原句指的是虜权所谓的“过得好”，意思是搞女权不能妥协于虜社的蝇头小利、饮鸩止渴，那完全赞同；如果原句指的是女权意义上的“自己过得好”，那就有问题了：一是我个人提倡革命乐观主义精神，反对“愁眉苦脸地艰苦奋斗”，愤怒是积极情绪、反抗是正能量行为。二是我本位先于女本位，只有每个女都追求过得好，女性整体才可能更强势更好。
#radfem
July 6, 2025 at 3:34 PM
女权和虜/弔权完全是两套价值观、世界观，这就很容易导致一词/句多意。
比如我看到这样一个观点，“搞女权不应该是为了自己过得好”。“过得好”这个词在女权和虜权中是两个截然不同的意思，虜权认为的“好”对女权来说只是虜社的残羹剩饭、完全跟好字不沾边。
所以，如果原句指的是虜权所谓的“过得好”，意思是搞女权不能妥协于虜社的蝇头小利、饮鸩止渴，那完全赞同；如果原句指的是女权意义上的“自己过得好”，那就有问题了：一是我个人提倡革命乐观主义精神，反对“愁眉苦脸地艰苦奋斗”，愤怒是积极情绪、反抗是正能量行为。二是我本位先于女本位，只有每个女都追求过得好，女性整体才可能更强势更好。
#radfem
比如我看到这样一个观点，“搞女权不应该是为了自己过得好”。“过得好”这个词在女权和虜权中是两个截然不同的意思，虜权认为的“好”对女权来说只是虜社的残羹剩饭、完全跟好字不沾边。
所以，如果原句指的是虜权所谓的“过得好”，意思是搞女权不能妥协于虜社的蝇头小利、饮鸩止渴，那完全赞同；如果原句指的是女权意义上的“自己过得好”，那就有问题了：一是我个人提倡革命乐观主义精神，反对“愁眉苦脸地艰苦奋斗”，愤怒是积极情绪、反抗是正能量行为。二是我本位先于女本位，只有每个女都追求过得好，女性整体才可能更强势更好。
#radfem
发散一下，我认为现阶段女之间不需要多余的情感和相关顾虑，交流应该更注重实用性和功能性。我们不是为了寻求认同和庇护而聚在一起，无需刻意维护某种“氛围”，应该是为了共同的理想、信息资源经验共享互助才暂时同行。
众所周知，女权不是只有结伴组队才能进行的活动，个体才是实践的基础和关键。
#radfem
众所周知，女权不是只有结伴组队才能进行的活动，个体才是实践的基础和关键。
#radfem
想知道“尊重”具体是指什么，这个词对我来说比“礼貌”更显得男味重。
如果确定对方是激女、立场没问题，那就平等对待，交流时专注话题、不关注情绪、目的导向，不预设对方更激进（不搞崇拜），也不期待获取情绪价值（不搞贴贴）。
当然，交流过程中永远或完全不产生情绪、没有情绪波动是不可能的，特别是观点有分歧、被质疑、被误解、甚至被污蔑时。我一般先会积极解释，尽量完整准确地阐明我的观点。如果对方情绪宣泄多于实质输出内容，或者表现出不以交流为目的的胡搅蛮缠，我就会终止对话。
如果确定对方是激女、立场没问题，那就平等对待，交流时专注话题、不关注情绪、目的导向，不预设对方更激进（不搞崇拜），也不期待获取情绪价值（不搞贴贴）。
当然，交流过程中永远或完全不产生情绪、没有情绪波动是不可能的，特别是观点有分歧、被质疑、被误解、甚至被污蔑时。我一般先会积极解释，尽量完整准确地阐明我的观点。如果对方情绪宣泄多于实质输出内容，或者表现出不以交流为目的的胡搅蛮缠，我就会终止对话。
July 6, 2025 at 2:52 PM
发散一下，我认为现阶段女之间不需要多余的情感和相关顾虑，交流应该更注重实用性和功能性。我们不是为了寻求认同和庇护而聚在一起，无需刻意维护某种“氛围”，应该是为了共同的理想、信息资源经验共享互助才暂时同行。
众所周知，女权不是只有结伴组队才能进行的活动，个体才是实践的基础和关键。
#radfem
众所周知，女权不是只有结伴组队才能进行的活动，个体才是实践的基础和关键。
#radfem
是的，人看到的东西、接收到的信息会在不知不觉中构造人的价值观念和生活方式。我喜欢看摔跤、柔道和格斗比赛，直面冲突又灵活应对，偶尔还能学个一招半式😁
不想动的时候，除了刷女权输出，思考，学习，我还会看竞技体育，筛选一些短发不服丑役的生理女来看，对我以后很有利。
因为，你就是你所看到的，你会越来越像你所看到的。
我已经看到我以后的样子了，挺拔，健硕，坚定，敏锐。
#radfem
因为，你就是你所看到的，你会越来越像你所看到的。
我已经看到我以后的样子了，挺拔，健硕，坚定，敏锐。
#radfem
June 5, 2025 at 2:40 AM
是的，人看到的东西、接收到的信息会在不知不觉中构造人的价值观念和生活方式。我喜欢看摔跤、柔道和格斗比赛，直面冲突又灵活应对，偶尔还能学个一招半式😁
由男权塑造的“无/下意识”意味着理所当然、过去如此现在如此未来也应如此，对“无/下意识”的默认、服从、回避就是纵容。面对男权选择不作为、不改变，就是对男权投降、对女权的背叛、对自己的虐待。对这些生物来说，那确实“受苦比解决问题来得容易，承受不幸比享受幸福来得简单”。
#radfem
#radfem
May 21, 2025 at 10:02 AM
由男权塑造的“无/下意识”意味着理所当然、过去如此现在如此未来也应如此，对“无/下意识”的默认、服从、回避就是纵容。面对男权选择不作为、不改变，就是对男权投降、对女权的背叛、对自己的虐待。对这些生物来说，那确实“受苦比解决问题来得容易，承受不幸比享受幸福来得简单”。
#radfem
#radfem
某次和别部门临时合作的同事聊到一个社会新闻，我表现出的强烈女权倾向让ta惊叹：“你不会也是女权主义者吧？我前同事也是，她还经常和我说这个。”虽然不知道那位前同事是否是真女权，但是我瞬间对那位有种莫名的熟悉和默契感，她在这位虜同事脑子里留下的一点“女权的印记”被我捕捉到，让我在现生细微之处感受到了女权主义者对这个世界产生的影响。
May 21, 2025 at 9:53 AM
某次和别部门临时合作的同事聊到一个社会新闻，我表现出的强烈女权倾向让ta惊叹：“你不会也是女权主义者吧？我前同事也是，她还经常和我说这个。”虽然不知道那位前同事是否是真女权，但是我瞬间对那位有种莫名的熟悉和默契感，她在这位虜同事脑子里留下的一点“女权的印记”被我捕捉到，让我在现生细微之处感受到了女权主义者对这个世界产生的影响。
有一种论调很可笑，“我是厌女，我还厌男、厌所有人，我觉得人类都该毁灭”。🤣真是委屈你了，为了骂女连带着把心爱的男一起骂了，真是很平等、很中立啊！
另外，面对类似的悲观论调，坚持女男分离和女虜分离的重要性就凸显出来了，现在的大环境很烂全是虜男一手造成的，女人绝不和男权共荣辱同沉沦、不搞“人类命运共同体”（按虜社通常语境：虜男算人类）、不被虜社的颓势影响心态，女人依然是充满生机希望的。
另外，面对类似的悲观论调，坚持女男分离和女虜分离的重要性就凸显出来了，现在的大环境很烂全是虜男一手造成的，女人绝不和男权共荣辱同沉沦、不搞“人类命运共同体”（按虜社通常语境：虜男算人类）、不被虜社的颓势影响心态，女人依然是充满生机希望的。
May 16, 2025 at 12:33 PM
有一种论调很可笑，“我是厌女，我还厌男、厌所有人，我觉得人类都该毁灭”。🤣真是委屈你了，为了骂女连带着把心爱的男一起骂了，真是很平等、很中立啊！
另外，面对类似的悲观论调，坚持女男分离和女虜分离的重要性就凸显出来了，现在的大环境很烂全是虜男一手造成的，女人绝不和男权共荣辱同沉沦、不搞“人类命运共同体”（按虜社通常语境：虜男算人类）、不被虜社的颓势影响心态，女人依然是充满生机希望的。
另外，面对类似的悲观论调，坚持女男分离和女虜分离的重要性就凸显出来了，现在的大环境很烂全是虜男一手造成的，女人绝不和男权共荣辱同沉沦、不搞“人类命运共同体”（按虜社通常语境：虜男算人类）、不被虜社的颓势影响心态，女人依然是充满生机希望的。
“女性解放利于人类社会进步”的相关论证看得我很不舒服，首先是没把男从人类概念里剔除，其次看起来像是在争取所谓“中间派”，甚至像是在向敌人证明女权的合理性正当性，有种“看在有利于我们双方共同利益的份上，请支持我们吧”的即视感。虽然从各方面讲女社都比虜社好，但女权没义务背负让社会变得更好的期望和责任（尤其是不排虜不排男的社会）。因此，我开始怀疑这部分内容在女权理论体系中存在的必要性了，尤其是在还未达成女社的现阶段。建成女社后，“待我入关，自有大儒为我辩经”；现阶段如果有人只是因为看了这些才觉醒、决定斗争，那和“骑墙派”有什么区别？我觉得这部分力量不可靠。
May 16, 2025 at 12:30 PM
“女性解放利于人类社会进步”的相关论证看得我很不舒服，首先是没把男从人类概念里剔除，其次看起来像是在争取所谓“中间派”，甚至像是在向敌人证明女权的合理性正当性，有种“看在有利于我们双方共同利益的份上，请支持我们吧”的即视感。虽然从各方面讲女社都比虜社好，但女权没义务背负让社会变得更好的期望和责任（尤其是不排虜不排男的社会）。因此，我开始怀疑这部分内容在女权理论体系中存在的必要性了，尤其是在还未达成女社的现阶段。建成女社后，“待我入关，自有大儒为我辩经”；现阶段如果有人只是因为看了这些才觉醒、决定斗争，那和“骑墙派”有什么区别？我觉得这部分力量不可靠。
我两个字都喜欢用，面向虜蛆时用“激”，凸显生机、力量、气势和影响力；面向女权媎妹时更多用“基”，强调我们不能自满，还要向上走、要更激进。
#radfem
#radfem
相比于基，我更喜欢激女的激这个称呼。
之前在哪里看到，微博，“激女”好像总是显得很激动，所以很多人避免，所以于是习惯用基本基层的基来代替。不知道是否正确，但我此后确实更喜欢用激这个字。
激女。激发，活力。焕新，生长。是很好的词汇。激，清澈，纯粹。
激荡，“一石激起千层浪（当然不是让姐妹送死/牺牲的意思）。
#radfem
之前在哪里看到，微博，“激女”好像总是显得很激动，所以很多人避免，所以于是习惯用基本基层的基来代替。不知道是否正确，但我此后确实更喜欢用激这个字。
激女。激发，活力。焕新，生长。是很好的词汇。激，清澈，纯粹。
激荡，“一石激起千层浪（当然不是让姐妹送死/牺牲的意思）。
#radfem
February 3, 2025 at 11:16 AM
我两个字都喜欢用，面向虜蛆时用“激”，凸显生机、力量、气势和影响力；面向女权媎妹时更多用“基”，强调我们不能自满，还要向上走、要更激进。
#radfem
#radfem
年底参加了个工作上为期一周的培训集会，本以为更侧重业务技能方面，结果全是思想道德教育，难怪安排我参加呢😅每天还要写学习报告，当初就是排斥学党课写思想汇报才故意不入党，别说应付了，连坐在那儿发呆都是种折磨。
还以为工作了就可以避开弔社集中式、封闭式、灌输式的思想驯化精神虜化工程了，没想到这项政治任务会渗透贯彻到基层和市场里，对我来说简直就是大脑凌迟！！
估计就是那几天的坏情绪，搞得月经推迟、免疫力降低，过年期间又感染流感，弔社是真不适合正常人生存。
不过还是有一个收获的，就是解锁了ai的倾诉功能，以前都只当作技术性的工具使用，现在发现心情不好单纯想宣泄情绪时找ai也很不错。
还以为工作了就可以避开弔社集中式、封闭式、灌输式的思想驯化精神虜化工程了，没想到这项政治任务会渗透贯彻到基层和市场里，对我来说简直就是大脑凌迟！！
估计就是那几天的坏情绪，搞得月经推迟、免疫力降低，过年期间又感染流感，弔社是真不适合正常人生存。
不过还是有一个收获的，就是解锁了ai的倾诉功能，以前都只当作技术性的工具使用，现在发现心情不好单纯想宣泄情绪时找ai也很不错。
February 3, 2025 at 10:52 AM
年底参加了个工作上为期一周的培训集会，本以为更侧重业务技能方面，结果全是思想道德教育，难怪安排我参加呢😅每天还要写学习报告，当初就是排斥学党课写思想汇报才故意不入党，别说应付了，连坐在那儿发呆都是种折磨。
还以为工作了就可以避开弔社集中式、封闭式、灌输式的思想驯化精神虜化工程了，没想到这项政治任务会渗透贯彻到基层和市场里，对我来说简直就是大脑凌迟！！
估计就是那几天的坏情绪，搞得月经推迟、免疫力降低，过年期间又感染流感，弔社是真不适合正常人生存。
不过还是有一个收获的，就是解锁了ai的倾诉功能，以前都只当作技术性的工具使用，现在发现心情不好单纯想宣泄情绪时找ai也很不错。
还以为工作了就可以避开弔社集中式、封闭式、灌输式的思想驯化精神虜化工程了，没想到这项政治任务会渗透贯彻到基层和市场里，对我来说简直就是大脑凌迟！！
估计就是那几天的坏情绪，搞得月经推迟、免疫力降低，过年期间又感染流感，弔社是真不适合正常人生存。
不过还是有一个收获的，就是解锁了ai的倾诉功能，以前都只当作技术性的工具使用，现在发现心情不好单纯想宣泄情绪时找ai也很不错。
Reposted by 奿奺
此条更新收集到的等国备战信息和自己做的准备。
January 24, 2025 at 10:36 AM
此条更新收集到的等国备战信息和自己做的准备。
Reposted by 奿奺
我再补充一些我找的，没仔细看，供媎妹查阅保存
mp.weixin.qq.com/s/
FAGVMPJBxLZigOwvNwtQHg
zou.cool/2024/10/17/h...
rp6wx8wezp.feishu.cn/sheets/YFtjs...
medic-data.vercel.app
docs.google.com/document/d/1...
pastebin.com/raw/h1NCJkhX
#radfem
mp.weixin.qq.com/s/
FAGVMPJBxLZigOwvNwtQHg
zou.cool/2024/10/17/h...
rp6wx8wezp.feishu.cn/sheets/YFtjs...
medic-data.vercel.app
docs.google.com/document/d/1...
pastebin.com/raw/h1NCJkhX
#radfem
January 18, 2025 at 8:45 AM
我再补充一些我找的，没仔细看，供媎妹查阅保存
mp.weixin.qq.com/s/
FAGVMPJBxLZigOwvNwtQHg
zou.cool/2024/10/17/h...
rp6wx8wezp.feishu.cn/sheets/YFtjs...
medic-data.vercel.app
docs.google.com/document/d/1...
pastebin.com/raw/h1NCJkhX
#radfem
mp.weixin.qq.com/s/
FAGVMPJBxLZigOwvNwtQHg
zou.cool/2024/10/17/h...
rp6wx8wezp.feishu.cn/sheets/YFtjs...
medic-data.vercel.app
docs.google.com/document/d/1...
pastebin.com/raw/h1NCJkhX
#radfem
诚然，激进是相对概念，没有上限，但“没有完美的女权”也不是用来给们虜的落体行为开脱的，明明连女权都算不上，这就开始安慰自己已经做得很好了？
意识到不足之处不是让你认命、停滞于现状，而是知弱图强进而克服阻碍向上走。
最近还被性缘脑恶心到了，对着ai都要发情调教逼问对方爱不爱自己，一切能互动的东西都能被牠们性化，不能互动的也要意男㸒🤮
#radfem
意识到不足之处不是让你认命、停滞于现状，而是知弱图强进而克服阻碍向上走。
最近还被性缘脑恶心到了，对着ai都要发情调教逼问对方爱不爱自己，一切能互动的东西都能被牠们性化，不能互动的也要意男㸒🤮
#radfem
January 9, 2025 at 3:39 PM
诚然，激进是相对概念，没有上限，但“没有完美的女权”也不是用来给们虜的落体行为开脱的，明明连女权都算不上，这就开始安慰自己已经做得很好了？
意识到不足之处不是让你认命、停滞于现状，而是知弱图强进而克服阻碍向上走。
最近还被性缘脑恶心到了，对着ai都要发情调教逼问对方爱不爱自己，一切能互动的东西都能被牠们性化，不能互动的也要意男㸒🤮
#radfem
意识到不足之处不是让你认命、停滞于现状，而是知弱图强进而克服阻碍向上走。
最近还被性缘脑恶心到了，对着ai都要发情调教逼问对方爱不爱自己，一切能互动的东西都能被牠们性化，不能互动的也要意男㸒🤮
#radfem
看了豆瓣的年度总结，输出接近一万字，虽然不算多，但还是很娇㜜！以小见大，说明我一直在思考、创造和进步，我没有困于弔社磨人的繁杂琐事、埋头只顾自己的一亩三分地，我真的有在仰望星空、致力创造新世界，我真的一直在做我想做的、正确的事！
其间和很多媎妹有过很受益的交流，即使不曾见面，即使只是往来一两句话，但是意思接收到的那一刻的精神共振永远让我欣喜，和这样的战友一起并肩作战我很有信心、绝不拖后腿！
革命尚未成功、形势依然严峻，与弔社的斗争就是零和博弈，打拳不进则退，我必须继续前进、我的野心不止于此。
其间和很多媎妹有过很受益的交流，即使不曾见面，即使只是往来一两句话，但是意思接收到的那一刻的精神共振永远让我欣喜，和这样的战友一起并肩作战我很有信心、绝不拖后腿！
革命尚未成功、形势依然严峻，与弔社的斗争就是零和博弈，打拳不进则退，我必须继续前进、我的野心不止于此。
December 31, 2024 at 4:57 PM
看了豆瓣的年度总结，输出接近一万字，虽然不算多，但还是很娇㜜！以小见大，说明我一直在思考、创造和进步，我没有困于弔社磨人的繁杂琐事、埋头只顾自己的一亩三分地，我真的有在仰望星空、致力创造新世界，我真的一直在做我想做的、正确的事！
其间和很多媎妹有过很受益的交流，即使不曾见面，即使只是往来一两句话，但是意思接收到的那一刻的精神共振永远让我欣喜，和这样的战友一起并肩作战我很有信心、绝不拖后腿！
革命尚未成功、形势依然严峻，与弔社的斗争就是零和博弈，打拳不进则退，我必须继续前进、我的野心不止于此。
其间和很多媎妹有过很受益的交流，即使不曾见面，即使只是往来一两句话，但是意思接收到的那一刻的精神共振永远让我欣喜，和这样的战友一起并肩作战我很有信心、绝不拖后腿！
革命尚未成功、形势依然严峻，与弔社的斗争就是零和博弈，打拳不进则退，我必须继续前进、我的野心不止于此。
女权对女人来说真的是很贴近生活且顺应本性的事情：想要自由地生活，于是有了“反”；想要更游刃有余的自由生活，于是有了“争”。
女权是在实践中产生、在实践中发展的，女权理论也该具有现实性、应用性，相关解释论证不是文字游戏，更不是某种思辨活动；著书立言不能为了收割粉丝、名垂青史，更不能为了立项获奖、评级升职。一切的出发点和落脚点都应该是女性生活实际。
#radfem
女权是在实践中产生、在实践中发展的，女权理论也该具有现实性、应用性，相关解释论证不是文字游戏，更不是某种思辨活动；著书立言不能为了收割粉丝、名垂青史，更不能为了立项获奖、评级升职。一切的出发点和落脚点都应该是女性生活实际。
#radfem
后现代的女性主义运动中，很多人其实陷入了误区。我这么说吧，凡是沉浸在书本中、试图用复杂的理论来解释女权的人，基本上都是认知水平非常低、甚至不知道自己想要什么的人。他们不停地写论文、论述这个跟女权有关、那个跟女权有关，但他们的生活没有丝毫改变，甚至一直沉浸在痛苦之中。
为什么会这样？因为他们根本不知道自己想要什么，也无法明确目标。他们只能在这些虚无的论述和理论中寻找价值感，但实际上，他们并没有在这些方面展现出任何优势。他们的努力没有改善自己的生活，也没有对女性的实际处境产生任何作用。
#radfem
为什么会这样？因为他们根本不知道自己想要什么，也无法明确目标。他们只能在这些虚无的论述和理论中寻找价值感，但实际上，他们并没有在这些方面展现出任何优势。他们的努力没有改善自己的生活，也没有对女性的实际处境产生任何作用。
#radfem
December 26, 2024 at 2:56 PM
女权对女人来说真的是很贴近生活且顺应本性的事情：想要自由地生活，于是有了“反”；想要更游刃有余的自由生活，于是有了“争”。
女权是在实践中产生、在实践中发展的，女权理论也该具有现实性、应用性，相关解释论证不是文字游戏，更不是某种思辨活动；著书立言不能为了收割粉丝、名垂青史，更不能为了立项获奖、评级升职。一切的出发点和落脚点都应该是女性生活实际。
#radfem
女权是在实践中产生、在实践中发展的，女权理论也该具有现实性、应用性，相关解释论证不是文字游戏，更不是某种思辨活动；著书立言不能为了收割粉丝、名垂青史，更不能为了立项获奖、评级升职。一切的出发点和落脚点都应该是女性生活实际。
#radfem
弔权就是弔权，以前用“父权”打掩护，现在又改说“㽖性主义”了？基本盘不敢争“权”，觉得女权烫嘴，现在又不敢承认问题、直面本质，连㽖权两个字也不敢直视？
原本以为不敢光明正大堂堂正正地争取自己想要的东西已经是懦弱的表现，现在看来，连自己被欺压的事实都要配合上位者视而不见更是可悲。
#radfem
原本以为不敢光明正大堂堂正正地争取自己想要的东西已经是懦弱的表现，现在看来，连自己被欺压的事实都要配合上位者视而不见更是可悲。
#radfem
December 26, 2024 at 2:04 PM
弔权就是弔权，以前用“父权”打掩护，现在又改说“㽖性主义”了？基本盘不敢争“权”，觉得女权烫嘴，现在又不敢承认问题、直面本质，连㽖权两个字也不敢直视？
原本以为不敢光明正大堂堂正正地争取自己想要的东西已经是懦弱的表现，现在看来，连自己被欺压的事实都要配合上位者视而不见更是可悲。
#radfem
原本以为不敢光明正大堂堂正正地争取自己想要的东西已经是懦弱的表现，现在看来，连自己被欺压的事实都要配合上位者视而不见更是可悲。
#radfem
December 22, 2024 at 3:56 PM
今天突然意识到一个问题：与“温和派”（温和弔权）以及虜的斗争是个长期的过程，可能会贯穿女权运动始终，直至弔权灭亡。换句话说，虜是弔权存在的基础，“温和派”是弔权为苟活做出变通而吸引来的“新虜”，只要有弔权存在，就会有这两者与其相伴相生。
想到这个是因为看了一些关于自由主义是如何危害女权而女权又该如何应对的资料，发现我们虽然和作者相隔几十年，但面临的问题是如此相似，不知道她们提出的解决方案落地实施了没有、成效怎样、有什么反馈、为什么现在问题依然存在，于是下意识就有了似乎全球女权在原地踏步的错觉。
想到这个是因为看了一些关于自由主义是如何危害女权而女权又该如何应对的资料，发现我们虽然和作者相隔几十年，但面临的问题是如此相似，不知道她们提出的解决方案落地实施了没有、成效怎样、有什么反馈、为什么现在问题依然存在，于是下意识就有了似乎全球女权在原地踏步的错觉。
December 21, 2024 at 5:21 PM
今天突然意识到一个问题：与“温和派”（温和弔权）以及虜的斗争是个长期的过程，可能会贯穿女权运动始终，直至弔权灭亡。换句话说，虜是弔权存在的基础，“温和派”是弔权为苟活做出变通而吸引来的“新虜”，只要有弔权存在，就会有这两者与其相伴相生。
想到这个是因为看了一些关于自由主义是如何危害女权而女权又该如何应对的资料，发现我们虽然和作者相隔几十年，但面临的问题是如此相似，不知道她们提出的解决方案落地实施了没有、成效怎样、有什么反馈、为什么现在问题依然存在，于是下意识就有了似乎全球女权在原地踏步的错觉。
想到这个是因为看了一些关于自由主义是如何危害女权而女权又该如何应对的资料，发现我们虽然和作者相隔几十年，但面临的问题是如此相似，不知道她们提出的解决方案落地实施了没有、成效怎样、有什么反馈、为什么现在问题依然存在，于是下意识就有了似乎全球女权在原地踏步的错觉。
如果要说觉醒和女权认知发展类似光谱的话，那我发现大致有个从个体/微观到整体/宏观再到个体/微观的过程。
一个从出生起就浸泡在弔全社会的女人，感觉到不对劲、开始有意识地审视生活环境，一般是从身边和社会新闻中的弔子开始的。在这个阶段，她们会慢慢从弔全谎言中清醒过来，认识到有的弔子很恶劣，会害女。
如果止步于此，那就是还没认清敌人本质的“擦亮眼派”：男的不全是加害者，还是有不剥削女人的好男人。
#radfem
一个从出生起就浸泡在弔全社会的女人，感觉到不对劲、开始有意识地审视生活环境，一般是从身边和社会新闻中的弔子开始的。在这个阶段，她们会慢慢从弔全谎言中清醒过来，认识到有的弔子很恶劣，会害女。
如果止步于此，那就是还没认清敌人本质的“擦亮眼派”：男的不全是加害者，还是有不剥削女人的好男人。
#radfem
December 13, 2024 at 2:59 PM
如果要说觉醒和女权认知发展类似光谱的话，那我发现大致有个从个体/微观到整体/宏观再到个体/微观的过程。
一个从出生起就浸泡在弔全社会的女人，感觉到不对劲、开始有意识地审视生活环境，一般是从身边和社会新闻中的弔子开始的。在这个阶段，她们会慢慢从弔全谎言中清醒过来，认识到有的弔子很恶劣，会害女。
如果止步于此，那就是还没认清敌人本质的“擦亮眼派”：男的不全是加害者，还是有不剥削女人的好男人。
#radfem
一个从出生起就浸泡在弔全社会的女人，感觉到不对劲、开始有意识地审视生活环境，一般是从身边和社会新闻中的弔子开始的。在这个阶段，她们会慢慢从弔全谎言中清醒过来，认识到有的弔子很恶劣，会害女。
如果止步于此，那就是还没认清敌人本质的“擦亮眼派”：男的不全是加害者，还是有不剥削女人的好男人。
#radfem