Oh, danke für den Hinweis auf die Bahn-Kampagne, muss ich mal anschauen.
Zum zitierten Tweet:
bsky.app/profile/raph...

Das Gala-Social-Media-Team weiß, wie man einen Artikel, der aus Social-Media-Kommentaren besteht, auf Social Media klickbringend bewirbt.
Muss man sich als erfahrener Journalist freiwillig in diesen Human Centipede einreihen?

Artikel:
www.gala.de/beauty-fashi...

Verwechslungsgefahr beim Schnitzel?

Bezeichnungen wie Soja-Schnitzel oder Veggie-Burger könnten bald Vergangenheit sein: Das EU-Parlament sprach sich für ein Verbot dieser Bezeichnungen aus.

Bundesumweltminister Carsten Schneider hat kein Problem, Fleisch von Tofu zu unterscheiden.

Ouch.
Uni Regensburg upgraded Moodle two weeks ago but apparently refrained from adding any AI extensions. (I just double-checked after reading your post)

LMU?!

when my students open the reader I upload for them, to - you know, read - they see this:

Nach dem Wortlaut dürfte man dann doch nur noch Eiweiß-Drinks mit Fleischeinlage verkaufen.

Oder ist meine Logik hier irgendwo falsch abgebogen?

Und wie ist "gegenwärtig" definiert? Kann ich fleischhaltigen Tofu herstellen und dann allen die Verwendung des Begriffs für veganen Tofu untersagen?

"Bezeichnungen, [...] die gegenwärtig für Fleischerzeugnisse und Fleischzubereitungen verwendet werden, sind ausschließlich Erzeugnissen, die Fleisch enthalten, vorbehalten. Diese Bezeichnungen umfassen z. B.:
- Steak
[...]
- Eigelb
- Eiweiß"

Ohne jetzt spitzfindig sein zu wollen: "Eiweiß"?

Naive aber ernstgemeinte Frage:
Sehe ich es richtig, dass über diesen Antrag abgestimmt wurde?: www.europarl.europa.eu/doceo/docume...

Mit Änderungsantrag 113 ("Veggie-Wurst") soll ja anscheinend u.a. folgenden Absatz neu hinzufügen: ...

Ja, aber damit ist er eben nicht "typisch CDU" - zumindest die MdEPs sehen das deutlich lockerer.

Siehe auch www.tagesschau.de/ausland/euro...

'Es sei "schade, dass sich die Mehrheit im Europäischen Parlament in einer Zeit, in der wir wirklich andere Probleme haben, mit so einem Unsinn beschäftigt", erklärte der CDU-Abgeordnete Peter Liese.'

Nö - von der CDU haben hier tatsächlich nur drei Hinterbänkler dafür gestimmt. Und jemand von der CSU. Bis auf AfD und ein paar einzelne MdEPs (u.a. Dr. Pürner) haben alle deutschen Abgeordneten dagegen gestimmt oder sich enthalten.

Punkt 2.19: www.europarl.europa.eu/doceo/docume...

Mit dem Verbot der Veggie-Wurst wird das alles in Ordnung kommen.

Link zum Artikel: www.theguardian.com/australia-ne...

Over on X you can see how the Trump administration is using every channel of communication to frame the shutdown as the fault of Democrats.

Using such official communication channels for partisan politics obviously erodes trust. As with many things we are witnessing, this will have lasting effects

This page implements Borges' Library of Babel: containing everything that could ever be written on 410 pages, all possible 10⁴⁶⁷⁷ books. And the craziest thing: it has a search function.

libraryofbabel.info

I would LOVE to make a proper network graph for those 18,000 emails from Epstein’s personal Yahoo account obtained by Bloomberg News. If anyone from Bloomberg News would like to share… I mean you can’t just call it “The Network” without a network graph 🤓 archive.is/2025.09.25-2...

Tylenol/acetaminophen/paracetamol use in pregnancy probably doesn't give babies autism.

Now unlocked for all to read

gidmk.substack.com/p/tylenol-us...

Prototypes are great design tools.
The issue I see is that GenAI makes it very easy to build high-fidelity UIs at the beginning of a project. This may lead to the aforementioned problems - bikeshedding, less creativity, underestimating remaining effort.
Is this also the point you are trying to make?

The common solution is to make the prototype's UI look less finished. Starting with paper prototypes to define the general layout and UI architecture, moving on to low-fidelity mockups using abstract UI elements (e.g., in Figma), finally building a high-fidelity prototype with a GUI framework.

aspects of the UI because they think that the system is "nearly finished". Also, a high-fidelity UI prototype invites bikeshedding - people will be more inclined to discuss, e.g., the color of buttons than the information architecture.
Usability experts have been aware of these problems for decades.

A problem you are rightfully mentioning IMHO is that UI prototypes usually look more finished than they are, which may mislead users/stakeholders - and maybe subconsciously also developers.
Stakeholders may underestimate the time needed for completion, and users might be less willing to criticize →

Paper prototypes are not always useful, I'd say. They are nice for quickly evaluating ideas for UI structures. For evaluating e.g., acceptable latency of a UI, one would want to build a high-fidelity prototype.
(BTW: It seems like everyone here is equating "prototype" to "app with user interface").