Lightnews — Scholar-powered news

Mathias @scherben81.bsky.social · 5h

Mariners. Schön.

Mathias @scherben81.bsky.social · 13h

Hübsches Tor von Nordirland zum 2:0.

1

Mathias @scherben81.bsky.social · 19h

Was verleitet Dich zu dieser Polemik? Der logische Hinweis wäre doch, ggf. auch beim Aufhängen der Deckenlampe einen Helm zu tragen, anstatt mit den Augen zu rollen, so also könne man da (leider, leider) nichts tun.

1

Mathias @scherben81.bsky.social · 19h

Ich habe das nicht behauptet. Nur hätte ich lieber einen Helm auf, wenn es zum Unfall kommt, und es wäre mir auch bei meinen Liebsten und denen anderer lieber. Mit Sicherheit hat das gar nicht viel zu tun. Dooring ist ja auch mit Helm nicht "sicher".

Mathias @scherben81.bsky.social · 20h

Es ist schade, dass da nichts mehr als Antwort kommt, denn es hätte mich durchaus interessiert, was eigentlich die Psychologie dahinter ist.

Mathias @scherben81.bsky.social · 22h

Vielen Dank für die Beharrlichkeit -- sowohl vor Gericht als auch im Umgang mit den Verleumdungen. Ich wünsche viel Kraft und Durchhaltevermögen!

9

Mathias @scherben81.bsky.social · 22h

Dass Verkehrspolitik unabhängig davon noch viel mehr leisten muss, ist doch klar. Ich verstehe nur nicht, bei allem Ärger über das Framing, wenn die Nutzung des Helm einfach weggewischt wird.

2

Mathias @scherben81.bsky.social · 22h

Ich würde es zumindest so formulieren, dass mir bei einem schweren Unfall meinerseits stets lieber wäre, ich wäre mit Helm gefahren. Egal ob der Helm was bringt oder nicht, und egal ob es meine Schuld ist oder die von jemand anderem. Es schadet doch nicht.

1 3

Mathias @scherben81.bsky.social · 23h

Ach so, nein. Natürlich nicht. Erste Priorität hat es, Städte baulich so anzupassen, dass der Radverkehr größtenteils auf eigenen Straßen fahren kann, bei reduzierter Geschwindigkeit in Bereichen des Zusammentreffens mit anderer Mobilität (KFZ, ÖPNV, Fußgänger). Aber selbst dann sind Helm sinnvoll.

3

Mathias @scherben81.bsky.social · 23h

Mir ist das bewusst, und ich unterstütze hier vor Ort in Kiel alle Schritte, die Stadt in diese Richtung weiterzuentwickeln. Warum sollten wir da einen Dissens haben, nur weil ich es sinnvoll finde, dass man auf dem Rad zum eigenen Schutz einen Helm tragen sollte?

1 2

Mathias @scherben81.bsky.social · 23h

Vielleicht drehen wir mal den Spieß um, und Du erklärst mir, was um alles in der Welt Dich dazu geritten hat, in ein Gespräch über die Sinnhaftigkeit von Fahrradhelmen mit einer rhetorischen Frage zu Helmen im Auto einzusteigen? Belastet Dich irgendwas?

1

Mathias @scherben81.bsky.social · 23h

Dann magst Du mir gern erklären, welche anderen Stellen Du meinst. Mein Standard ist und bleibt, so sachlich und freundlich wie möglich zu sein, aber ich habe auch kein Interesse daran, mich für so wahnsinnig kontroverse Takes wie die Sinnhaftigkeit eines Fahrradhelms blöd anmaulen zu lassen.

Mathias @scherben81.bsky.social · 23h

Vielleicht hat es was damit zu tun, wie man in den Wald hineinruft. Sonderlich hilfreich für eine freundliche Kommunikation ist es selten, wenn der Gesprächseinstieg eine dümmliche rhetorische Frage ist.

1

Mathias @scherben81.bsky.social · 23h

Highlight von heute ist der Account, der mir nicht glaubt, dass ich mich für bessere Infrastruktur im Radverkehr einsetze, weil es dazu keine aktivistischen Beiträge in diesem sozialen Netzwerk gibt. Manche Leute sind so durch, crazy.

1 4

Mathias @scherben81.bsky.social · 23h

Wie viele Leute sich da freiwillig in sich selbst bestärkenden Gruppen aufhalten, ohne relevanten Kontakt zur Außenwelt, ist schon erschreckend.

1 2