Het gaat goed! Tnx for asking. Dilan heeft wel extreemrechts aangewezen. Je kan de VVD veel aanrekenen, maar niet het extreme geweld van dit weekend. Ze verweerde zich terecht tegen dit beeld.
September 23, 2025 at 12:47 PM
Het gaat goed! Tnx for asking. Dilan heeft wel extreemrechts aangewezen. Je kan de VVD veel aanrekenen, maar niet het extreme geweld van dit weekend. Ze verweerde zich terecht tegen dit beeld.
Sorry maar dit is echt heel flauw, in tegenstelling tot jou ben ik niet bezig met quotes zoeken waarin ze dingen zegt waar ik het niet mee eens ben. Ik heb haar zelf ook meermaals geïnterviewd en daar is nooit iets gezegd dat over de grens gaat. Dus als je niks direct kan laten zien is het er niet.
February 3, 2025 at 3:50 PM
Sorry maar dit is echt heel flauw, in tegenstelling tot jou ben ik niet bezig met quotes zoeken waarin ze dingen zegt waar ik het niet mee eens ben. Ik heb haar zelf ook meermaals geïnterviewd en daar is nooit iets gezegd dat over de grens gaat. Dus als je niks direct kan laten zien is het er niet.
Het is zo spastisch allemaal. Soort toetsenbord geridderd, alsof er ook maar iets veranderd door te monitoren wie op welk account reageert en daar misschien per ongeluk te weinig afstand van neemt of geen disclaimers bij plaatst. Je mag vertrouwen op elkaars intenties en kritisch denkvermogen.
February 2, 2025 at 9:37 PM
Het is zo spastisch allemaal. Soort toetsenbord geridderd, alsof er ook maar iets veranderd door te monitoren wie op welk account reageert en daar misschien per ongeluk te weinig afstand van neemt of geen disclaimers bij plaatst. Je mag vertrouwen op elkaars intenties en kritisch denkvermogen.
Het is een debrief van de Trump administration waarin dat onderwerp besproken wordt. Had wellicht beter het Times artikel erover kunnen nemen of CBS. Maar je bent niet verdacht omdat je ergens op reageert. Dat rare ‘oh je reageert op een verdachte bron’ of ‘het kamp van onze politieke tegenstander’
February 2, 2025 at 9:33 PM
Het is een debrief van de Trump administration waarin dat onderwerp besproken wordt. Had wellicht beter het Times artikel erover kunnen nemen of CBS. Maar je bent niet verdacht omdat je ergens op reageert. Dat rare ‘oh je reageert op een verdachte bron’ of ‘het kamp van onze politieke tegenstander’
Repost vanuit alle hoeken dingen, ik reageer gewoon op het onderwerp, of ik repost wat ik opvallend vind, niet omdat ik het er 1 op 1 mee eens ben. Vind dat hele guilty by association zo flauw.
En nepnieuws wil ik ook niet posten, dus als iemand mij daar op wijst haal ik het gewoon weg
February 2, 2025 at 9:30 PM
Repost vanuit alle hoeken dingen, ik reageer gewoon op het onderwerp, of ik repost wat ik opvallend vind, niet omdat ik het er 1 op 1 mee eens ben. Vind dat hele guilty by association zo flauw.
En nepnieuws wil ik ook niet posten, dus als iemand mij daar op wijst haal ik het gewoon weg
Ik zeg geen verplichting, maar je kan niet ontkennen dat er enorm veel maatschappelijke druk op die afweging werd gelegd en dat vond ik niet Ok. Verder nooit gezegd dat er iets mis is met vaccins, denk ik ook niet.
En ik ben ook niet extreemrechts nee. Geen interesse in.
February 2, 2025 at 9:28 PM
Ik zeg geen verplichting, maar je kan niet ontkennen dat er enorm veel maatschappelijke druk op die afweging werd gelegd en dat vond ik niet Ok. Verder nooit gezegd dat er iets mis is met vaccins, denk ik ook niet.
En ik ben ook niet extreemrechts nee. Geen interesse in.
En ik stoorde mij vooral er aan dat jij je platform niet gebruikte om je uit te spreken tegen hoe ingrijpend en schadelijk bepaald beleid destijds was en mensen aanviel die een andere afweging maakten qua vaccineren. Begrijp dat nog steeds niet helemaal. Maar je denkt gewoon anders that’s ok.
February 2, 2025 at 8:35 PM
En ik stoorde mij vooral er aan dat jij je platform niet gebruikte om je uit te spreken tegen hoe ingrijpend en schadelijk bepaald beleid destijds was en mensen aanviel die een andere afweging maakten qua vaccineren. Begrijp dat nog steeds niet helemaal. Maar je denkt gewoon anders that’s ok.
Maar goed volgens mij komen we nooit helemaal uit die oude discussie. Volgens mij vond jij dat ik in mijn kritiek te vaak dan argumenten of tweets van mensen gebruikte die onder extreemrechts vallen en ze daarmee legitimeerde. Valt iets voor te zeggen qua het zorgvuldiger reposten van accounts..
February 2, 2025 at 8:34 PM
Maar goed volgens mij komen we nooit helemaal uit die oude discussie. Volgens mij vond jij dat ik in mijn kritiek te vaak dan argumenten of tweets van mensen gebruikte die onder extreemrechts vallen en ze daarmee legitimeerde. Valt iets voor te zeggen qua het zorgvuldiger reposten van accounts..
Maar de redelijke kritiek, die inderdaad ik ook en veel anderen hadden maar jij om de een of andere reden maar steeds verdacht blijft maken. Snap echt niet waarom je zoveel slechte intenties steeds op mij projecteert omdat ik het opnam voor jonge mensen en tegen vaccinatiedrang was.. best redelijk
February 2, 2025 at 8:33 PM
Maar de redelijke kritiek, die inderdaad ik ook en veel anderen hadden maar jij om de een of andere reden maar steeds verdacht blijft maken. Snap echt niet waarom je zoveel slechte intenties steeds op mij projecteert omdat ik het opnam voor jonge mensen en tegen vaccinatiedrang was.. best redelijk