!!!!! Honorée d’avoir gagné, quelle surprise! (Je pense qu’il y a une erreur dans la catégorie dans votre publication ici et sur X) ◡̈

Le brun, c'est fait exprès.

I'm sorry I can't be her

Ceci ↑

Prenez note que ceci n'est pas un résumé complet de son annonce d'aujourd'hui. C'est ce que j'en retiens, en tant que fact-checkeuse. Je vous encourage à aller la regarder au complet.

(7/7) Portez attention aux mots employés par Zuckerberg dans son annonce. Ces termes, on les retrouve dans quels autres discours, selon vous?
C'est ça.

(6/7) Une décision prise, j'en ai la conviction, pour sauver les fesses de META et faire porter le blâme sur une cible facile, qui est déjà à terre: les médias.

(5/7) Sans, bien sûr, mentionner le rôle que sa plateforme et son algorithme ont joué dans la radicalisation de milliers d'internautes. Une décision qui nous rappelle que les géants de l'internet sont dans l'eau chaude un peu partout dans le monde. Qu'ils font face à des pressions politiques.

(4/7) Zuckerberg répète et répète l'importance de la liberté d'expression. Il accuse, à mots à peine voilés, les médias d'avoir créé une panique exagérée entourant la crise de la désinformation et le rôle que les réseaux sociaux y jouent.

(3/7) Il remplace le système en place par... la version META des «community notes» (inspirées de X, des notes générées par les utilisateurs qui sont sensées donner du contexte additionnel sous une publication).

(2/7) Zuckerberg, dans une vidéo, accuse entre autres les fact-checkers d'être biaisés et d'avoir DÉTRUIT la confiance du public. Les médias traditionnels, eux, sont accusés de censure.